| Форум > Архив "О мужчинах" > Июль 2005 года > Любить- значит прощать и понимать. |
Любить- значит прощать и понимать.
Если ваш возлюбленный вам изменяет- в том числе. Кроме того, это ЕГО личное дело, и вас это не касается (в случае, если он заботится о вашем здоровье при этом и ограждает о негатива).Если вы этим не довольны- задето ваше чувство собственника и гордыня,а это к любви отношения не имеет.
Если вы выгоните любимого и любящего человека, который совершил ошибку (изменил), то кто от этого выиграет, будет счастлив? Никто.Только ваша гордыня и всё.Можете с гордостью рассказывать об этом подругам.
А вообще, надо дать своим половином права самим решать как жить.Лишь бы они были живы и здоровы, а право на ошибки есть у каждого.
дуся © (29.07.2005 15:07)
Прямая ссылка
так значит все-таки измены - это ошибки?
или все-таки результат свободного выбора?
палк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
гы:))) знаю:))))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
откель?
гло © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
интуитивно:)) сказанное как-то совсем не лепится к твоему образу:))
тем паче ты мне как-то про любофь совю киевскую рассказывал:)))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
;))))
что образ-шелуха,разноцветный шар на подставке ;))
не сыпь мне сахир на мозоль;))) и так не выспался,полночи "выгуливал" кияночку по Москве :))
гло © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а меня выгуливать будешь, если приеду?:)))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а у меня есть выбор? ;)))))
еврейский ответ :)) © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
таки нет:))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
;)))))
globus © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
эт что еще за намеки? я тя боюсь!
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
каки таки намёки?
отчего это?
гло © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А если он думает. что это не похоть, а ЛУБОВ, а потом оказывается, что он жестоко ошибался и что делать?...
Тая © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
надо сразу искать девушек со своими правилами игры ;)
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Судя по этой теории, прощать его любезного, всякиий раз, когда он жестоко ошибается. Непонятно, правда, что останется в этом случае от отношений, от любви к нему...
Галиматья © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ну ещё дураки ошибаются
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ты умная?
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Все познается в сравнении
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А мой как раз-то и не дурак
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
в какой области,простите,практики?
;))) © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Какое было бы счастье, если бы все были бы теоретиками и у всех были бы идеальные любимые:))) и никаких проблем, и все счастливы:))
Тая © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07)
О как! "Это ты,Стяпан,моШно задвинул - внушаитЬ!" :))
Слонопотам © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Слонопотам © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а если не муж изменяет, а сама жена ?
Мне понравилось, то что ты написала .......
ластик © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ластик © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
тоже самое
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Если мне причиняет боль измена, то врядли любощий меня человек будет причинять мне боль.
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Если он захотел другую и говорит "Дорогая, не хочу причинять тебе боль! Я ухожу к другой!" - какая боль будет больнее?
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ну знаете ли..
хотелкой вполне можно управлять
выбор действительно свободный
не боишься разрушить отношения - валяй.
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А какие именно отношения этим можно разрушить? Только основанные в первую очередь на собственничестве.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фу
какой бред
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
у тебя значит такой хотелки нет если ты так легко можешь ей управлять! И главное ради чего?
ПРосто реальные переживания не укладываются в эти псевдоморальные схемы
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Любой нормальный человек может управлять своей хотелкой.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
вот и управляют, только каждый по-своему, а не так как кто-то велит
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
у меня нет. но имела много разговоро с теми, у кого есть. управляют. когда хотят. что ими движет - другой вопрос и у каждого свой пульт управления.
нет никаких моральных схем вообще
тебе комфортно с человеком, который спит с другими, когда его хотелка забурлит, ок, твое дело.
мне не комфртно. поэтому выбираю человека, который может и мне отдать этот пульт управления.
какие проблемы? никаких. причем тут мораль? ни при чем. исключительно собственный комфорт
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ключевое слово "боишься"- речь идёт о контроле страхом, то есть из-под палки-недобровольном.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ты воруешь? убиваешь? нет? а чего так?
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
))))гы)захотел - обязан теперь жить вместе)) однако.
Думаю, по первой реакции боли могут быть одинаковы.
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а по второй?
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
по второй - насколько мне необходим этот человек вообще и от наличия тараканов в данный момент))))).
По моим лично наблюдениям мужчинам более измена свершившаяся, чем вот такое расставание предварительное.
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
В таком случае я буду больше его уважать.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
и это уважение будет греть тебя оставшуюся жизнь? и спасать от боли?
Какое может быть уважение к человеку, который ради убогой честности сломал всё, что строилось годами: быт, отношения, очаг. Просто взял и ушел, потому что чистеньким хотел быть и УВАЖАЕМЫМ!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
просто взять и уйти невозможно. Не бывает таких вещей вдруг и внезапно. Я буду хуже себя чувтвовать, понимая, что за моей спиной меня предают. Я справлюсь с бытом. А отношения все равно сломаны, даже если все делается в тихушечку, подленько так.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ТЫ в его душу не залезешь, единственное, что ты можешь позволить себе- просто любить его и принимать таким, какой есть, а задумываться над вопросами "истинно ли он любит или не-истинно" не имеет никакого смысла.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
)позволить себе я могу все)), а вот что получится - это совсем другая исотрия)))
В душу не залезу, но постараюсь прикинуть все факторы, из чего сделаю вывод. Точно также как и со своей собственной душой))))))))
Для меня составляющая любви - не причинение боли (если боль не во спсение и прочая), если для другого человека элемент садизма - составляющая, то наши взгляды просто не совпадают. Зачастую такое несовпадение взглядов - критично для отношений.
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
бедненькая. и часто ты так прощаешь?
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
человек счастлив, зачем же ты так. Он любит и находится рядом с любимым человеком, при этом не испытывая дискофорта.
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ну а что я не так?
мне ее жалко, ей комфортно - проблема в чем?
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а за что жалеть? ей же не больно
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
В итоге будешь ты тряпочка для него. Прощай если тебе комфортно конечно, но я видела такие отношения...ниче хорошего.
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мулатка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
всё верно! кроме "ошибок"!) Далеко не все считают и признают это ошбками
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
так значит все-таки измены - это ошибки?
или все-таки результат свободного выбора?
палк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Сначала - свободный выбор, а после - как внушат окружающие (или сам взвесишь все за и против ), чаще оказывается, что все-таки ошибка!
женчик © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
женчик © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Мазохизм. Чистый, не замутненный.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Побольше бы таких мазохистов, может взаимной злобы и ненависти будет меньше.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а я вот сомневаюсь что эт написала дуся а не какой нить вася
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
эт не я,чес слово!!!
;))) © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
;))) © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
гы:))) знаю:))))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
откель?
гло © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
интуитивно:)) сказанное как-то совсем не лепится к твоему образу:))
тем паче ты мне как-то про любофь совю киевскую рассказывал:)))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
;))))
что образ-шелуха,разноцветный шар на подставке ;))
не сыпь мне сахир на мозоль;))) и так не выспался,полночи "выгуливал" кияночку по Москве :))
гло © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а меня выгуливать будешь, если приеду?:)))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а у меня есть выбор? ;)))))
еврейский ответ :)) © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
таки нет:))
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
;)))))
globus © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
эт что еще за намеки? я тя боюсь!
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
каки таки намёки?
отчего это?
гло © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Большое количество мазохистов породит большое количество садистов. Хорошо если они найдут друг друга.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Главный мазохист был Христос!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ты не путай того, кто наслаждается, когда его топчут, и того, кто терпит за других.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а его об этом никто не просил
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а просто не надо сразу считать что тебя топчут если ты не курочка! Ты еще скажи что мужчина двинулся налево чтоб тебя целенаправлено унизить и осквернить!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Нет, конечно. Он обо мне в тот момент совсем не думал. Просто мне такое не надо. И все.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
уверяю тебя что думал он о тебе и не худшим образом!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
сильная позиция, но порочная - слабого человека она легко и приятно развращает.
И политика закрывания глаз на неприемлемые аспекты не стыкуется с желанием что-то "сохранить".
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
именно желание что-то сохранить позволяет совмещать наличие семьи и любовницы. А крики "Выбирай или я или твоя жалкая похоть" в значительной степени более деструктивны
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а смысл совмещать разрушенное и что-то новое?
даже жить после того, как что-то у кого-то было - очень сложно, все отстраивается заново. параллельно - просто нереально: по большому счету, несчастны все (кроме него, может быть ;) )
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
по-моему, лучше легко и по-доброму отпустить. Не "вали, сумка за дверью, замки поменяла", а "посмотри, подумай, текущие проблемы решаем так-то, всегда можешь рассчитывать на мое плечо".
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ой не надо!!! про щастье-то!)
Если оно разрушенное - не о чем говорить! А если оно живое, цельное?! Зачем его рушить мелочью?
Вот идет бой, ты в танке! И зачесалось у тебя в носу! Но ты говоришь "Не время сейчас чесаться!" и продолжаешь превозмогать зуд и бица с врагами. А зуд такой сильный что мешает правильно вести танк, метко наводить пушку и т.д.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а как сравнить понять масштабы? откуда узнать, живое оно или нет, и кто - бой, а кто - соринка в носу? ;) только потому что кто-то успел первым - это критерий счастья для того, к кому успели?
фламень © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламень © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Живое - оно всегда чувствуется! надо просто глаза открыть и уши разуть, а не ориентироваться на догмы, мнения соседей, романистов и исключительно свое трепетное Я.
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а влюбленность - это живое?
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А если он думает. что это не похоть, а ЛУБОВ, а потом оказывается, что он жестоко ошибался и что делать?...
Тая © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
это другой вариант.
А если она выгнала его из-за его похоти. Он слоняется неприкаянный, она силит неприкаянная. Все неприкаянные, зато принципам верны своим родненьким!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
надо сразу искать девушек со своими правилами игры ;)
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Судя по этой теории, прощать его любезного, всякиий раз, когда он жестоко ошибается. Непонятно, правда, что останется в этом случае от отношений, от любви к нему...
Галиматья © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А желание "отсечь" лишнее не появляется?
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Для такой позиции нужна сила, слабому она просто недоступна.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ну а если партнер со слабинкой?
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ну и?Это твой выбор:партнёр со слабинкой.Относись к этому так, как если бы ты влюбилась в больного чесоткой.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
не, давно выработала правило: несчастных брошенных щенят с улицы домой не таскать. Нафик.
Хочешь любимца - заводи лучшего, а не того, кому больше всего надо ;)
Любой партнер со слабинкой или ее прожует/сделает неважной - или в сад.
Но уж не будет ее развивать точно...
аналогия: это как дать другу в долг, он не вернет, а ты скажешь: да ладно, ты ж мне друг - и дашь еще. Ты его развращаешь. Так и здесь.
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
фламь © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
согласна. целиком и полностью.
благими намериниями как правило выстлана дорога в...
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Согласна, но только ты говоришь об уже выбранном партнёре со слабинкой.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Прости, не поняла.Человека нельзя развратить и не-развратить, он сам всё для себя решает.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
мне не нужен ошибающийся подонок рядом. Я вполне буду счастлива одна
Ведьма © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ведьма © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
И будешь одна, если все, кто ошибаются, подонки.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ну ещё дураки ошибаются
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дураки как раз не ошибаются никогда.
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Да? Странно, всегда была уверена, что наоборот
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
напрасно
не ошибается тот, кто ничего не делает
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
То есть дураки ничего не делают? Постоянно сидят дома в гордом одиночестве и полностью неподвижно? Так они долго не протянут
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ты умная?
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Все познается в сравнении
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
гы)) нуну))
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
нк © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Если твой друг- турак, тогда кто ты?
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А мой как раз-то и не дурак
Sonrisa © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ага с кем попало-главное чтобы не одной быть??? нет уж!! себя любить надо и уважать в первую очередь
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Насчёт с кем попало- и речи быть не может.А вот выгнать из дома- это уже можно только "кого попало", с любимыми так не обращаются.
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ну конечно надо прощать)) бедненький ошибся разок-другой
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Бася © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
А ты будешь любить того, кто тебя изменил? Боюсь, что нет. Ты попробуй как-нибудь, может поймешь.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Думаю она уже попробовала
женчик © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
женчик © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Ой сомневаюсь.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
а ты сама не ошибаешься? Или ты уже не первый раз живешь и всё про себя и других знаешь наперед? Поразительно с какой легкостью людей записывают в подонки!
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Тим © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Неверно это! И приведет в конечном итоге к потере доверия и саморазрушению.
Галиматья © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Галиматья © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Что именно приведёт? Прощение? Принятие другого с его недостатками? Что?
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
дуся © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Встречный вопрос: а сколько раз прощать? Опять же: если вы считаете, что вы простили, это означает, что сначала вы считали, что перед вами были виноваты (вы же прощаете виновного, не так ли?). Где же здесь "принятие другого человека с его недостатками"?
Галиматья © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Галиматья © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
всех благ вам. вы герой. наслаждайтесь.
Я плакал
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
теоретиков нам тут БЛИН не хватало!!! нам тут практики нужны!!!
лалиша © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
лалиша © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
в какой области,простите,практики?
;))) © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Какое было бы счастье, если бы все были бы теоретиками и у всех были бы идеальные любимые:))) и никаких проблем, и все счастливы:))
Тая © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
что за практики?
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
снежинка © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
И еще один момент. По-моему все это теория.
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Заинька © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
по- моему тоже:)) поэтому и думаю, что писал мужчина
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
ФЫВА © (29.07.2005 15:07) Прямая ссылка
