Форум >  Архив "О мужчинах" >  Апрель 2005 года >  вчера предложила мужу

вчера предложила мужу

собрать свои вещи, если он сегодня не разрулит проблему с деньгами, взятыми втихаря в долг. Три года мы сводили концы с концами. Три года я ждала реализации грандиозных планов. Начиная от покупки машины ч/з две недели и заканчивая поездкой за границу. Сполшные "завтраки". И все...не выдержала. Когда стало нечем платить за квартиру. Не хватает на одежду. Элементарную. Сил больше нет. Он снова за свое:"завтра все будет хорошо". Не алкоголик. Не играет. Не наркоман. Но нет толковой работы. Какие-то бизнес-планы, абсолютно не приносящие никакой, ровным счетом, прибыли. Поддержите. Уфф.Самое тяжелое-это вечера. Конечно, есть подруги. Но так тяжело.
просто так © (12.04.2005 14:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Поддерживаю.
Лепет © (12.04.2005 14:04)
Прямая ссылка

молодец!
Marina © (12.04.2005 14:04)
Прямая ссылка

ну, допустим, разрулит эту проблему, а дальше что?
киса © (12.04.2005 14:04)
Прямая ссылка

и сразу кучи денег пришли.
маня © (12.04.2005 14:04)
Прямая ссылка

да при чем тут это, просто жить с таким человеком невыносимо
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

тогда при чем тут деньги?
червь © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

неужели непонятно? деньги - это повод=)))))
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

аааааа ....
червь © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

вот те и "аааааа". Без какого-либо повода вообще трудно чела выдвинуть. А так есть к чему придраться=)
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

важно по какой причине нет у него денег, если он прогорел на чем-то или еще что-то -это одно, а если он просто не умеет их зарабатывать, это совсем другое
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

в контетсте вашей темы это не имеет значение. были бы завтраки и так, тока причины для отложить на завтра были бы другие. а суть при этом неизменна.
сливка © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

что-то я суть так и не уловила
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

если не умеет зарабатывать, то это оче. хреново. Таких воспитывать надо!!!! а с прогоревшими еще что-то можно сделать, они как правило деятельные (если их банкротство не ломает)
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

КАК?? как воспитывать?? Я была уверена, что смогу воспитать! Ан нет! С каждым месяцем все хуже и хуже.
просто так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

воспитывать не в смысле - ты неправильно делаешь, надо по-другому. Тем, у кого он под твое имя занял говоришь, что ты об этом вообще не в курсе была, он взял, с него пусть и требуют. А сама его выпихиваешь на полное самообеспечение и желательно на другую территорию. пусть думает. Кстати, а квартира, гду вы живете, чья?
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Съемная. Ему выпихиваться некуда. Я-то еще могу. А ему куда? В квартиру к бывшей супруге? Тот кто дал ждет возврата и не важно от кого. А вставать в позу - только портить рабочие отношения. Зачем это делать?
вот так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

тОгда его взашей к супруге (пусть сами разбираются кто куда и зачем). Или сама с вещами и всем, что тебе принадлежит. пусть остается на съемной и САМ(!) ее оплачивает. договариваешься с кредитором о возврате на определенный срок по частям (чтобы отношения не портить), а потом этого трутня просто выкидываешь из своей жизни.
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Скорее всего так и будет
просто страшно немного © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

чем быстрее, тем лучше, а то совсем себя загонишь. А как это ни грубо звучит, клячи спросом не пользуются. Уходишь, даешь себе время восстановиться и вперед на покорение новых горизонтов=)
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

попробую
я © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

ПРобуй. потом расскажешь как жизнь новая идет=)))))))))))))))
GR@PE © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

жить с человеком,который, кроме как строить грандиозные планы и упиваться мечтами ни на что больше не способен невыносимо тяжело. такой человек своим поведением убивает всю любовь и кроме раздражения ничего не остается
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а мне кажется, что дело не в человеке. человек какой был до свадьбы, таким и остался. дело в ваших собственных ожиданиях от этого союза, которые не оправдались и теперь легче обвинить человека в несостоятельности, чем признать свои заблуждения.
сливка © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

это, конечно, несомненная правда, но почему же этот человек несостоялся? не потому ли, что он этого просто недостаточно хотел?
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а причины могут быть разные. может просто он нехочет ТАК состояться. и потом ему что уже 80 лет, что у него просто времени нет на то, что б состояться в будущем?
сливка © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

интересно, а КАК он хочет? за квартиру нечем платить, а он состоятся хочет как-нибудь по-другому! за три года вполне бы мог хоть как-то определиться и к чему-то стремиться!
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Вот еще бы узнать сколько лет этому несосотоявшемуся....
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

ну, а какая разница, у меня боьшинство знакомых,которые начали работать еще в иституте, помогали родителям, им было стыдно ничего не иметь, так что если ему даже 20 с хвостиком, его это не оправдывает, но что-то мне подсказывает, что ему далеко не 20!
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

вот и про тоже. кстати, если ему далеко за 20, то не факт, что он себя вообще делать захочет. Ему, по-моему, вообще неплохо у жены на щее сидеть и ножками болтать.
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Ну мне-то он такого не говорит. Ведет себя тише воды, ниже травы. Неужели нравится приходить домой и видеть сначала упрек в глазах жены, потом слезы и обиды? Это уж, извините, мазохизм какой-то.
балдею © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а есть и такие субчики. ГНАТЬ таких надо грязным веником!!!! тебе же самой не приятно каждый день с упреком смотреть, да и нервы поберечь немешало бы....
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Да уж. Вот и говорю -лопнуло мое терпение. Нервы не стальные канаты.
спасибо и вам © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

здоровье беречь надо. оно у тебя одно и другого не будет. в зашей таких мужей гнать надо!!!
GR@PE © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

35!
что меняет? © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

я сама не знала, что во мне сидит такой зверь "раздражение". Вчера напилась валерьянки на ночь, он пришел в 23,30. Трезвый, но без копейки денег. Мы спим уже месяц в разных комнатах. Я снова сорвалась.
просто так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а куда он их девает? - мне просто интересно стало. вообще, я думаю, содержать взрослого небеременного здорового человека можно только по своему собственному желанию, а не по его прихоти.
Лизавета N © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Он их не зарабатывает! У него з/п. Работы, по договору подряда. Что-то вроде этого. Там форс-мажор, здесь рабочие сделали ошибку. В результате денег ноль! Я пыталась объяснить, что если не умеешь, не можешь, не получается работать головой- ИДИ РАБОТАЙ РУКАМИ! Ему стыдно! Он не привык, по его словам:"получать деньги, привык их давать сам". В результате, практически на моем содержании. Разве что денег на дорогу не просит.
просто так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

успокойся, ты приняла решение, ты права, ты умница. теперь успокойся и делай все, как решила
Лизавета N © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

дай-то Бог
спасибо © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

ах, стыдно! а перед женой не стыдно! фу! раз ты готова жить без него, шли к черту или еще куда подальше!
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

может не стоит сразу разрывать отношения, просто поживите раздельно, он если поймет, возьмется за голову, если он превыше всего для самого себя, то так и останется, а вы в то время сможете подумать над дальнейшей жизнью, да и привыкнете обходиться без него
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Не возьмется!!!! Постоянно умоляет, говорит, что все-все понимает. Я уже созрела просто пожить одна. Устала. От безденежья. От обещаний. От пустых иллюзий о хорошей жизни. Млин, я же хочу нормальную семью. Хочу ребенка. А у него один ответ :"вот будет все на мази, тогда и рожай" Когда это будет????
просто так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

ну, и не жалей! любит, кажется, он только себя одного!
гость © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

при том. видимо, что не охота постоянно его содеражать? я так поняла по крайней мере
Аглая © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

офф.. мань, эт ты? ежель ты, то велено передать те чмоки ;)
perla © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а почему вечера самое ужасное?
соль © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

3 года - критический срок для семьи... вас ничего кроме быта не связывает что ли?
сливка © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

сливка! вот меня с рухнамой многое связывает, киса всё обещает, обещает... (((((((
Санёк © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Сама то ты работаешь?
элм © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

работаю
плохо так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а сама ты деньги приносишь в дом?
Тим © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

а куда ж она их приносит.. она и за квартиру платит и по счетам, так он еще и долг от ее имени взял...
инопланетянка © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

да
просто так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

да так-то всё ничё. Только интересно когда он тебе всё это начал обещать? Сразу как только вы познакомились и он подкупил тебя этими обещаниями? Ты расчитывала, а расчет не оправдался, да? Чем он тебя взял-то? Обещанием золотых гор, или всё-таки что-то в нем было, не связанное с предоставлением материальных благ?
Тим © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

чисто мужской подход)))) ведь природой заложено, что мужик - охотник!!! можно понять, когда неудача... человек как-то пытается выкарабкаться, подрабатывает.. но когда полная инфантильность.. и фраза.. МНЕ СТЫДНО!!!! такие слова из уст иждевенца - это перебор... разве ж это мужик???
инопланетянка © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

нет, нахлебник))
Аглая © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

только ты щас как-то не про природу, а про профпригодность, вроде кадровой службы: он - охотник и добытчик, она - хранительница очага. Только ведь сами же женщины рьяно стремились разрушить эти стереотипы. Хотели равенства отношений. Да и расклады эти (добытчик, хранительница) - для общества выживания годятся, а не для нашей вакханалии потребления
Тим © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

кого-то ты содержишь просто потому, что этот человек хочет, чтобы ты его содержал?
Лизавета N © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

всегда есть некий взаимный интерес! альтруизм и жертвенность оставим за скобками. НИкто не станет содержать кого-то просто так.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

вот когда взаимный интерес пропадает и остается только содержание.... тогда и содержание заканчивается - по-моему в этой семье момент настал).
Лизавета N © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

а не замечала обратную связь: нет содержания - нет интереса)
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

и такое бывает))). но без денег вообще тяжело, поэтому я зарабатываю, но требую этого и от остальных - ну без крайностей конечно)) - дети, старики, инвалиды и пр... есть люди, которых я буду содержать в любом случае - это моя сестра, родители, бабушки) - но это не потому что они этого хотят, а потому что я хочу))
Лизавета N © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

ха... так лады.. мой пример... муж был учителем.. понятно что копейки, понимал что надо менять все.. и пошел.. руками работать!!! и уж могу точно сказать, что денег не было у него.. ну ваще не было... интрес был - содержания не было!!!!
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

ага, ты хочешь сказать, что инстинкты вымирли вместе с мамонтами??? и не надо мне про феминизм толковать.. не все феминистки!! не о том же речь.. сам понимаешь, только вот как-то хочешь выставить в свете "за что боролись - на то и напоролись"
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

а те не кажется что в зависимости от сиюминутной выгоды то подставляются в качестве аргументов инстинкты, то начинаются взывания к цивилизованности, к равенству, к правам и т.д. Главное: в ситуации темы нельзя искать однозначно правых и виноватых, как в большинстве семейных ситуаций.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

согласна.. двойные стандарты, но мы говорим про конкретную ситацию, некрасиво и гадко он себя повел подставив с деньгами за счет ее имени - это первое, полное безденежье и стыд зарабатывать деньги не умственным трудом - это второе, могу понять, когда это кратковременное затруднение, но когда человек ждет манны небесной... в нашей жизни уж очень конкуренция развилась.. хмм.. естествены отбор!!!
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

ты думаешь только он один ждет? Беда-то в том что ВСЕ ЖДУТ. Боливар не выдерживает двоих
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

ага.. ждут, но при этом плацдарм-то готовят.. суетятся!!! разница все-таки!!!
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

не ну ты уж какую-то дьявольскую предусмотрительность приписываешь людям!)
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

))) есть притча хорошая.. как напится по дождем... даже для этого надо ладошки сложить!!!! везде нужно усилия прилагать
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

А я и не виню только его. Я говорю о том, что я приняла решение. И я согласна, что где-то что-то упустила из виду в свое время. Насчет взаимных интересов - пропали. Чай не студенты уже, святым духом да плотской любовью питаться :) зы А критика - это хорошо. Пусть будет!
уже не семья © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

да критика-то она такая, не спросит быть ей или нет)
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

у тебя всегда желание оправдать и простить мужчину, который живет за счет жены, а не жену, которая его бросает, мужика, который изменяет, а не жену, которая его за это бросает... прощать - так уж всех?))
Лизавета N © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

нет, нет, и еще раз нет! ты просто запоминаешь то, что тебя задевает. Никогда я не делил правых и виноватых по половому признаку! Причина еще в том, что мужчины жы здесь почти не жалуются на женщин.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

я тоже ни на кого не жалуюсь)))), ни на женщин, ни на мужчин))), у меня к тебе вопрос не по половому признаку, я понимаю, что была бы там тетка, которая изменяет, ты призывал бы, видимо, оправдать ее... почему только тех, кто обижает? почему не встать на сторону обиженных? просто создавать здесь альтернативное мнение? рассматривать ситуацию со всех сторон?
Лизавета N © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

так я и пытаюсь со всех сторон)
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

во! а я пытаюсь со своей стороны, а не со всех)))).
Лизавета N © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

видимо в этом разница
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

а где тут равенство, если ей приходится его содержать-то?? при равенстве каждый себя содержит, а живет за счет другого
Аглая © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

при равенстве есть общий интерес жить и выжить вместе. А если его нет - начинается поиск крайних
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

да??? а можно поподробнее вот про это равенство.. я так понимаю ты не про американскую схему???
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

поянтия не имею что такое американская схема.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

вопрос как раз не о ней, а твое схеме равенства)))
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

схема простая) как и интерес - быть вместе. Именно этот интерес и уравнивает.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

это не виживание вместе. это паразитирование одного трудоспособного человека на другом. которому нет оправдания.
Аглая © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

паразитированию пожалуй нет, если только тот или та, на которых паразитируют, не принимает это и не благословляет.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

в любом случае - нет. и нет тем, кто это терпит еще)
Аглая © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

думаю что есть, несмотря ни на что
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

А если из-за глупости одногопропадает интерес к совместному выживанию у другого? Не вижу равенства. Понятие "выживаемость" относительно. Это из серии "кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий" ИМХО
простите © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Боюсь, в этом плане я несколько консервативна. У меня есть пара знакомых (мужчины), которые вообще не понимают зачем жене работать, если есть ОН! Мне один как-то высказал мнение на тему:"я выйду на работу через год, после рождения ребенка, потому что я так хочу и это надо мне", так вот он выдал:"Я тебя перестану уважать! На что тебе муж тогда?" Да, для меня работа важна. Но я не карьеристка! И, скорее всего, не одна я такая.
хотелось бы верить © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

но тогда тебе сразу надо было искать такого, который даст тебе возможность не работать или работать так как хочешь, в свое удовольствие. Обычный расчет. А тут ты просто просчиталась. НУ бывает. Я ведь его не оправдываю. Но ты пойми: В ЕГО ПОВЕДЕНИИ НЕТ ЗЛОГО УМЫСЛА! Он просто такой! Ты когда-то полюбила его каким-то, но не увидела что он еще и ТАКОЙ. А эту его сторону (слабость, растерянность и т.д.) ты любить не хочешь. Тебе нужна только одна его сторона. Значит целиком он тебе и не был никогда нужен.
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Интересная позиция, слабость и растерянность допустимы в других вещах. Недостатки бывают разные
я © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

слабость и растерянность не спрашивает в каких вещах проявляться
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

Я рассчитывала увидеть рядом сильного, уверенного и нежного мужчину. Этот расчет оправдался полностью. У него много качеств положительных. Единственная проблема- понятие семьи оказалось каким-то искаженным. Мне не надо золотых гор!!! Мне нужен человек, на которого я могу положиться в трудный момент! Это касается многих моментов в жизни - и рождение ребенка, и смерть родителей и др. И здесь, к сожалению, играет роль не только моральная поддержка! Не иметь возможность поехать на годовщину смерти к собственному отцу...не поставить памятник. На все ответ один - нет денег. Я этого не понимаю! Я его вообще перестала понимать! По-моему, это кризис. Естественно, что на многие вещи в порыве страсти закрываешь глаза.
я © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

ну тебе жить. Главное чтоб решающие поступки совершать не в порыве страсти, а хорошенько взвесив. Ну а если ты поняла что ваша совместная жизнь никак на него не повлияла и на нем не отразилась, если вас больше ничего кроме долгов не связывает - тогда конечно
Тим © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

да... как всегда)))) тему как говорится понял, но раскрыл по своему)))
инопланетянка © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

так ведь каждый ее по своему, а не по твоему раскрывает)
Тим © (12.04.2005 16:04)
Прямая ссылка

А Вы о наличии денег в семье его спрашиваете? Сами не знаете?
ЛеньТанька © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

ну че ж поделаешь. держись. нет желания его содержать - надо расставаься.
Аглая © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

нет, никакого
просто так © (12.04.2005 15:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору