Форум >  Архив "О мужчинах" >  Февраль 2005 года >  Почему

Почему

Почему Почему, если у женсчины один партнер, или у мужчины одна партнерша всю жизнь, то всегда (и оч часто) находятся личности, которые говорят "фииии, как это скучно"?
Смешинка © (21.02.2005 15:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Смешуль, не провоцируй :)))))))))))))))))
Кошка Лена © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Уже, думаю, спровоцировала :))))))
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Хулиганка. Вот промолчу я, не скажу ничего :)))))))))))))
Кошка Лена © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

:)))))))))))
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Не понимают.
Инна © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

завидуют)))
hel © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

глупость и зависть))) я наоборот завидую тем, у кого сложилоь все с первого раза))))
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

и продолжает складываться и второй раз, и третий, и т.д.
палк © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

нет, таким не завидую точно
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

потому что однообразность и ортодоксальность говорят об ограниченности запросов человека и о бедности его духовного мира. Я не призываю к повальному б. ству, но мир такой разнообразный..:)))
палк © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

А почему один партнер в браке и по жизни - это однообразность и ортодоксальность?
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Смешинк, да не слушай ты глупости-то :)))))))
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Не далее, как на прошлой неделе именно от моего главного оппонента по данной теме, прозвучало осуждение мужчин, у которых кризис среднего возраста и которые решают этот кризис путем развода и смены партнера... Наверное, это из другой оперы.
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

конечно, из другой ))) оппонент, вероятно, полагает, что разводиться и менять постоянно партнера - плЕхо, а бля..ть при наличии жены/мужа - весьма похвально)))))
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

хм.... Интересная концепция... Оппонееееент! Приди и рассуди! Я тебя все-таки не понимаю, уважаемый автор поста про дружбу :)))))
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

стандартная мужская концепция - к сожалению... мерзкая, на мой взгляд.
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Знаешь... грустно все это... Когда твой собственный отец говорит тебе: "Ну погуляй, месяц-два... если такая любовь. СЕмью-то зачем разрушать?"
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

ужас какой... такого у меня не было, но сама по себе теория подобная навевает тоску... это ж как надо не уважеть того, кто рядом с тобой, чтобы..эээх
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Да че ты с него спрашиваешь, госпидя! Не умеет он постигать разнообразие с одним партнером, природа обидела...
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

:))) Правильно ! Самый богатый духовный мир у проститутки! Я убквально сползла пол стол :)
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Извините, от смеха даже буквы путаются :)
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

проститутка варианты не выбирает, ты ёрничаешь?
палк © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Ну хорошо, любая шлюшка спящая (бесплатно)со всеми подряд и через одного это образец богатого духовного мира, широты возрений и развитых запросов ? Девушка, я думала вы шутите.
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

он - не девушка уже))))
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

кстати, если верить литературе, то как раз зрелые гейши, да и Таис Афинская отличались широтой духовного мира именно благодароя своему роду занятий
палк © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Не благодаря, а ДЛЯ :) Они образование получали специальное, чтобы мужикам с ними не скучно было. И чтобы они приходили еще и еще, а не шли дальше разнообразия искать :)
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Уговорил. Можеш идти в проститутки :) Потом поделишся взглядами.
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

я пользователь
палк, павел-алкоголик © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

А, тады понятно все. Пользователь проституток? Расширяешь кругозор?
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

И как у них кругозор ?
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

как заплатишь:))
палк © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

хаха
мандаринка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

верность=бедность духовного мира??? свобода - в душе человека, а не в его половых органах живет))))
Аглая © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

А я думаю, что считать, что разнообразно может быть только с разными партнерами - это и есть духовная бедность
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

согласна!!!в какой-то степени
мандаринка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

А ты меньше обсуждай своих партнеров с посторонними людьми, да и с непосторнними тоже, и никто фи говорить не будет. :)
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

близкий тебе человек никогда не скажет так, так что делай выводы о своём окружении
мандаринка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

А при чем здесь мое окружение ? У меня вродже все впорядке, никто фи не говорит :)
Елизавета (Лиз) © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

я то имела ввиду не тебя, а Смешинку
мандаринка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Классная фотка
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

а вам нужно всеобщее поощрение?)) ничего странного не вижу в том, что кому-то это кажется скучным... мне лично это кажется просто маловероятным в нынешних обстоятельствах, если только это не любовь, которую, как говорится творят на небесах))
сливка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Ну почему сразу поощрение? Зачем бросаться в крайности? Я просто спросила, почему это фи появляется? Желала получить конкретный ответ - из зависти ли, или просто от недостатка воспитания... Или же изложить жизненно-философскую концепцию.
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

ага) так вам все и сказали, что завидуют или плохо воспитаны)))
киса © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

И изложили концепции. Чего я, собственно, и добивалась :))))
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

секрет) люди не всегда живут так, как им хочется, чаще идут на компромиссы и с собственной совестью тоже) а потом под это дело подбивают платформу-мотивацию и ее защищабт с пеной у рта. это просто человеская натура))
киса © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Вот про платформу точно сказано :))))) Как-то не подумала про это.
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

то бишь ты считаешь что мечта любого идиота - выбор раз и навсегда? а раз не получается, то рождаются теории о полигамности? ну не знаю, не думаю, не согластна.
сливка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

в общем и целом - да я считаю, что в психологии человека заложено, не грызть себя за промахи и ошибки, а подводить под них удобоваримую мотивацию если ты нашла человека одного и на всю жизнь, тебе никогда не понять людей, кто перепробовал сотню)
киса © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

ну в общем и целом - тоже да а вот в частностях, знаю я несколько человек которые живут угрызениями и никак не хотят выходить из этого. и знаю человечка, которая по бааальшой любви вышла замуж, вместе уже 10 лет и она понимает тех, кто попробывал больше нее, но не завидует и не жалеет - просто понимает, что бывает и так)))
сливка © (21.02.2005 16:02)
Прямая ссылка

ну у меня концепции нету, я просто по жизни оказывалась не с одним мужчиной в отношениях и скажу, что от каждого свой опыт общения и понимания, а чем с большим колличеством людей ты общаешься, тем больше ты знаешь. конечно интим не обязателен, но для узнавания человека нужна определенная степень близости.
сливка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Чем с большим количеством людей я общаюсь, тем больше я их понимаю. Соглашусь в этом. И про степень близости тоже. Но отсутствие желания менять мужчин только с целью расширения кругозора и , наоборот, обвинение человека, который таким образом не хочет расширять кругозор и свои знания о людях, не слишком корректно, не так ли?
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Смешинка, а кто тебя обвинил то? что-то я не заметила ))) ну сказал павел, что он считает такую жизнь скучной, ну а тебе то что?))) тебе же не скучно так жить, ну и всех в лес)))) кстати менять партнеров с целью расширения кругозора (как ты сказала) скорей признак незрелости личности, когда колличество конпенсируется качеством.
сливка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Ну если назвал груздем, то пусть объяснит - почему :)))) Объяснил. Многие объяснили. Больше не буду заморачиваться этим вопросом. :)))
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

к тому же реакция может быть и не от зависти, а от собственного негативного опыта. чего так лично то воспринимать?)))
сливка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Ежели бы не мой диалог краткий с одним товарищем тут же, я б тему не подняла... :))) Я очень восприимчивая. Это мой недостаток. Лечусь.
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Ты почитай, что там палк пишет про проституток и их кругозор :)
Снежка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

Да уж начиталась :)))))) Нет, я частично его "платформу поняла". Если б он смог жить с одним партнером и наслаждаться жизнью с ним, то, думаю, не стал бы моим оппонетном. Вероятнее всего. Настоящий мужчина - не тот, который перетр...т кучу дам, а тот, который сможет с одной.... Всю жизнь. Я так считаю.
Смешинка © (21.02.2005 15:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору