| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2005 года > Несправедливость |
Несправедливость
Неоднократно здесь читала такое мнение, что если мужчина уходит из семьи и оставляет ребенка, то он должен оставить _ему_ всё (!). Но ведь это значит, что всё это (если ребенок не достиг совершеннолетия) он оставляет бывшей жене. Понятно, что ребенка мужчина содержать должен, но с какой стати он должен создавать условия для комфортной жизни женщине, которая больше для него никто?
Вот подрастет ребенок, тогда папашка может отдать ему, например, квартиру. А с чего вдруг в ней до 18-летия ребенка должна безбедно жить бывшая жена?
Эстетка © (28.02.2005 13:02)
Прямая ссылка
помимо того, что делают ОБА:-)
Хомяк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
это провокация!
палк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
И он взял с твоей матери деньги?)))) А у меня папа выгнал меня и маму в феврале в мамину квартиру (дом не был еще сдан в эксплуатацию) небыло отопления и не работал лифт.И я в третий класс ездила через пол-города.Ное его бог наказал за это.
Natali74 © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Женщина всегда рожает кому?
Хомяк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А ещё она должна безбедно растить его ребёнка!!!! не забывай об этом!
Natali74 © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
И ситуация как в анекдоте...
Мам, а ты где будешь жить?
А я, сынок, сейчас положу трубку и повешусь!
*)))
kcleo © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Народ, я чего-то не поняла.
Ну, крутит автор идею, обсасывает ее с разных сторон.
А чего все так откровенно зло налетели-то?
Реальных аргументов единицы, зато эмоций-то, эмоций...
Да я собссно о чем - с каких это пор отсутствие детей, наличие замужества, возраст, опыт и прочие атрибуты стали аргументами? Что за "дедовщина"?
Человек рассматривает саму _идею_ со всех сторон (причем не факт, что она внутренне за эту идею - иногда бывает интересно рассмотреть и противоположную точку зрения), а не просит высказать ваше мнение относительно ее опыта.
Наличие ярлыков "опыт того-то" так принципиально влияет на Вашу позицию по вопросу?
Сорри за офф.
фламень © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Спасибо за поддержку :)
Я действительно высказала идею. Причем сама поварилась в свое время в подобной ситуации.
А мне тут же приписали отсутствие мозгов, детей и прочих мужей :)))
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02)
бывшая жена не _никто_, а мать его ребенка.
вы, видимо, _новая_ жена?)
киса © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
киса © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
вероятно)))
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
и правильно
пусть ребенок до 18 ютится по углам????????
фр в шоке © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
фр в шоке © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Тоесть ребенок оставшийся с женой по Вашему не должен жить и вопитываться в комфортных условиях?..
mersedes © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
mersedes © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну она вообще то мать _его_ ребенка...
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
бывшая жена - прежде всего мать его ребёнка
по-вашему - до 18ти лет ребёнок должен жить лишь на попечении мамы, а вот после появится добрый папа, который сможет что-то там дать??? лихо
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Почему же? Ребенок может в той же квартире (если она одна на всех) жить с папой. Или получать от папы деньги, но жить с мамой на _её_ жилплощади.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
не поняла
в маму то куда с той общей квартиры?
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
к истокам (с)
афигеть..
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ага,я уже прочитала
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ты мне одно скажи - ты мама?
вот даже чисто теоретически, как ребёнок, минуя маму может получать деньги от папы? даже если это банк. счёт - распоряжаться на блага ребёнка будет мама, поскольку ребёнок живет с ней и постоянная забота - одеть, накормить, садик, школа, развлечения и т.п. - это тоже мамина головная боль, а папа - лишь дал денег..так вот поясни, как,минуя маму, ребёнок сам распорядится деньгами папы, если он ещё не достиг 18ти, ну пусть 14ти лет?
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
откуда такие умные берутся интересно????
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
классно рассуждаешь! то есть ты готова, что когда твоему ребенку будет, к примеру, 6 лет, а второму, скажем, 2, твой нынешний выселит тебя из этой кваритры под предлогом того, что ты ему больше никто и у него теперь другая любовь? что ты станешь делать - повкорно согласишься возвращаться к родителям в двушку, в лучшем случает? или к себе в коммуналку в тьмютараканск?
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну тогда стоит затронуть и еще одну проблему ... В 99% случаев, если бывшая жена желает чтобы ребенок жил с ней, то суд встанет на ее сторону, в независимости от желания отца ...
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
и?
Аглая © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Аглая © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а че и?
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
много ты видел таких пап?
я за всю жизнь одного ток, да и то это было временно..
хотя еще одного знаю, в теории мне грозят тем же...
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
трех ...
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а в процентах от всех пап?
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
я не зна ... я не считал ... Рит, я право понимаю о чем топ ... понимаю подобную реакцию ...
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
тюю.. Сашк.. да реакция реакцией - ты попробуй жить без денег да еще с маленьким ребенком..
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
У нас в стране полно дискриминации по половому признаку, это один из них...
Так что, если папе суд-таки не дал ребенка, ему и алименты платить не надо?
Снежка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Снежка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
мой отец такой..больше - не знаю..
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
дык вот и я про тоже..
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Правильно! Квортиру новой к ногам положить!
У старой забрать все и гвоздя не оставить! На улицу их! Ату!
Пусть как хочет сына растит - это ее проблемы. Захочет бывший какую мелочь подкинуть, так пусть ценит его благородство!
элм © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
элм © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Почему сына? Дочерей не бросают?
Опять же, мама-то где-то жила до замужества? Вот пусть ребенка забирает и возвращается к истокам. Если хочет для ребенка более комфортных условий, пусть оставляет его в квартире, но с папой.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а может быть всем голубкам уйти в квартиру новой возлюбленной?
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Да! Почему она пользуется плодами труда той самой _никто_?
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А кто говорит о новой возлюбленной? Если даже её нет, то мужчине тоже надо где-то жить, по-моему?
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Да, надо. Но это не повод выствлять жену на улицу. Пусть делит имеющееся имущество.
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А папа разбежался дите воспитывать!!! Гыыыыыы...... Топот все слышат?
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
у вас всё ок с головой?
МарЛиза очень извиняется.. © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза очень извиняется.. © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Нет
ЛеньТанька тоже извиняется © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька тоже извиняется © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
слушайте ужас какой то! только отсутствием башки это можно объяснить
Lyra © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Lyra © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну все, не все, а финансовую ответственность за ребенка должны нести оба родителя, и развод тут ничего не меняет
Аглая © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Аглая © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ключевое слово _ОБА_
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
помимо того, что делают ОБА:-)
Хомяк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а хто спорит-то?
Аглая © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Аглая © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
это провокация!
палк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Ничуть!
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
если серьезно, то немного завидую тебе, которой "Понятно, что ребенка мужчина содержать должен"
Мне например даже это не понятно, почему кто-то кому-то что-то должен.
палк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
палк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
это верно.. никто никому ничего не должен..
правда, за этим иногда.. порой.. кое-где.. прячется простая безответсвенность.. типа ну пожили, потрахались, надоело, разбежались.. а дети.. это твоя проблема, дорогая, прости, так получилось..
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Потому что головой нужно думать, прежде чем детей заводить. И потому что закон обязывает отца содержать ребенка до совершеннолетия.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
У меня отец ушел из семьи, когда мне было лет 15, оставил на квартиру, мама просто отдала ему в денежном эквиваленте его часть от квартиры! и все, и до 18 лет, давал на меня деньги, смешные конечно, но давал...
kcleo © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
kcleo © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
И он взял с твоей матери деньги?)))) А у меня папа выгнал меня и маму в феврале в мамину квартиру (дом не был еще сдан в эксплуатацию) небыло отопления и не работал лифт.И я в третий класс ездила через пол-города.Ное его бог наказал за это.
Natali74 © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
у них договор был....
Что он уходит, оставляет квартиру и все-все-все, только мама ему выплачивает его часть жилплощади в у.е.
Да и он взял деньги!!! зато сейчас нет вопроса дележа, и каких либо обид ... они вообще не общаются сейчас....
kcleo © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
kcleo © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Нормальный вариант решения проблемы. Часть денег за квартиру. Она как бы выкупила у него его часть. Вполне цивилизованно. Респект папе и особенно маме.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А где должен жить ребенок до 18?
_Все_ оставлять может и не должен. Ни жене, ни себе. А песни о том, что он больше зарабатывал, не оправдание - она, пока он карьеру делал, ему ребенка родила. А теперь он еще и бросает _своего_ ребенка на нее самую, бывшую.
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Женщина всегда рожает ребенка _себе_, а не _ему_ и об этом тоже надо помнить, потому что папашка и слинять может, а вот мама маловероятно.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а откуда такое убеждение? ты у всех женщин спросила? и все так ответили?
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Моя мать так считает.
Отец оставил нас, не оставив нам ничего. Моя мать сама меня вырастила и никогда ни от кого ничего не ждала, хотя было тяжело.
А тех, кто считает, что детей рожают для мужа, или чтобы его удержать я вообще не понимаю. Это с матерью ребенок связан неразрывно, а не с отцом-беглецом.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
то есть по-твоему - это норма?
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
это - злостьиз дества и внушении мамы - на этом девочка и выросла..
м-дя..
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Ну и что? Мы должны сказать, что твой папа душка? А если мы все считаем, что он подлец?
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а... психология ребенка выросшего в ущербной семье. извините, но полюбому резведенная семья - ущербна, просто кому-то везет выкарабкатся, а кто-то так и тащит свои комплексы по жизни, да еще и другим навязывает!
masha © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
masha © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
И хоть ваша категоричность сбивает с ног, все же замечу, что с некоторыми пусть некоторым покажутся жесткими высказывания я соглашусь на все 100%. Женщина, решает рожать или не решает. Она должна заранее побеспокоиться о том, уверена ли она в том человеке, с которым находится, уверена ли она в собственных силах на случай утери "кормильца", сможет ли она то-то и то-то в том-то и том-то случае, иначе говоря, ответственна ли она.
Я так считаю © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Я так считаю © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
невозможно быть уверенной вчем до до конца.
mersedes © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
mersedes © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
дорогуша! а кто вам сказал, что есть только два мотива рожать детей - лично для себя, типа, некрасиво без хорошего дивана, свет не поймет...
либо для того, что бы удержать мужа..
а другие варианты вам приходили в голову?
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
да ты что?
у тебя дети то есть?
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Откуда?
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Женщина всегда рожает кому?
Хомяк © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А ещё она должна безбедно растить его ребёнка!!!! не забывай об этом!
Natali74 © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
- дорогой, а что это твоя жена на меня так злобно смотрит?
- а она у меня тоже раньше секретаршей работала..
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
не поняла что значит "для него никто", она по-крайней мере мать его ребенка....
А если "никто" будет жить не комфортно по уходу мужа, то на "его" ребенке это тоже отразится...
А что вас в этом собственно неустраивает.......???????
Нормальный мужик если уходит оставляет всё и помагает хотябы первое время пока "никто" не встанет на ноги,например....
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Это ребенку она "кто", а его отцу - никто!
И почему это "никто" такая беспомощная и её надо на нги вставать? Собиралась всю жизнь замужем захребетницей прожить?
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а ты не собиралась, сматри как бы сама в такой ситуации не оказалась, "мисс справедливость" несете полный бред.Разбирайтесь в своей личной жизни а не в ее
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
О! Так это муж 9 месяцев носил ребенка, рожал, кормил и по ночам не спал(регулярно, а не 4 раза за 8 месяцев), стирал бывшей жене носки и суп варил? Какой захребетник!
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А мужу сильно нужен этот ребенок? Если сильно нужен, то и из семьи можно не уходить ради него. А если ушел, так значит ребенок-то не сильно нужен.
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
уходят не от ребенка,а от нелюбимой женщины
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Фрося © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
О том и речь.
Ребенку можно что-то и отдать, но с какой стати женщина _нелюбимая_ должна что-то получать?
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
это вы к тому, что ребенку лучче не давать ничего, а вдруг бывшая жена что-то с этого поимеет? тогда покупать и оплачивать(обучение, лечение и тд) самому, вникать во все, по магазинам ходить, выбирать и т.д. вот такая альтернатива.
и я кста, думаю, что эта нелюбимая женщина полюбому кем-то всеравно остается на всю жизнь. такие связи не рвутся, а тяяяяяяянутся :)
masha © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
masha © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
любимая или нет - это не юридическое понятие :))
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
А с какой стати он _нелюбимый_ должен себе что-то оставлять:)))))?
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а почему бы ему и не оставить? или жизнь с нуля начинать опять если не сложилось?
поделить все спокойно можно
Люка Лилия © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Люка Лилия © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Есть такие понятия как ЧЕСТЬ и ДОЛГ кому они не знакомы тому аукнеться позже...
mersedes © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
mersedes © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Всех детей в детдом!
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Для _автора_ никто.
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну естессно
только автор одного не понимает - наплевав на одного ребенка, точно также наплюет и на следующего, мамой которого уже будет она..
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
и она также будет "никем"
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
нет, она вероятно сразу станет КЕМ
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
во-во я поражаюсь над такими дамочками
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
лиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
классно рассуждаешь! то есть ты готова, что когда твоему ребенку будет, к примеру, 6 лет, а второму, скажем, 2, твой нынешний выселит тебя из этой кваритры под предлогом того, что ты ему больше никто и у него теперь другая любовь? что ты станешь делать - повкорно согласишься возвращаться к родителям в двушку, в лучшем случает? или к себе в коммуналку в тьмютараканск?
-------
я поднял текст.. что бы виднее :)
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
И ситуация как в анекдоте...
Мам, а ты где будешь жить?
А я, сынок, сейчас положу трубку и повешусь!
*)))
kcleo © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Народ, я чего-то не поняла.
Ну, крутит автор идею, обсасывает ее с разных сторон.
А чего все так откровенно зло налетели-то?
Реальных аргументов единицы, зато эмоций-то, эмоций...
Да я собссно о чем - с каких это пор отсутствие детей, наличие замужества, возраст, опыт и прочие атрибуты стали аргументами? Что за "дедовщина"?
Человек рассматривает саму _идею_ со всех сторон (причем не факт, что она внутренне за эту идею - иногда бывает интересно рассмотреть и противоположную точку зрения), а не просит высказать ваше мнение относительно ее опыта.
Наличие ярлыков "опыт того-то" так принципиально влияет на Вашу позицию по вопросу?
Сорри за офф.
фламень © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а че, и поклевать-то низя? ежели рассматривает со всех сторон - пусть и получит реакцию.. натурально..
типа, если сунуть гвоздь в розетку - это как?
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
да можно, ток чего-то в последнее время слишком режут глаз посты типа "а тебя хоть раз током било? ах не бииило? ну чего ты вообще тогда глупые вопросы задаешь, вот шмякнет - поймешь, каково это" :)
вместо рассматривания вариантов вроде вашего.
фламь © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
фламь © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
так это очень просто - высказываемся то все из собссного опыта..
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну да, просто заведомо лишаем тех, у кого такого опыта не было, способности понять, че будет: "вам не понять, вы не любили" :)))
Привет :)
фламь © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
фламь © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну у меня наверное мозги не шибко гибкие, но мне трудно понять что-то, если я это на своей шкуре не испытала :(
прив :)
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Фламь, никто ни кого не лишает права понять)
просто со своей стороны хочется понять - что человека толкает на такие размышления в теории, при том, я более, чем уверена, через некоторе время, когда она станет мамой и женой размышления будут другими, повторюсь за жемкой - комменты только исходя из примерки на себя
привет)
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
МарЛиза © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
привет :) думаю, конфликт - чувствует, что в позиции что-то не то, нащупать логического обоснования не может.
меня тож иногда на крайности распирает :)
фламь © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
фламь © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Хм ... насчет опыта не согласен категорически! насчет умственных заключений основанных на старахах и опасениях, неуверенности вот это как то ближе похоже .
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
да ну сашк..
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ну да Ритк :))) Ибо вот у меня нема такого опыта ... Но высказываюсь ...
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
а у меня есть - потому и высказываюсь :)
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
pearl © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
увы... это есть проблем. с одной стороны, собственные шишки куда убедительнее чужих.. с другой стороны, действительно, не пробовать же все подряд, что бы самому составить мнение - эти грибочки съедобные, а вон те - нет.
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Спасибо за поддержку :)
Я действительно высказала идею. Причем сама поварилась в свое время в подобной ситуации.
А мне тут же приписали отсутствие мозгов, детей и прочих мужей :)))
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
милочка! вы немного погорячились - выдали чужое убеждение за свое.. вот и получили. уж простите и нашу горячечность :)))
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Так уж и быть, прощу :))
Но почему же нельзя адекватно высказаться, не переходя на личности?
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Эстетка © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
дык задевает за больное!
вот давай я, типа пошутю - хочу малолетку за деньги, и что, мамы меня ласково пожурят? или погрозят пальчиком?
подозреваю, разорвут в клочья.. и будут правы :)
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Юрий © (28.02.2005 13:02) Прямая ссылка
