| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2005 года > Как понять |
Как понять
Когда-то мы встречались, потом расстались, но не окончательно. Общаемся по телефону. У меня другой молодой человек, которого я люблю. Но в последнее время, тот первый, звонит мне и ищет удобные предлоги чтобы встретиться...ради секса%), и это при том, что когда-то ом мне сказал, что в постели я его полностью не устраиваю, тем самым развив во мне кучу комплексов. Сейчас мне смешно, потому что я знаю, что это не так. А чего он названивает то, раз все было настолько плохо?
Как так © (15.02.2005 21:02)
Прямая ссылка
Потому что человек хотел таким образом поставить свое "эго", а ты среагировала не так, как он ожидал...:-)))
Баламутка © (15.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Честность - очень скушная вещь...
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
постом ниже "угодник" кажется уже прочувствовал, фто эт такое:-)))
Не судите...
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
практичное понимание вопроса:-)
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
а пост - не есть вопрос?
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
А в сути поста можно увидеть комплекса человека по поводу секса для начала и неумения (или нежелания?) понимать другого:-)
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Ну ты озвучила суть, которую увидела в вопросе поста:-)
Возникла еще парочка мнений на данную тему...
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
мдя.. одно и то же разными словами и время совпадает:-)
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Как так © (15.02.2005 21:02)
потому, что для него лучше плохой секс, чем отсутствие любого.
Серая белка © (15.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Серая белка © (15.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Потому что человек хотел таким образом поставить свое "эго", а ты среагировала не так, как он ожидал...:-)))
Баламутка © (15.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Ну может тогда я и была не очень, но он был первый и мог как-то направлять меня. Сейчас, я считаю, что у меня все в порядке.
А вот у него никогда не было недостатка в сексе, об этом я узнала позже. А сейчас моя реакция на его звонки - просто смех)
Как так © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Как так © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Потому чта он заср..ц
Самоутвердился, а когда не нужен стал - возмутился, как это его такого суперлюбовника не принимают.
Смешинка © (15.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Смешинка © (15.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Честность - очень скушная вещь...
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Наверное :)
Смешинка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Смешинка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
постом ниже "угодник" кажется уже прочувствовал, фто эт такое:-)))
Не судите...
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Просто он мазохист.
А вот так © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
А вот так © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
он сам - ходячий комплекс, и пытается компенсировать количеством связей (но не качеством). А тебя зовет мож потому что потрахаться не с кем, а ты кадр подготовленный, с тобой возни меньше.
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
практичное понимание вопроса:-)
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
исчерпывающее. В этом вопросе нет больше ничего
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
С чего ты взял что вопрос вообще был???...
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
я??
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Ну ты, а то хто жа???...) Просто девочка сказала всем что секс с ней - это ошень-ошень карашо... А тому-самому она больше никада не даст... Без всяких там вопросов...)
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
был совершенно конкретный вопрос "КАК ПОНЯТЬ?"
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Вопрос понадобился только чтобы разговор начать, себя подать... Так сказать... Этот вопрос ответа не подразумевал. Это и так понятно...
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
ну и что?) кто безгрешен...)
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
а пост - не есть вопрос?
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Надо в суть мотреть, а не на форму...)
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
и что там в ей, в сути-то??
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
А в сути поста можно увидеть комплекса человека по поводу секса для начала и неумения (или нежелания?) понимать другого:-)
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
В сути?... В ней девочка, которая всем говорит что с ней в постели это все равно как выиграть миллион в лотерею...)
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
ты как милиционер, к которому подошли спросить как пройти в библиотеку, а он отвечает "Предъявите документики-то!"
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Тим © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Ну ты озвучила суть, которую увидела в вопросе поста:-)
Возникла еще парочка мнений на данную тему...
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
На данную тему двух мнений быть не может...
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
шторм © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
мдя.. одно и то же разными словами и время совпадает:-)
Баламутка © (15.02.2005 22:02) Прямая ссылка
