Форум > Архив "О мужчинах" > Июль 2003 года > Иметь или не иметь?:-) |
Иметь или не иметь?:-)
Уже дважды в жизни была в такой ситуации- не отвечала на ухаживания симпатичного мужчины по причине сочувствия и симпатии к его жене. Вскоре после этого жену он все равно менял, уже не на меня, так что мое благородство пропадало напрасно. Сейчас чувствую приближение аналогичной ситуации. Отказать и третьему? А он опять разведется и найдет другую? Ваше мнение?
Kissed © (07.07.2003 21:07)
Прямая ссылка
Kissed © (07.07.2003 21:07)
Принца можно ждать всю жизнь, а мужик каждый день нужен...
Склифософский © (07.07.2003 21:07) Прямая ссылка
Склифософский © (07.07.2003 21:07) Прямая ссылка
:)) метко сказано!
breeze © (07.07.2003 21:07) Прямая ссылка
breeze © (07.07.2003 21:07) Прямая ссылка
точно,но вот раз они таакие ветренные,то могут и её потом променять...мож лучше неженатые? а по принципу все равно разведется...можно и не угадать...бывает и не разводятся..вот ради принципа можно и пострадать
откровенная © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
откровенная © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
По статистике 2 из трех пар разводятся. Это если не помогать. Ну а если вмешаться - тут такое начнется!
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
а еще по статистике,половина мужчин заводит любовниц,и не собирается жениться на них
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Ну, что ж. Есть такой грешок. Только и барышни, вот как автор темы бывает не сдаются без боя.
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
так она наоборот,даже и неначинает...кстати чет я с половиной мужчин промахнулася-90%!
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
вот-вот, я тебе только хотела про половинуи писать - "не мало ли?")))
приветик))
,,,,, © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
,,,,, © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
приветик,мыж уже здоровалися
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
когда?????
,,,,,не было меня © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
,,,,,не было меня © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
ой,клинит,это не с тобой,это с ***
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Я так думаю, замеров точных ни кто не делал. Поэтому оба значения под сомнением. Однако, автор сомневается отказывать ли в ухаживаниях, ибо опыт показывает, что есть шанс на успешный фйинал. Так что не правильно ты, дядя Федор бутерброт ешь...
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
ну мы на него с разн сторон смотрим просто
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
откр © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Тото я и смотрю, что вы прежде задницу видите, а потом масло, а я наоборот
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Склифософский © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
нет, дорогой, маслянную передницу, мы прежде всего видим, а вот вы наоборот, с высоты своего мужского полёта
,,,,, © (07.07.2003 23:07) Прямая ссылка
,,,,, © (07.07.2003 23:07) Прямая ссылка
а хлеб это задница? а я думала хлеб это золото?
откр © (07.07.2003 23:07) Прямая ссылка
откр © (07.07.2003 23:07) Прямая ссылка
пусть разводится и находит другую - тебе оно надо???
быть с ним и гадать - разведётся или нет, если, конечно, целью встреч с ним является увести его из семьи..
,,,,, © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
,,,,, © (07.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Всем спасибо, я эти мысли подумаю. Склифосовский- "на каждый день" у меня и так есть, просто думаю, не поменять ли.
Kissed © (08.07.2003 02:07) Прямая ссылка
Kissed © (08.07.2003 02:07) Прямая ссылка