| Форум > Архив "О мужчинах" > Март 2002 года > о возврасте женщины |
о возврасте женщины
мужчины--привлекают ли вас женщина намного старше 10 лет и более..и чем и могли вы на них жениться
уже не девочка © (25.03.2002 17:03)
Прямая ссылка
А с третьей - Барышня, и даже - КоКо! :DDD
ФОльга - о как! © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Как часто мы это уже проходили :DDD
ФОльга - да лааадно © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
И правда странноватый портрет в интерьере образовываеться...
Cevgen © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
недевочка физически или морально?:)
XuXu © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
по паспорту
не девочка © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
и загран тоже
не девочка © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
ой...это про меня...
не девочка © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Ха, что значит в 23 года уже не личность. Извините. Меня считают достатчно мыдрым человеком, в отличие от нескольких гллупых кому.....за. Отстали от жизни, молодой человек! Только правда в том, что не девочки сорокалетние менее прихотливы. Они не будут требовать от вас подарков, шуб, машин, а тихо будут знать свое дело. Когда молоденьким и развлечения и ухадивания подавай. Молодость и есть на то, чтобы была ребяческая глупость.
Пани Нина © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
И я люблю своего шефа. но он женщина.Как быть. народ??? Поймет ли?????
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Првильней было сказать, не нашелся такой человек, чтобы ....
Случайный © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Тебе просто мало предложили за перекуяние.....
Случайный © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Дааааааа!!!!!!
Случайный © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Такие мы гордые....
Случайный © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
уже не девочка © (25.03.2002 17:03)
У меня есть друг- он считает что жениться надо только на женщине старше себя.Будешь получать больше внимания.
Кузя © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Кузя © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
хам 8(
Бубнилка © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Бубнилка © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Странное дело...
посмотришь с одной стороны - Кузя...
а с другой стороны 4 раза замужем...
непонятно...
Cevgen © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Cevgen © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
А с третьей - Барышня, и даже - КоКо! :DDD
ФОльга - о как! © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Нас здесь много,мы на роботе и каждого свое мнение.
Кузя © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Кузя © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Как часто мы это уже проходили :DDD
ФОльга - да лааадно © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
И правда странноватый портрет в интерьере образовываеться...
Cevgen © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
а ты что думаешь о теме..
не девочка © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
не девочка © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
слово юнца но не мужа, а сам Друг вышел из 10летнего возраста?
Xu © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Xu © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Это мужчина из числа тех, кто в жене ищет вторую мамочку, а по моему мнению, так мужчина должен быть сильнее и должен быть опорой, впринципе, здесь возраст не важент (теоретически), но практически обычно мужчина старше женщины является для нее опорой, когда младше - очень редко. Я не уважаю мужчин, который стремятся найти вчторую мамочку и жить за счет того, что все жена тянет на себе.
Ася © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Ася © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Мечтатель!
язва © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
язва © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
недевочка физически или морально?:)
XuXu © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
по паспорту
не девочка © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
по техническому?:)
XuXu © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
XuXu © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
и загран тоже
не девочка © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Есть такие женщины, около 40 лет, что "уже не девочки" и рядом близко не стояли с ними. Да и на кой эти девочки вообще я не очень понимаю. Для нормального мужчины, не имеющего комплекса неполноценности, нужна подруга, с которой было бы интересно, комфортно, уютно, можно было бы самовыразиться и т.д. Девочки хороши только для стариков, которым говорить не нужно, а только нужно молодое женское тело. Или мужчинам которые из себя ничего не представляют, я имею ввиду как личность - ноль. Девочка все равно не поймет. :)
storm © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
storm © (25.03.2002 17:03) Прямая ссылка
ой...это про меня...
не девочка © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Ха, что значит в 23 года уже не личность. Извините. Меня считают достатчно мыдрым человеком, в отличие от нескольких гллупых кому.....за. Отстали от жизни, молодой человек! Только правда в том, что не девочки сорокалетние менее прихотливы. Они не будут требовать от вас подарков, шуб, машин, а тихо будут знать свое дело. Когда молоденьким и развлечения и ухадивания подавай. Молодость и есть на то, чтобы была ребяческая глупость.
Пани Нина © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
не согласна...у меня ребячество выше крыши...и требования у меня море..
не девочка © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
не девочка © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Глупость это что вы пока не в состоянии понять. Для молодости как раз она и характерна. Вот и наслаждайтесь свое глупостью, пока природа вам дает такую возможность. Личность - уже в 3 года. Будете иметь детей - поймете. Я не говорю про всех женщин. Но мне посчастливелось встречать таких, которым около 40 лет, что я даже не знаю в чем именно вы могли бы с ними конкурировать. Вот конкретно вы. Я думаю что практически ни в чем - вы проиграли бы по всем статьям. Я знаю что говорю, я вас видел на вашем сайте (не хочу сказать что вы некрасивы, вы -красивы), а теперь так же имею возможность судить и о вас опираясь на ваши высказывания. С чем вас и поздравляю.
storm © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
storm © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
тот редкий случай, когда соглашусь.
пани нина, простите, но вы так часто говорите о своем умственно развитии, но забываете, что мы имеем возможность читать ваши посты. несуразица. я не говорю, что вы глупы, но мудрой, умной Женщины, с большой буквы, вам точно далеко.
ничего личного
мне, кстати, тоже..
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Кстати, киса, ничего личного, но мне кажется что в основном вы не согласны со мной только из-за какого-то упрямства? Я не могу понять почему? Вы даже согласны отстаивать заведомо абсурдную точку зрения, только бы в противовес мне. Возьмем сегодняшнюю "тему" (если это можно назвать темой Египтянки) Зачем это? Неужели это так интересно. Или противовес должен быть всегда? Я не претендую на истину, но мне всегда казалось что соглашаться или нет нужно только с аргументами, а не потому что это аксиома не требующая доказательств.
storm © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
storm © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Киса, не отвечай ему, он тя перекует молотком :))))
Яга © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Яга © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
знаешь, меня уже никто не перекует! у мамы спроси))))))))
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Ну вот тут я думаю ты ошибаешьсмя капля камень точит:-)
Garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
енто что за гарри? поттер?
не фига! поздно! все капли отскааааакивают!)))
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Издеваешься значит да:-)Ну держись:-)
Garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
о господи! за что держаться-то? могу только за шефа. он большой такой..
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Большой босс:-)Киса уморила
garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
ты его просто не видела! он очень большой! и очень добрый! вот! завидуйте!
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
А мой шеф-стройненький как тростинка, высокий, симпатичный, и тоже очень добрый. Я его прям люблю.
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
а мой тож не толстый, просто большой)))) я его люблю, но не люблю.. не возбуждает че-то..
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
А я своего шефа люблю, и он меня возбуждает , даже очень. Мммммммммняммммммммм, енто мой муж :))))))))
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
тьфу ты))))))))))))0
я уж думала, ща раскрою твою семьйную тайну))))) не, он не мой муж, и надеюсь им не будет))))) мой шеф в смысле)))))))
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
АГа, развела я тебя :)))))))))
Я один раз так на школе жен вывесила темку :))))) " Я люблю своего шефа" называлась :)))))))
Хихи, все думали что я уже не я :))))) ха ха
ну все кисуньчик, пошла я заниматься пирогом :))))) А то шеф придет с работы-его же кормить надо :))))) Чмоки и до втсречи :))))
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
чмоки))))
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
А ты, киса, думаешь, что девушки не могут любить друг друга?
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Я думаю что могут но оно тебе надо???Нездорово как то:-)Неужели мужчин хороших нету?
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
И мужчины есть...Не спорю.А ты знаешь. что до 8 дней плод в утробе матери обоеполый, и только позже определяется, кем быть, мальчиком или девочкой...Так что стремление к однополым отношениям заложено в нас природой, и никуда от этого не деться...Только кто-то это реализует, а кто-то подовляет.вот так вот!!!!!!!
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Ну мне кажеться что природой в нас заложены разнополые отношения потому как в природе однополые встречаються крайне редко!!!А я и не отрицаю а просто не понимаю.Если ты мне расскажешь то может попонятнеей будет...Но как киса говорит не тянет!
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
могут, но мне че-то эта любовь не особо близка))) люби-люби!!! я только за!
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Да, нет...Что-то есть и в мужской любви. в смысле ммужчина и женщина, и в женской...Ты просто не пробовала, видимо. а если бы попробовала, тебе точно бы понравилось.Нежнее женщины нет ни одного мужчины!!!!!!
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
А может у тебя не было нежного мужчины???
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
че-то как-то не тянет... ну, совсем просто...
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Ну и замечательно....Мужчины могут радоваться....Ты вся их.......
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
о БОже мой)))) это они мои)))))))
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Ай ты Шобственница:-)
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
это вопрос?))
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Не это утверждение:-)Только я сам незнаю одобрительное или нет.Хмммм.. Скорее да:-)
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
разочарую))) я не собственница! не нравится - гуляй, вася! никого не держим! все на добровольных началах!
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Ну я вообще то понял чутттььь по другому%))
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
как же?
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Ну мне встречались личности интересные и сильные но они вели себя как охотницы поймали сьели и дальше побежали!Интересно с ними было жуть но честно как то не по людски....
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
так будь таким де сильным и интересным. тогда ей каждый раз будет интересно тебя надкусывать
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
А вот поддался:-(Ладно чего жаловаться то...Просто если мне задают вопросы в лоб я этого не люблю и либо морожу глупость либо начинаю нервничать а этим делу не поможешь:-)
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
кому поддался? я не понимаю. сильной? зачем поддаваться?
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Ну блин как обьяснить то....
Задают тебе вопрос типа такого:Ты что не сможешь сделать для меня то то и то то.Два варианта ответа:
1)Ну конечно смогу я типа вообще парень хоть куда:-)
Ответ тогда сделай то то и то то
После этого ссора:-(
2)Могу но не буду:-)Не в такой формулировке конечно.
Ответом идет ссора:-)
Это наверное к вопросу о том как женщины залезают на шею:-)))))
Вообщем варианты различны но не люблю я когда прут наперевес на ворота!!!А так делать почему то любят....ФФуф незнаю донес не донес:-)
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
если честно, то не донес.
слишком общЕ. и мне чуждо. да и на шею я никому не лезу, поэтому понять твои сетования вряд ли смогу.
неясен смысл сор, ни после первого варианта, ни после второго. тупиково как-то...
зачем тогда вообще просить?
в общем, я тупая - не поняла)))
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 20:03) Прямая ссылка
Ну не тупая а другая:-)Вообщем просто наверное дело в том кто лидер в отношениях:-)Умная женщина лидер возьмет хитростью а вот не слишком - прет как танк вот естественно и ссора...А мне в отношениях с человеком вообще от него ничего кроме того чтоб он интересный был и со мной милым был и ненадо в принципе.Не все как говориться одинаковые:-)
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Лидером должен быть мужчина. иначе союз обречен либо образоваться в суррогат какой-то, либо вообще на раскол.
переть как танк женщина может только в том случае, если ощущает себя где-то в опасности: ее интересы, ее ребенок, и от бессилия - как танк. но умный и сильный мужчины, что рядом - этого не должен допустить, вовремя дуло свернуть))
а вот хитрить в отношениях - может быть, в этом что-то есть, но это противно, хитрость сестра лжи... не, такого нам не надо...
а вот глупый и слабый мужчин - это беда. жаль, что иногда это видно не сразу..
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Полностью с тобой согласен:-)Просто к вопросу о подкусываниях если один раз поддался на подкус то дальше у тебя из этого же места столько откусят что мама не горюй мужчина должен быть спокоен в ЛЮБОМ случае!!!А вот по поводу дула - если человек не приемлет ЛЮБОГО поползновения на свои интересы то значит он просто не хочет и отношений строить наверное!Сильный - да!Интересный - не всегда но чаще да!А вот отношений никаких.C одной cтороны подступаешься с другой не достучаться. надоедает и либо уходишь либо как ты говоришь суррогат:-( А потом на тебя еще и обижены.
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
да только женщина тоже должна быть спокойна и уверена в мужчине. а если он один раз дал слабину, не подставил плечо, не проникся - она уже не сможет ему доверять, какое-то время по крайней мере.. и не дай Бог за время этой реабилитации он опять даст слабину. караул тогда. сильным должен быть мужчина, сильнее женщины.
строить.. не люблю этого слово, само должно строиться, при наличчи разумных компромиссов. но компомиссы должны быть на основе решений и действий, а не на словоблудии и попытках выиграть что-либо для себя в этом компромиссе.
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Вот во всем ты киса категоричная до ужаса:-)Вообшем все так!ТОлько вот почему то во многих очень сильно желание подчинить человека -типа нет блин все равно все по моему будет и слышать ничего не хочу!!!А на таких постановках вопроса само ничего построиться не может - тут уж хитрить,подавлять или еще чего а по ходу дела вообще просто сразу уходить надо!
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
я писала про компромиссы..кажется. где категоричность! ты делаешь странные выводы из моих постов, как будто знаешь больше, чем тут написано.
вообще разговор слишком общий. ты о своей ситуации, я о своей. в итоге - непонятки.
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Да ужжж я тоже про это уже подумал.Но где то я по ходу и у тебя в точку попал:-)Ты уж у меня попала это точно так что сижу и перевариваю где ж я обложался вспоминаю:-)Кстати ты как думаешь два раза в одну воду войти можно или это миф???
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
честно? вряд ли! это не как раз не миф, а аксиома, что нельзя. и насколько я могу судить - подтвеждено практикой не одного поколения.
хотя, тут еще зависит, из какого состояния этой самой воды вышли и почему))) опять же, слишком обще!
у меня не получалось, хотя попытки были)))) да может еще и будут! если получится, я свистну!))))
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Не свисти денег не будет:-)Вот и я только раз видел там то по плной программе получилось:-)Сам не пытался а тут вот чего то вспомнил захотелось...Ну ладушки душевненько пообсчались я тут похоже частый гость теперь так что не в последний раз:-))))))
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 21:03) Прямая ссылка
удачи)))) раз захотелось, то дерзай! мож и получится! только кусать себя не давай! намордник одень!
до встречи))
киса © (25.03.2002 22:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 22:03) Прямая ссылка
Спасибки)))Хорошшш ты человек!!До скорой.
Garry © (25.03.2002 22:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 22:03) Прямая ссылка
Да кстати вышли очень мерзко но до этого что было прямо эхххххх:-)
Garry © (25.03.2002 22:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 22:03) Прямая ссылка
хорошо твоему шефу А мне не до пирогов.....
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
И я люблю своего шефа. но он женщина.Как быть. народ??? Поймет ли?????
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
поймем! только имя красивое не позорь)))))))
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Чье имя то? И почему не позорь? Не пойму что-то? Объясни!!!!!
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ната © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry! Полегче с дамой в её положении!!!
Ей многое можно, в отличии от нас грешных...
Cevgen © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Cevgen © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Тихо тихо это шутки безобидные и невинные!!!Я со всеми дружу:-)
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
от таких невинных и забеременеть не долго!
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Хххххххххххххаааааааа
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Яга © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ндяяяяяя:)))))))
умыла росой с лугов заливных :)))
Cevgen © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Cevgen © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Я старался:-)
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
деский сад
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Фрррр ну вот:-(Больно не бейте я хороший....:-)
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
детей не бьем! вы что?
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Ай йай йай удар ниже пояса но прошел мимо))))Ты чего такая злая сегодня ну точно не пероеточить:-)
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
че такое: не пероеточить?
да не злая я - не люблю с фантомами общаться.
уж не дельта ли ты?
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Ой!Ничего не понимаю:-)Обьясни а!!!
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Да киса, ты поосторожней, вдруг он ят сточит :)))))) Как капля, млин :))))))
Яга в позе ветряной мельницы © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Яга в позе ветряной мельницы © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Гы))))
Garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Првильней было сказать, не нашелся такой человек, чтобы ....
Случайный © (25.03.2002 18:03) Прямая ссылка
ой... ну, накинулись! говорю же: не перекувать или -куять? как привально-то?
перекувать можно только того, кто хочет быть перекуетым (точно как-то не так звучать слово должно)))))
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Перекованным, может?
Яга:)))))))))) © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Яга:)))))))))) © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Переколпаченным:-)
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Тебе просто мало предложили за перекуяние.....
Случайный © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
у советских собственная гордость! мы не продаемся! сами кого хошь купим, но мы как-то все больше на халяву привыкли)))))
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Дааааааа!!!!!!
Случайный © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
че да?))))
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Такие мы гордые....
Случайный © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
аааа))))) еще добавь - безсеребрянники! вот!
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
Типа у вас их столько нету чтоб меня купить - неторгуйся))))ррр какой я мерзкий
garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
garry © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
ха! была бы честь предложена! а платят пусть те, кто на халяву не моГет!
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
киса © (25.03.2002 19:03) Прямая ссылка
