| Форум > Архив "Облик и косметика" > Сентябрь 2005 года > здрасти |
здрасти
не знаете, какая марка лучше по качеству - Щварзкопф или же Сунсилк? для ломких волос
чертёнок © (28.09.2005 11:09)
Прямая ссылка
кошмар, я надеялась полечить волосы, а выходит - зря выкинула деньги ((((((((
Королек-птичка певча © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
чертёнок © (28.09.2005 11:09)
думаю шварцкопф, хотя кому что подходит...
mmm © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
mmm © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ясно. пасибо
чертёнок © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
чертёнок © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
если из этих 2-х, то, думаю, шварцкопф.
А вобще, всё индивидуально
Vanilla © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Vanilla © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ок
чертёнок © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
чертёнок © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а мне сансилк больше нра
Туся © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Туся © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну смотря что , если проф. Шварцкопф, то лучше конечно
kalritoss © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
kalritoss © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Слушайте, а Шварцкопф ведь ещё и профессиональную линию имеет, я так понимаю?? Или у них все массмаркет?... На СанСилк я даже и не смотрю, у меня такой кошмар на голове от массовых шампуней, что пробовать уже больше не охота, а купила я средство для воостановления волос Шварцкопф - оказалась, гадость, или это просо какое-то кардинальное несовпадение с моими волосами, но голова от него просто грязная.
Королек-птичка певча © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
у меня от шварцкопа то же самое, мне никакие их шампуни и средства не подходят, тоже голова грязная и от проф. средств в первую очередь
кис-мяу © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кис-мяу © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кошмар, я надеялась полечить волосы, а выходит - зря выкинула деньги ((((((((
Королек-птичка певча © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я klorane сейчас накупила все - мне нравится, очень мягкие шампуни и маски и бальзамы!!
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ой, это кому как, мне их проф очень нра, когда блондированые волосы были так очень подходило, сейчас меньше, у подруги сейчас светлые крашеные, ну блондированые, она только их проф юзает , довольна и видно сктати что волосы супер стали, ничего дешёвого я там точно не чую, не подходит если кому это другое дело, а качество имхо достоиное
kalritoss © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
kalritoss © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
бальзамы в брызгалках их совсем классные, не покупаю только потому что быстро кончаются, на длинные волосы не напокупаешься, а в больших объёмах нету, а когда были блонд, только ими и спасалась, маски тоже классные, шампунь мне нра который с шариками лопающимися, увлажняющий называется
kalritoss © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
kalritoss © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
есть проф. линия у них, но на редкость некачественная имхо...у них как раз продукты масс-маркета лучше, чем профи-серия..
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
согласна полностью, я как-то даже не воспринимаю их проф. линию как ПРОФ.
кис-мяу © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кис-мяу © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а мне нравились средства для объема (шампунь и спрей). вот кого я точно не понимаю так это проф. лонду.
Sonya © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Sonya © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
некачественная? а как это определяется, Белк? просто я проф. красками их долгое время красилась - мне очень оттенки нравились, смешиваются хорошо, и держатся долго. а линия Бонакур у них проф или масс?
breeze © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
breeze © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
бонакур - проф. чсерия
GR@PE © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
GR@PE © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
мне из неё несколько вещей оч. нравятся.. масло для волос, маска для волос, ополаскиватель хороший... щас уж не упомню всего... кстати, до редизайна упаковок, по-моему, даже лучше было...
breeze © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
breeze © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
тут я с тобой полностью согласна - до было лучше. как у нас обычно присходит: раскрутили, значит можно пахабить....
хотя тоже прижатное качество осталось=)
GR@PE © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
GR@PE © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
у них чувствуются дешевые моющие субстанции - я не знаю, как объяснить, это уже даже на вид бывает видно и волосы очень жесткие после них...отдушки тоже далеко не фонтан...
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
но краски шварцкопф мне тоже больше других нравятся!!!
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Белка © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а мне намного больше проф БОнаккур нравится или Осис, чем обычный Шварцкопф
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 11:09) Прямая ссылка
кстати да, про иси я забыла - мне очень понра пенка для объема у них, приятственная весьма :) а вообще мой идеал пенки для объема это лореаль професьонель
Sonya © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Sonya © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
а мне все пенки пачкают волосы быстрее, я жидкие спреи использую. Но счас волосы отрастают и очень плохо укладываются с любыми средствами
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
я мою голову черезе день что с пенкой что с жидкостью, жидкость как-то более жетскими и тонкими делает волосы, хотя мне тоже нра но чуть-чуть похуже.
Sonya © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Sonya © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Лореаль
Голубоглазая © (28.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Голубоглазая © (28.09.2005 14:09) Прямая ссылка
