Форум > Архив "Облик и косметика" > Февраль 2005 года > Согласны? |
Согласны?
Чем больше сексуальных вещей вы наденете,тем меньше получите секса.Это так очевидно.
Прада
фр вычитала © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка
фр вычитала © (07.02.2005 12:02)
Согласна
Vanilla © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Vanilla © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
не замечала подобной закономерности.
Лусия © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Лусия © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
значит, надо одеть больше несексуальных вещей?
вывод © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
вывод © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
ну раньще приоткрытая щиколотка была оч сексуальна,а сейчас все наружу)
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Все должно быть в меру.
Если отрыт верх, закрыты тогда должны быть ноги, если открыты ноги - закрывает верх.
А вообще, знаю один совет: "Если на лице вскочил прыщ, одевай декольте поглубже!"
Papaja © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Papaja © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
да не 100% пожалуй:) если оденесся мега-секси да выйдешь погулять ночью.. можешь получить излишне много секса:)
breeze © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
breeze © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
ну это ж так -одноразово)))
а вот если добиваться женщину,да домысливать что там у нее..)))
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Даздравствуют "строгие" трусы, шерстяные колготки и объемные вещи!
юкси © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
юкси © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Бриджест Джонс одним словом:)
Papaja © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Papaja © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
То есть те, кто носит паранджу - они больше всех сексом занимаются?
veruska © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
veruska © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Не хочу огорчать, но так и есть
Papaja фанат востока © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Papaja фанат востока © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
вау!
veruska © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
veruska © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
всего лишь мнение известного дизайнера
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Ну что ж так буквально. Я так полагаю, имелось ввиду, что чем больше сексуальных вещей, тем меньше сексуальный облик получается.
Vanilla © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Vanilla © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
да,во всем должна быть мера и загадочность
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
фр © (07.02.2005 12:02) Прямая ссылка
не могу согласиться:)
breeze © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
breeze © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
ИМХО - получится пошло.
Vanilla © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Vanilla © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
неа,все должно быть в меру,а сэкс чтобы больше меры))))
Люлю © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка
Люлю © (07.02.2005 13:02) Прямая ссылка