|
Форум >
Архив "Облик и косметика" >
Октябрь 2004 года >
крем |
крем
кто-нить пользовался? есть результаты? не сушит ли кожу? подойдет ли для осени- зимы?
ФЫВА © (15.10.2004 14:10)
Прямая ссылка
спасибо:)
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 15:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 14:10)
не стоит, там глицерин в первых рядах идет
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
а почему это плохо?
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Потому что зимой воздух сухой: и на улице (водяной пар замерз), и дома (из-за батарей), а в таком воздухе глицерин наоборот сушит кожу. Компоненты в имопртных кремах идут в порядке убывания количества, так что в зимнем креме глицерина быть не должно или должен быть в конце списка.
http://www.vrach-kosmetolog.ru/ar/ar40.htm
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
а если климать “сырой” - тогда нормально???
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ну если про глицерин говорить, то да, а как у вас зима проявляется и от чего защиты нужна, я не знаю.
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
спасибо:)
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
мда... интересно:)
дома просмотрю все, что имеется на наличие глицерина и вазелина в составе:)
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
и потом, в это креме спирт, он тоже сушит
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
http://www.cmjournal.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=57c481e6bac77c24598c77e15a6fb562;act=ST;f=7;t=87;hl=зимний+крем
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
veruska © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
да? а я как раз собралась дополнить две умывалки нормадермовские кремом этой же серии! а поподробнее пожалуйста :)
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
а умывалки понравились я так понимаю?
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
очень! цвет лица выровнился, запах и текстура очень нра :)
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ооооо:) благодарю за инфу:)
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
не зачто :) у меня кожа жирная, с чем я и борюсь, но он подсушивает сильно все таки!
поэтому увлажнять обязательно надо!
а умывалки у меня две - одна простая, а втроая с гранулами, больше как пиллинг, но оч нежный.. я их чередую через день.
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Princess © (15.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ФЫВА © (15.10.2004 15:10) Прямая ссылка
глицерин -- енто фигня, а вот парабены для меня ужасней
Дариэль © (15.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Дариэль © (15.10.2004 15:10) Прямая ссылка
ну это вообще вопрос другой. Тем более что есть консерванты похуже
veruska © (16.10.2004 19:10) Прямая ссылка
veruska © (16.10.2004 19:10) Прямая ссылка
А мне не очень, а у мужа обратная реакция на тоник пошла, все лицо покрылось
Elle © (15.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Elle © (15.10.2004 15:10) Прямая ссылка
мне посушил, когда пробник поюзала
Vesta © (15.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Vesta © (15.10.2004 16:10) Прямая ссылка
оч довольна, но лучше применять только на поблемных и оч жирных зонах.
Фламень © (15.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Фламень © (15.10.2004 17:10) Прямая ссылка
оч довольна, но лучше применять только на поблемных и оч жирных зонах.
Фламень © (15.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Фламень © (15.10.2004 17:10) Прямая ссылка
результаты есть, у меня кожа жирная стала :-( видно от спиртового тоника
Элизабет © (15.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Элизабет © (15.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Не нравится!!! Я сдуру купила всю серию, вот... стоит... мне вообще эта косметика не нравится...
предпочитаю Галеник или Эксфолиак... Намного лучше... Но это кому как... но все мои подруги однозначно отказались от Виши... Сори...
Марфа © (15.10.2004 18:10) Прямая ссылка
Марфа © (15.10.2004 18:10) Прямая ссылка
