| Форум > Архив "Облик и косметика" > Июнь 2004 года > Выбор в цене |
Выбор в цене
Девочки заедает мысль. Как классифицируют косметику? Вот аптечная, масс и люкс.
В чем разница, допустим между Ланком и Лореаль...
интересно © (16.06.2004 14:06)
Прямая ссылка
Нивея-химия редкостная
Фифа © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Откуда такая информация?:) Зато на Нивею почти ни у кого нет аллергии. А вот кремом для глаз от Сларанс (люкс) я себе лично "сожгла" веки. Кожы была как после сильного солнечного ожога.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
у меня аллергия на нивею
Bageera © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ой:) Ты первая. А в чем это выражается?
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
понятно. Какая-то реация. Я просто знаю многих, у кого вообще повышенная чувствительность, а нивея - нормально.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
от поставщика
Фифа © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Ааа... Я не знаю. Немцы последний раз тестировали и Рубинштейн, и Ланком и еще кого-то. На первом месте какой-то дорогущий крем не помню от кого. А на втором - Нивея, отстала совсем немного, а по цене в 7 раз меньше... Это крем от морщин был.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
это они для правдоподобности:)
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Так чего бы немцы свой отечественный продукт "валили" тестами? Отечественного производителя поддерживать надобно ;-)
Тинка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Тесты - независимые. И я им верю. Они все тестируют. Очень часто на первом месте не немецкие производители оказываются. Но Нивея чаще всего входит в тройку лучших, а цены - сами знаете:)
А еще тестируют технику и т.д. Там и Филлипс побеждает, и кто хочешь. Я не думаю, что тут дело в "лоббировании"
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Та организация, про которую я говорю - независима от производителей. Но результаты тестов они продают. То есть кое-что публикуют в СМИ, но все полные отчеты - за деньги. Плюс они оказывают всякого рода консультации. Тем и живут. Поэтому им без разницы, кто победил.
Это не реклама.
Маринка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
А я верю:) И пока не пожалела. Когда хочу что-то купить, смотрю, что там натестировали.
Маринка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Хорошо сказано:)
Маринка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
интересно © (16.06.2004 14:06)
качество
Selin © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Selin © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
А чем качество отличается??? Чем??? Чем может быть вреден тот же блеск для губ или тушь?
интересно © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
интересно © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ингредиентами. дорогая тушь быстрее засыхает, чем дешевая. значит там мало консервантов и антиокислителей.
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Так лучше купить дешевую на дольше хватит
интересно © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
интересно © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
твое право. я не собираюсь свою кожу всякой химией травить. да и тушь в лореаль просто ужасная
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
учше отказаться от покупки туши, если присутствует хоть один из перечисленных ингредиентов:
Вещества, выделяющие формальдегид:
- имидазолинил-мочевина
- бронопол
- 2 бромо-2-нитропрон-1.3-диол
- бронидокс
- 5-бромо-5-нитро-1.3-диоксан
- диазолидинил-мочевина
- DMDM хидантоин
Соединения ртути:
- тиомерсал
- тимеразол
- слова, начинающиеся или оканчивающиеся на mercury или quecksilber.
veruska © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
veruska © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
1) в качестве 2)в цене
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ну это примерно как Бенеттон и Эскада, грубо говоря :)
Umni © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Umni © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
качество. сравни блески, палитру.. качество крема.. и все станет ясно
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Ну вот палитры то практически одинаковы. А качество как отличить?
интересно © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
интересно © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
одинаковы???))))) ну не говори)). качество говорит само за себя. купи что-то из лореаля, а что-то из ланкома и сама сравни
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
1)ингридиенты (более качественные, натуральные, эффективные и сл-но дорогие).
2) научные разработки стоят денег-вся косметика люкс имеет СВОИ лаборатории, а не покупает готовую технологию (поэтому первые на рынке выпускают действенную косметику)
3) имеют больший спектр для разных тпов кожи и палитру цветов
4) не самое главное, но приятное-более дорогая и красивая упаковка.
уха © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
уха © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Вчера слушала передачу о косметике. В дорогой косметике зачастую больше всяких вредных веществ. Поэтому она лучше пахнет, лучше ложится и т.д. И тюбики красивее. На это и покупаемся:)
Декоративку я поэтому покупаю от более дорогих фирм: тушь без комков, помада не растекается. А крема предпочитаю из аптеки или Нивею. Нивея по качеству дорогим не уступает (судя по тестам).
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Нивея-химия редкостная
Фифа © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
а что не химия?
Bageera © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Bageera © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Откуда такая информация?:) Зато на Нивею почти ни у кого нет аллергии. А вот кремом для глаз от Сларанс (люкс) я себе лично "сожгла" веки. Кожы была как после сильного солнечного ожога.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
у меня аллергия на нивею
Bageera © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ой:) Ты первая. А в чем это выражается?
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
краснота, кожу стягивает, глаза щипет, несмотря на то, что вокруг глаз не мазала.
я не говорю, что она плохая (маме например подходит), просто индивидуальная реакция
Bageera © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Bageera © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
понятно. Какая-то реация. Я просто знаю многих, у кого вообще повышенная чувствительность, а нивея - нормально.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
от поставщика
Фифа © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Если по немецким тестам, то нивея- лучшая, а если по американским, то - клиник итп
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
А американцы нивею тоже тестируют? Ведь и в немецких тестах не все марки проверяют.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
ну вот в том-то всё и дело. Каждая страна стремится поставить свою косметику на первое место в своих рейтингах
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Ааа... Я не знаю. Немцы последний раз тестировали и Рубинштейн, и Ланком и еще кого-то. На первом месте какой-то дорогущий крем не помню от кого. А на втором - Нивея, отстала совсем немного, а по цене в 7 раз меньше... Это крем от морщин был.
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
это они для правдоподобности:)
Vanilla © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Так чего бы немцы свой отечественный продукт "валили" тестами? Отечественного производителя поддерживать надобно ;-)
Тинка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Тесты - независимые. И я им верю. Они все тестируют. Очень часто на первом месте не немецкие производители оказываются. Но Нивея чаще всего входит в тройку лучших, а цены - сами знаете:)
А еще тестируют технику и т.д. Там и Филлипс побеждает, и кто хочешь. Я не думаю, что тут дело в "лоббировании"
Маринка © (16.06.2004 14:06) Прямая ссылка
Независимых тестов быть не может, как не может быть неоплаченной рекламы. Реально можно верить выводам санитарно-гигиенических экспертиз, которые не предназначены для публикации в СМИ и собственной шкурке, которая либо принимает средство, либо нет.
Тинка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Тинка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Та организация, про которую я говорю - независима от производителей. Но результаты тестов они продают. То есть кое-что публикуют в СМИ, но все полные отчеты - за деньги. Плюс они оказывают всякого рода консультации. Тем и живут. Поэтому им без разницы, кто победил.
Это не реклама.
Маринка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Наивная душа :) ничего это не значит
veruska © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
veruska © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
А я верю:) И пока не пожалела. Когда хочу что-то купить, смотрю, что там натестировали.
Маринка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Разница в составах. Но это не значит, что в креме за 100 баксов состав гораздо лучше, чем в креме за 1000 рублей. Надо смотреть.
Но существует все же нижняя планка цены для качественной косметики.
veruska © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
veruska © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Хорошо сказано:)
Маринка © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
мое мнение, что разница в следующем.
есть дамы, которые имею доход скажем 1000 у.е. в месяц, они покупают на свой кошелек:)
есть которые 500 у.е. - они покупают на свой.
Есть те, для которых производятся кремы оч оч дорогие.
Про себя. Когда моя з\п была до 500 у.е. я покупала в основном масс, изредка позволяя люкс.
Мне кажется дело в цене:)
Арманька очень сумбурно написала:) © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Арманька очень сумбурно написала:) © (16.06.2004 15:06) Прямая ссылка
