Форум > Архив "Театр и кино" > Август 2010 года > ТЕАТР

ТЕАТР

Кто увлекается театрами, часто ходит на спектакли? Что особенно понравилось вам, впечатлило или запомнилось?
Луна © (29.08.2010 01:08)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

театр Ромен - спектакль "Мы цыгане". театр им.Гоголя - спектакль "Верная жена".
Никка © (29.08.2010 08:08)

Прямая ссылка

Спасибо, надо будет сходить.
Луна © (29.08.2010 16:08)

Прямая ссылка

театр Дерево - не помню название, про жизнь смерть и любовь, может Начало.. это не академический театр, но самое сильное впечатление из традиционного театрального ну может Утиная охота МХТ сравнится, я вообще классику в их исполнении люблю, их Белая гвардия тоже оч понра, я оба эти спектакля в двух-трех разных постановках видела, могу сравнить Вообще надо просто ходить и смотреть, чтобы найти свое и составить впечатление об остальном, идти по наводке бесполезно, каждый ищет свое часто бывают неожиданные для себя самой повороты, я вот Гришковца как писателя терпеть не могу, а в пьесах обожаю последняя версия Служанок виктюка понра очень, старую не видела, а остальные его спекстакли тоже не нравились, обычно меня Очень раздражает его подбор актеров, а в служанках были "балетные" и было заточего на пластику и все получилось антрепризы практически не бывают качественными сейчас, можно не терять времени оч много ставят комедий, мне тоже они в основном мимо обычно
Моталка © (29.08.2010 11:08)

Прямая ссылка

И на Служанок, и на Белую гвардию в МХТ собиралась сходить. У Виктюка смотрела Мастер и Маргарита - совсем не то, не понравилось категорически. Вообще согласна с вами, что у всех вкусы разные и не угодишь, кто-то от спектакля в восторге остается, кому-то не нравится, кто-то вообще засыпает в зале от скуки, бывает. Сколько людей столько и мнений, очень уж искусство субъективное. А мне очень понравились в театре Вахтангова Дядюшкин сон и Мадемуазель Нитуш - комедии.
Луна © (29.08.2010 16:08)

Прямая ссылка

оба смотрела оба не понра, а ребунку понравились оба приятно было своими глазами этуша увидеть, конечно), роль по крайней мере соответствует возрасту, а то многих корифеев в полной силе уже не застать, смотришь и только грустно или гадко даже
Моталка © (30.08.2010 11:08)

Прямая ссылка

но аронова тож достойна внимания, хотя я от нее в театре большего ожидала, может это излишне было.. в кино она настолько достоверна всегда, что я в спектакле ожидала откровения какого-то, но нет, просто аронова)) обычно хорошие актеры в театре на голову выше себя же в кино, или для меня просто оч значимо живое восприятие
Моталка © (30.08.2010 11:08)

Прямая ссылка

В кино вообще многих актеров плохо воспринимаю - не чувствую живой энергетики артиста. Запись есть запись.
Луна © (30.08.2010 18:08)

Прямая ссылка

а я наоборот - в театре все чаще вижу не героев, а кривляющихся и кричащих актеров, те. явно ИГРАЮШИЕ люди
Джейн Тлл © (31.08.2010 16:08)

Прямая ссылка

Когда эта игра становится незаметна, нет кривляния, крика-ора, есть чувство как будто человек просто живет на сцене, как будто он у себя дома, легкость во всем, движениях и словах - вот это настоящее. Высший пилотаж. А когда наигранно - сразу видно фальшь.
Луна © (01.09.2010 14:09)

Прямая ссылка

я таких без кривляний спектаклей не видела миллион лет
Джейн Тлл © (03.09.2010 09:09)

Прямая ссылка

Может есть такие? В идеале все должно быть натурально)
Луна © (04.09.2010 22:09)

Прямая ссылка

К тому же можно переснять много дублей в кино, а в театре один раз и все, не переиграешь уже) Лучше не получится.
Луна © (01.09.2010 14:09)

Прямая ссылка

Видимо у меня детское восприятие) Да, ярче всего были Этуш и Аронова, очень понравились. И смешно было, я чуть со стула не упала от смеха. А мне кажется, корифей - он в любом возрасте сила. А вообще я больше балеты люблю.
Луна © (30.08.2010 18:08)

Прямая ссылка

Служанки стали глубже, чем были. на порядок. ОБОЖА,
Kedicik © (02.09.2010 01:09)

Прямая ссылка

Ни-че-го. Вот ничего за последнее время даже не вспоминается. Много лет назад ходила на "Ханну" с Каменковой. Вот пожалуй после ничего такого же серьезного и впечатляющего не попалось. А, еще тоже давно неплохим оказался "Жиды города Питера" (Т. на М.Броной) Собственно все.
Faby © (30.08.2010 20:08)

Прямая ссылка

В самом деле, немного)
Луна © (30.08.2010 20:08)

Прямая ссылка

Угу, ходить буду только на классику теперь. Вот уступила коллеге, схожу с ней на "Боинг, боинг", потом все, только классика без всяких модных режиссеров.))))
Faby © (30.08.2010 21:08)

Прямая ссылка

После похода(первый и последний раз) в театр Современник(на сцене был ужас) тож решила ходить только на классику, никаких ультра современных постановок и "театра абсурда". Классика вечна. Но только не в современной обработке!
Луна © (30.08.2010 22:08)

Прямая ссылка

расскажи про ужас)
Моталка © (01.09.2010 00:09)

Прямая ссылка

Вышел Гафт и надел себе на голову бумажный пакет! И стал рычать и фырчать через него, что смеяться этому или плакать? Ну еще было много нудных разговоров вроде как о смысле жизни: есть он или нет совсем. Спектакль заяц лав стори называется))) Отзыв одного из зрителей - "больше я вообще не пойду в театр!"
Луна © (01.09.2010 14:09)

Прямая ссылка

хыы)) про отзыв))))) гафт в пакете не представляется никак) мне вспомнился новаторский вишнёвый сад, восемь часов включая антракт, на актёрах металлические конструкции, временами в самых неожиданных местах кто-то нет-нет да выкинет коленце, встанет в па)), повторит текст как заведённый.. но вообще спектакль был изумительный, я даже не могу сказать, что эти "находки" его портили, просто иной способ художественного выражения, лопахин только слишком малахольный какой-то получился, но его миронов играл, у него все малахольные какие-то выходят))
моталка я © (01.09.2010 17:09)

Прямая ссылка

режиссёр какой-то пришлый был, не то немец, не то прибалт, а актёры всё наши до боли знакомые, и было странно их видеть в этом балагане - так что я понимаю тебя в теме гафта в пакете))))
м) © (01.09.2010 17:09)

Прямая ссылка

Актеры хорошие, это все режиссеры виноваты. А женя Миронов хороший актер, мне нравится) Малахольность признак одаренности у него. Он и танцует хорошо. Некряшус - режиссер Вишнегого сада, он прибалт, у него менталитет другой. Он так и не разобрался в русских. Пытался наверное нас приблизить к европе, а европа то уже давно в культурном плане в...ну вобщем там где то(( А восемь часов вообще высидеть было реально?
Луна © (01.09.2010 19:09)

Прямая ссылка

а у нас этот спектакль привозили и большинство зрителей или уходили по ходу, или очень плевались потом
Джейн Тлл © (03.09.2010 09:09)

Прямая ссылка

мне кроме лопахина, который шёл вообще вразрез с моим представлением об этой личности, всё понравилось)
Моталка © (03.09.2010 12:09)

Прямая ссылка

а я помнится больше всего плевалась от Женидьбы поставленной Захаровым и скучно, и непонятно - зачем вообще было это ставить и думаю, что осровского мне тоже смотреть не стоит, хотя его уже и не особо ставят вишнёвый сад почему-то вот люблю ещё пока)
Моталка © (01.09.2010 00:09)

Прямая ссылка

если за неск. лет последних больше всего "Полет над гнездом кукушки" "Ленком гл. роль Лазарев младший
Авантюристка © (31.08.2010 21:08)

Прямая ссылка

ТЕАТР

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

ТЕАТР

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?