| Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2007 года > Волкодав |
Волкодав
Поделитесь впечатлениями, посмотревшие.
Мамонта © (08.01.2007 11:01)
Прямая ссылка
Вот и не верь после этого в мистику!
М © (08.01.2007 11:01) Прямая ссылка
+1 ))
Кагги-Карр © (08.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Это ж фентези, снятое по Семеновой )) Единственное фентези, которое я читала с удовольствием ))
Кагги-Карр © (08.01.2007 17:01) Прямая ссылка
я меня развеселила такая рецензия (женская, разумеется))
"Там много красивых мужиков с синими глазами. Еще они много дерутся и мало говорят."
Моталка © (09.01.2007 02:01) Прямая ссылка
Муж ждал этот фильм с лета, большой поклонник книги. Но ему совсем не понравилось, ожидал другого и большего.
А я книгу не читала, в начале фильма ваще была в шоке и в слезах, и мне не понравился фильм, кровищу пузырями и фентези в любом проявлении не люблю. Зря потратили деньги. Одновременно в другом зале шел фильм "Ночь в музее", лучше бы туда пошли.
Allegoriya © (09.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Мамонта © (08.01.2007 11:01)
Вот и не верь после этого в мистику!
М © (08.01.2007 11:01) Прямая ссылка
+1 ))
Кагги-Карр © (08.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Боевик поэтому малчикам нра. На самделе 70% фильма-драки (на мечах и копьях) А сюжет незомысловатый. Так, на троечку (ИМХО)
Зайа © (09.01.2007 08:01) Прямая ссылка
Зайа © (09.01.2007 08:01) Прямая ссылка
непонра - сказка с мутью какая-то - в общем не советую
Kulelya © (08.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Kulelya © (08.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Это ж фентези, снятое по Семеновой )) Единственное фентези, которое я читала с удовольствием ))
Кагги-Карр © (08.01.2007 17:01) Прямая ссылка
думаю читать его сто прцентов интереснее
Kulelya © (09.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Kulelya © (09.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Фильм легче смотрится, живее )) Зато много моментов непонятно.
Кагги-Карр © (10.01.2007 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.01.2007 13:01) Прямая ссылка
вполне
не могусказать, что мне понравидлся фильм, но _совершенно_ не раздражал, хотя я этот жанр вообще не люблю.. сделан неплохо, сюжет несколько скомканый, я потом послушала пересказ книги и поняла, что сценарий мог быть и получше
Моталка © (09.01.2007 00:01) Прямая ссылка
Моталка © (09.01.2007 00:01) Прямая ссылка
сейчас в газете прочитала впечатление кинокритика. Статья называлась "Чушь собачья из рода Серых псов". Теперь и идти не хочется, весь ареол развеял.
Келли © (09.01.2007 00:01) Прямая ссылка
Келли © (09.01.2007 00:01) Прямая ссылка
я меня развеселила такая рецензия (женская, разумеется))
"Там много красивых мужиков с синими глазами. Еще они много дерутся и мало говорят."
Моталка © (09.01.2007 02:01) Прямая ссылка
а меня развеседида эта отстойная богиня в конце. Только и могла что камнями размахивать.
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Мдя... концовка неудачная ))
Кагги-Карр © (11.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.01.2007 10:01) Прямая ссылка
звёздные войны какие-то:)
Selectiv © (11.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Selectiv © (11.01.2007 15:01) Прямая ссылка
Не понравилось. Несколько напоминает "Властелина колец", но если сравнить- небо и земля. "Земля" -это Волкодав, естессно. Слишком явно заметно, что сюжет местами просто был "тиснут".Так что не досмотрела и ушла раньше времени.
tiara © (09.01.2007 11:01) Прямая ссылка
tiara © (09.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Очень жестокое начало. Если не ошибаюсь, то раньше в историческом фэнтази не показывали, как убивают беременных женщин и грудных детей на руках у матери.
Все остальное - голливудистая такая сказочка с элементами ГП, Властелина колец и Звездных войн.
Съемки красивые, спецэффекты хорошие, актеры вполне симпатично играют.
Книжка Семеновой мне нравится гораздо больше.
Лу-2005 © (09.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Лу-2005 © (09.01.2007 12:01) Прямая ссылка
а есть такой жанр как историческое фентази? Может вы имели ввиду героическое (к которому волкодав впринципе относится)?
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Сорри, у меня получилось смешение жанров - имелись в виду "исторические И фэнтази"
Лу-2005 © (11.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Лу-2005 © (11.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Муж ждал этот фильм с лета, большой поклонник книги. Но ему совсем не понравилось, ожидал другого и большего.
А я книгу не читала, в начале фильма ваще была в шоке и в слезах, и мне не понравился фильм, кровищу пузырями и фентези в любом проявлении не люблю. Зря потратили деньги. Одновременно в другом зале шел фильм "Ночь в музее", лучше бы туда пошли.
Allegoriya © (09.01.2007 15:01) Прямая ссылка
не так давно была "Школа злословия" с писательницей-автором Волкодава, она сказала, что фильм вообще не по книге, а по мотивам, что ее ни разу не привлекли никак к сценарию и что этот фильм вообще другое творение :)
Jane-Kulinarka © (10.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.01.2007 10:01) Прямая ссылка
+1
В фильме от книги действительно только мотивы.
Интересно, будет ли гоблинский перевод :)
Лу-2005 © (10.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Лу-2005 © (10.01.2007 12:01) Прямая ссылка
зачем ходить на фентези если терпеть его не можешь?
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Вместе с мужем, за компанию, только для этого.
Allegoriya © (11.01.2007 16:01) Прямая ссылка
Allegoriya © (11.01.2007 16:01) Прямая ссылка
фентази с кровью - хуже чем бифштекс с кровью!
всезнайка © (10.01.2007 15:01) Прямая ссылка
всезнайка © (10.01.2007 15:01) Прямая ссылка
не понравилось. Ожидал большего.
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (10.01.2007 19:01) Прямая ссылка
