| Форум > Архив "Театр и кино" > Декабрь 2005 года > Мастер и Маргарита |
Мастер и Маргарита
Ну, и как вам начало сериала?
Честно скажу, ожидала худшего, поэтому понравился.
Но как могли взять на роль Воланда Басилашвили? Ума не приложу.
Зато Галкин в роли Бездомного просто бесподобен, да и Безруков не ударил в грязь лицом ))
Еще мне понравились Панкратов-Черный и Филиппенко.
А вам?
Sonk © (20.12.2005 00:12)
Прямая ссылка
Сделай лучше!
Лягушка © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Вот именно!
Эстер © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Ждём:)))
Эстер © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Sonk © (20.12.2005 00:12)
пока совсем никак
на данный момент мне понравился только Каифа.. видимо, потому, что в книге этот персонаж для меня так и не раскрылся и был проходным совершенно, следовательно не возникло противоречия с киношным воплощением, т. к. я его никак особенно и не представляла, и, главное, у Гафта он вышел ярким и цельным
Воланд меня так расстроил заочно, что в фильме кое-где даже понравился, в частности, оказался довольно импозантным в сцене на патриарших, но воообще - всё мимо, всё мимо
Пилат просто убил - что за дряхлая мумия?
Моталка © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
общее впнечатление - тягомотина
только музыка немного подстёгивает
и это очень странно, книга зятягивает и не отпускает, а фильм, чрещвычайно близкий к оригинальному тексту, заставляет скучать
Моталка © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
слишком много ждете!
вив © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
вив © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
А в книге он вроде описан, как бесконечно усталый человек, именно такого Лавров и играет.Во-вторых,это мы знаем,сколько Лаврову лет, а тогда старели гораздо раньше, хотя по мне тоже Лавров староват, почему-то видела только Ульянова в этой роли.
Faby © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Faby © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Имхо, несмотря на возраст, Лавров хорош в роли Пилата, просто нам лишние знания мешают адекватно воспринимать его героя. Я была на театральной постановке, где Пилата играл Спартак Мишулин, он совсем не передвигался по сцене и с огромный трудом произносил реплики, это было примерно за полгода до его смерти. Так что в сравнении с Мишулиным Лавров держится молодцом, гораздо энергичнее, активнее и с дикцией дело обстоит значительно лучше.
Лягушка © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Лягушка © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Я ж защищаю его наоборот.Просто у меня даже в книге он ассациировался с Ульяновым.))
Faby © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Faby © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
ассОциировался(((
Faby © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Faby © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
А я так никого из актеров и не "подобрала" на роль Пилата. Тот образ, что возник у меня при многократном прочтении романа, пока ни в кого не воплотился:) Так что, Лавров совсем неплох. Жаль только, что такой замечательный артист уже так стар.
Лягушка © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Лягушка © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Я тоже на Пилата удивилась. При всем моем уважении к Лаврову, Пилат должен быть властным и сильным, пусть и усталым. А тут голос дрожит, ручонки трясутся...
А Каифа и правда хорош, такие глаза! Правда, я еще ни разу не видела, чтобы Гафт плохо играл
Sonk © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Sonk © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Вы удивитесь, наверное, но и к сильным и властным людям приходит старость, однако, они от этого не перестают быть сильными и властными. Так что нарушение координации и дикции не есть признаки слабости, это всего лишь старость.
Лягушка © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Лягушка © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
у Пилата были мучительные мигрени если помните. Это адская боль кто знает тот понимает. Поэтому Лавров очень убедителен.
имхо © (20.12.2005 12:12) Прямая ссылка
имхо © (20.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Помню, знаю, понимаю.
Связи не вижу
Sonk © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Sonk © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
угу
Моталка © (20.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Моталка © (20.12.2005 15:12) Прямая ссылка
от Воланда в шоке
По книге он представлялся мне импозантным брюнетом средних лет
в принципе посмотреть можно, появилось желание в 5 раз перечитать булгакова.
мы с сестрой пока смотрели, заглядывали в книгу и сравнивали точное описание героев с актерами
примечательно то. что по книге вначале на патриарших икал Берлиоз, а в фильме Бездомный...странно...
Ляна © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Ляна © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Воланд в книге самый многогранный персонаж
он должен меняеться от сцены к сцене!
это стержень романа и его лакмусовая бумажка
эх..
будем смотреть дальше :)
Моталка © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (20.12.2005 00:12) Прямая ссылка
а что странного? вы хотите все абсолютно по книге? посмотрел вправо- влево? тут и так достаточно близко все
Kedicik © (20.12.2005 02:12) Прямая ссылка
Kedicik © (20.12.2005 02:12) Прямая ссылка
Очень понравился Сергей Безруков в роли Иешуа, оригинальный кот Бегемот, а вот Воланд пресным получился, безликим,неинтересным, да и Понтий Пилат безжизненный какой-то...
Посмотрим, что будет дальше, но общее впечатление- понравилось
Флаффи © (20.12.2005 02:12) Прямая ссылка
Флаффи © (20.12.2005 02:12) Прямая ссылка
а мне Бегемот ужасно не понравился:((
Kedicik © (20.12.2005 02:12) Прямая ссылка
Kedicik © (20.12.2005 02:12) Прямая ссылка
я пропустила вчера из-за встречи, а муж очень плевался на саму постановку - сказал, что как в декорациях "12 стульев" с Фоменко в глав роли снято. И что очень переигрывают актеры
Jane-Kulinarka © (20.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (20.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ой 12 стульев с фоментко мне жутко не понравился((((
пролетающая Gretta © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Я тоже ожидала худшего. Мне ТАК понравилось! жду с нетерпением продолжения.
Забавная © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Забавная © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Не люблю Безрукова, но после вчерашнего просмотра я его зауважала, как артиста. Честно признаюсь была настроена негативно. А насчет Басилашвили... Я тоже была в недоумении, когда узнала. что он играет Воланда, но вчера я увидела, что у него "сатанинский" профиль:) Так что может. оно и правильно.
Единственный, кто мне решительно не понравился - это Бегемот в виде кота. Скорее бы уже Баширов появился. А в целом мне нравится, особено потому, что довольно близко к тексту, подробненько так, ведь это моя любимая книга, раз пятьдесят ее читала. И еще могу:)
Исключительно мое имхо © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Исключительно мое имхо © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Понравились почти все.Немного не дотянул Абдулов,ему надо было быть "пострашнее"))
Faby © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Faby © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Мне понравилось и я счастлива:))ждала с нетерпением,боялась разочарования.После роли Есенина перестала уважать Безрукова,но видимо он реабилитировался в моих глазах и нельзя недооценить его талант.Кстати мне очень понравился Воланд(Басилашвили),хотя о нем много негативных отзывов.А также безусловно постановка, операторская работа и музыка.И актерский состав .Буду смотреть дальше.
Ирена © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Ирена © (20.12.2005 09:12) Прямая ссылка
И мне Воланд понравился, многие говорят, что Гафт был бы лучше, но я с этим не согласна. Басилашвилли очень колоритный в этой роли.
Эстер © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Эстер © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
сериал слабый, обычное "мыло"...
актерский состав староват, массовка никакая... у Безрукова внешний образ неплох, но неубедительно играет...
скучно, нет динамики, живости образов... экранизация не удалась
SLK © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
SLK © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Сделай лучше!
Лягушка © (20.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Вот именно!
Эстер © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
как только получу 5 млн. баксов на постановку
SLK © (20.12.2005 12:12) Прямая ссылка
SLK © (20.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ждём:)))
Эстер © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
А ты думаешь кто-то добрый прийдет и даст тебе необходимую сумму? Ты убеди богатеев, что сможешь сделать лучше, может они и раскошелятся:) Только я все-же сомневаюсь...
Лягушка © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Лягушка © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
а в данном случае, если не ошибаюсь, еще имело место быть и государственное финансирование. Рекламы-то, наверное, по-этому и не было...
Катти Сарк © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Катти Сарк © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
В любом случае, думаю снять такой фильм было непросто. И несмотря на все его реальные и мнимые недостатки, он хорош хотя бы потому, что он-таки вышел на экраны. За что мое величайшее "благодарю" создателям.
Лягушка © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Лягушка © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
абсолютно согласна, а ответственность-то какая!
Катти Сарк © (20.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Катти Сарк © (20.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ожидала большего, сюжетная линия с Воландом и его свитой в Москве практически никакая,получилось "Маэстро, урежьте марш!", также от Абдулова в роли Коровьева ожидала большего- что-то там крякнул два раза и все - роль ведь очень характерная - там такую буффонаду можно было устроить! А как сократили погоню Бездомного за Воландом - там же энергетика должна быть сумасшедшая, а здесь, не поверила я Галкину... Очень порадовал Безруков, не ожидала я от него даже - я просто его вообще не долюбливаю, но здесьв роли Иешуа он мне _очень_ понравился. Про Воланда уже говорено-переговорено, повторяться не буду. Хотя когда он начал "В белом плаше с кровавым подбоем..." у меня мурашки побежали, но это наверное, все-таки благодаря книге, фраза -то уже просто культовая....
Катти Сарк © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Катти Сарк © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
По-моему, Воланд классный! А вот Панкратов-Чёрный не подходит на роль Стёпы. ИМХО В целом мне очень понравилось всё, кроме кота:((
Эстер © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Эстер © (20.12.2005 11:12) Прямая ссылка
А я только небольшой кусочек ухватила, На патриарших, а потом пришлой уйти...
GR@PE © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
GR@PE © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
чесно говоря не рискую назвать такое произведение СЕРИАЛОМ...унизительно..многосерийный фильм я сказала бы
Кэт.ка © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Кэт.ка © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Иносми про МиМ:
breeze © (20.12.2005 13:12)
Прямая ссылка
breeze © (20.12.2005 13:12)
подскажите пожалуйста во сколько он идет по ртр?))))))
Люка Лилия © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Люка Лилия © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
в 20.50 мск
Эва © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Эва © (20.12.2005 13:12) Прямая ссылка
спасибо!
Люка Лилия © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Люка Лилия © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
а у вас есть 2-й канал?
ведь по РТР-планета ничего еще не показывают
изба © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
изба © (20.12.2005 14:12) Прямая ссылка
избушк я се русский сателит нтв плюс установила)))))
Люка Лилия © (20.12.2005 19:12) Прямая ссылка
Люка Лилия © (20.12.2005 19:12) Прямая ссылка
