| Форум > Архив "Театр и кино" > Июнь 2004 года > Литературные премии |
Литературные премии
Нобелевская, Букера, Медичи, Путлицеровская (или это для журналистов)... какие ещё? Кто следит за творчеством лауреатов и (или) кандидатов? Читаете? Уважаете?
Кариссима © (23.06.2004 15:06)
Прямая ссылка
Последние "Букеры" все чаще разочаровывают:(
ФИОна-Горгона © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Не зна...
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну жаль, что Милану Кундере не досталось (пока) ноб.прем.
Оч. его уважат!
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Я тоже это помню
Joslin © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Я знаю... (тихонько так)
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шЁпотом, это я для для Нобелевских лауреатов
грамота © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Я к Солженицину как к писателя тоже совершенно равнодушна. Как политическая или социальная литература, его произведения представляют собой несоменную ценность, но как литературное произведение, ихмо, не особо интересно. Но это ИХМО!!!!! :-)))
sak © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Кариссима © (23.06.2004 15:06)
Последние "Букеры" все чаще разочаровывают:(
ФИОна-Горгона © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Ну я читала, к примеру Арундати Рой и Джулиана Барнса, мне понра!
А "Историю Люси Голт" ты читала? (эт, кажись, предпоследний Букер)
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Нет, "Историю не читала"... А стОит?
ФИОна-Горгона © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
ФИОна-Горгона © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Не зна...
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Мне без разницы. Я понимаю премии Фолкнеру в 49-м, Мориаку в 52-м, Камю и Сартру в 57-м и 64-м, а сейчас что? Слава Богу, нашлось ума Коэльо не номинировать.
Mata Hari © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Ну жаль, что Милану Кундере не досталось (пока) ноб.прем.
Оч. его уважат!
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Его выдвигали на соискание зато:-)
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А кто помнит всех наших Нобелевских лауреатов???? Почти никто... О каких других премиях может идти речь!
Joslin © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Joslin © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Я естественно помню. Самый первый получил Бунин в 33 году, после в 58-м дали Пастернаку, в 65-м получил Шолохов, в 70-м - Солженицын (эта премия мне непонятна - это не литература), в 87-м - Бродскому.
Mata Hari © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Я тоже это помню
Joslin © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Так почему удивление? Не бог весть сколько их было.
Mata Hari © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 15:06) Прямая ссылка
Ну знаешь, Мат, многие и этого не знают...
Joslin © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Joslin © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Я знаю... (тихонько так)
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
И я
Оливка шопотом © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Оливка шопотом © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шЁпотом, это я для для Нобелевских лауреатов
грамота © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
тогды без шЁроха)))
одно высшее токо © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
одно высшее токо © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Дело не в знаниях перечисления лауреатов-то на самом деле:-)
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну, я имела ввиду, следит ли народ за роздачей премий, читает ли книги исходя из соображений признанностм (премированности) того или иного писателя?
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Кариссима © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Я не знаю. Я вообще только о Нобелевской и Путцелеровской слышала, но кто там номинанты - не знаю. Я лишь читаю об этом иногда в новостях.
nafanja © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
nafanja © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Солженицыну премию Нобеля дали скорее не за литературные способности, а из политических соображений.
Жан-Поль © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Жан-Поль © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Это понятно. Поэтому я и говорю, что не в номинации за литературу ему было фигурировать.
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Тебе не нравится Солженицын? А как же Раковый корпус? У меня остались сильные впечатления от него?
ФИОна-Горгона © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
ФИОна-Горгона © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Я к Солженицину как к писателя тоже совершенно равнодушна. Как политическая или социальная литература, его произведения представляют собой несоменную ценность, но как литературное произведение, ихмо, не особо интересно. Но это ИХМО!!!!! :-)))
sak © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Нет. "Раковый корпус" произвел впечатление. Но это не повод, чтобы мне нравился Солженицын.
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
ну, например, Барминская получила "Российский сюжет" за "Охоту на старушку". Уважаю. Что в этом году навыбирали, еще непонтно, конкурс только кончился, но премисы впечатляющие
Герти © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Герти © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Мне честно говоря все равно - получил писатель премию за эту книгу, или нет. Если она (книга) или он (писатель) мне нравится, то нравится не из-за полученных или не полученных премый. Поэтому и не слежу за премийми.
nafanja © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
nafanja © (23.06.2004 16:06) Прямая ссылка
