Форум >  Архив "Театр и кино" >  Июнь 2004 года >  Фолкнер

Фолкнер

Недавно прочла в одном журнале изречение, мол, "Человек нечитавший Фолкнера, не может позволить себе роскошь тратить время на иную литературу" Кто читал? Я-пока нет. поделитесь впечатлением!!! Пожалуйста!
Книжная душа © (24.06.2004 20:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я читала, мне в принципе понравилось, но под подобным высказыванием не подпишусь :-)))
sak © (24.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

Какая-то шаблонная фраза. давайте подставим вместо Фолкнера Достоевского. Что, хуже звучит? А Шекспира? Толстого? Драйзера? Ницше? Пушкина? В общем, один звонннн...
Мышка © (24.06.2004 21:06)
Прямая ссылка

Я хотела купить, но мне сказали (форумчанки, книжному вкусу которых я доверяю и во многом совпадаю), что читали, как сквозь вату продирались... не пошлО, в общем. Я решила не рисковать, пока есть что почитать. А так я согласна с Мышкой, что можно кого угодно из классиков подставить.
Изба-читальня © (24.06.2004 22:06)
Прямая ссылка

Фуу, при подобных высказываниях меня начинает тошнить. Хотя Фолкнер мне понравился (только "Особняк" читала)
СмороДинка © (25.06.2004 00:06)
Прямая ссылка

а я вот про него спрашивала тут, многим они никак... ну и не купила :) как он пишет? не занудно на твой вкус?
Изба-читальня © (25.06.2004 01:06)
Прямая ссылка

Я читала "Шум и ярость", "Осквернитель праха", "Свет в августе", "Авессалом, Авессалом!". Это было довольно давно и на тот момент он произвел на меня очень большое впечатление. Я читала это в периоде своего увлечения американской зарубежкой XX века, так что он мне показался одновременно и несколько в общем потоке, но в то же время несколько особняком.
Mata Hari © (25.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору