Форум > Архив "Театр и кино" > Март 2004 года > Оскар |
Оскар
Властелин колец получил Оскара в одиннадцати номинациях! Это здорово!
UrSula © (01.03.2004 10:03)
Прямая ссылка
UrSula © (01.03.2004 10:03)
Чем?
skorpona © (01.03.2004 10:03) Прямая ссылка
skorpona © (01.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Полностью согласна с Jane-Kulinarka ,от себя хочу добавить- Шон Пенн-лучший, я так рада,что именно ему, а не Джони Деппу досталась награда!!!
Кени © (02.03.2004 09:03) Прямая ссылка
Кени © (02.03.2004 09:03) Прямая ссылка
а я так и не удосужилась на него сходить.. на Влестелина, не на Оскара :)
Моталка © (01.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Моталка © (01.03.2004 10:03) Прямая ссылка
А что ж ты так??? Как могла пропустить Оскара????? Ты что??? Теперь ведь тока через год!
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
В связи с сим печальным фактам мои соболезнования всем, кому не приходит в голову присуждать Пальмовую ветвь подобным шедеврам.
Mata Hari © (01.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Mata Hari © (01.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Неимоверным усилием воли заставила себя посмотреть первые двадцать минут "Властелина". Потом нервы не выдержали. И я, и муж (страстный любитель спец-эффектов) позорно ретировались. Кстати, не только мы.
Ненавижу фэнтези и не понимаю шума вокруг Толкиена.
LG © (01.03.2004 11:03) Прямая ссылка
LG © (01.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Присоединяюсь:-) Муть невыносимая.
Mata Hari © (01.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Mata Hari © (01.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Не нравится - не надо смотреть и давиться. По-моему, это очевидно.
Толкиенисты ждали экранизации много лет, радость их понять можно, тем более экранизацию нельзя назвать неудачной.
P.S. Ответила здесь, но это не только LG, а всем участникам топика.
изба-читальня © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
изба-читальня © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Но нам ведь можно высказаться, даже если нам не нравится? ;))
Впрочем, я лично даже не смотрела - настолько неинтересно. ;))
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Т.е. "не читал, но осуждаю" (С) да?
именно это и умиляет :)
конечно, все можно высказать, никто же не запрещает, но слегка удивляет КАК это делается.
хотя, пора бы мне уж привыкнуть, есть такая печальная тенденция на форуме...
изба-читалья © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
изба-читалья © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Нет, я не осуждаю - я за тех сказала, кто читал-смотрел, но кому не понравилось. Им-то можно высказаться? ;))
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
никто не посмотрел из тех, кто высказался, насколько я понимаю
20 мин мучений не считаются :)))))))
и вообще не вижу смысла в просмотре, если книгу не читал...
изба © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
изба © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Ну я не знаю, кто там что смотрел...
Такая хорошая книга? Толстая?
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Asalia © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
я вообще не толкиенистка, во всяком случае, не фанатка,
поэтому агитировать не собираюсь.
я просто тихо мечтаю, чтобы дискуссии велись корректно (но это тоже дело вкуса...)
изба-читальня © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
изба-читальня © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Я книгу была обязана прочитать по программе. Удовольствие на любителя. А некоторых однокурсников, уехавших жить в лес и сражавшихся там на деревянных мечах я вообще не поняла.
LG © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
LG © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
если бы я была обязана читать (хоть что), я тоже не прониклась бы...
изба © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
изба © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
А по доброй воле, я вообще отложила бы ее после первых пяти-десяти страниц.
LG © (02.03.2004 10:03) Прямая ссылка
LG © (02.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Большинство тех, кто не знаком с книгой, считает поклонников Толкиена странными людьми, которые бегают по паркам с деревянными мечами. Я тоже много лет назад косо смотрела на своих знакомых, кто восхищался книгой. Но стоило прочитать первую страницу...
А кричать, что Толкиен - фигня и бред, не прочитав книгу, - это ведь проще простого.
UrSula © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
UrSula © (01.03.2004 12:03) Прямая ссылка
я прочитала пару. Мне ну очень не нравится, это не мое. И людей, кто бегает с мечами я знаю, они не странные, они просто другого склада. Не скажу о молодых (кому 16-20 лет), но 30 с + тетеньки и дяденьки именно от реальной жизни туда с мечами бегают, это их выход, не по мне. Но и нас (кто не любит толкиена) не надо считать циниками и ограниченными людьми
Jane-Kulinarka © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
кажется, досталось сегодня именно любителям Толкиена, особенно на Женах
изба © (01.03.2004 14:03) Прямая ссылка
изба © (01.03.2004 14:03) Прямая ссылка
как раз получается наоборот :)
типа любители Толкиена ограниченные :)
UrSula © (01.03.2004 14:03) Прямая ссылка
UrSula © (01.03.2004 14:03) Прямая ссылка
что ж вы вообще туда поперлись, если вам фентези так не нравятся? надо же себя беречь. Нельзя же ходить на все подряд, что нравится другим людям.
Герти © (01.03.2004 19:03) Прямая ссылка
Герти © (01.03.2004 19:03) Прямая ссылка
кашмарррррр......
fashionista © (01.03.2004 11:03) Прямая ссылка
fashionista © (01.03.2004 11:03) Прямая ссылка
любители порадуются. А кому дали Оскара за лучший иностранный фильм? Я видела 2 претендента - один японский, один индийский, оба муть
Jane-Kulinarka © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.03.2004 13:03) Прямая ссылка
канадцам дали за "Вторжение варваров"
Герти © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Герти © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
слава богу, что не индусам. Это что-то!! Фильм идет 4 часа, от скуки можно повеситься, танцев и песен гораздо меньше обычного, зато много крупных планов проникновенных глаз героя и его замученных печалями односельчан :)
Jane-Kulinarka © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
А я вчера вечером его по НТВ смотрела!
Обалденный фильм.
В отличие от "Влестелина..." заставляет думать.
Каркаде © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Каркаде © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
он действительно хороший фильм, но не самое лучше, что былио за год (иностранного имеется в виду)....
Orhideja Ivanna © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (01.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Мне понравилось, как канадка сказала,когда ей вручили приз:"Я надеялась, что в этой категории "Властелина колец" не будет!"
hexe © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
hexe © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
она не совсем так сказала "спасибо Властелину колец, что он не номинировался в этой категории" (с намеком, что режиссер из Новой Зеландии и фильм типа иностранный, но на английском). А Шаолиз Терон сказала "тут все благодарят Новую Зеландию, а я поблагодарю Южную Африку", короче, все намекали на Властелинов
Jane-Kulinarka © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
строго говоря, в этом году почти не было конкуренции
Герти © (01.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Герти © (01.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Ой,“Оскар” этот-позор сплошной:)) Бардель какой-то устроили, а не церемонию:)) И столько восторгов, столько криков по этому поводу! Ещё неделю вспоминать будут:) Как будто этот “Оскар” не каждый год собирают:)) Событие, понимаешь:) Платьев накупили, разукрасились и давай поддельные эмоции на публику сливать. Сразу понятно, что победителям в каждой номинации заранее сообщили о их победе. И домой из-за ихнего “Оскара” фиг попадешь-кругом толпы, толпы!:))
Кино умирает. Пора прекращать номинировать развлекательные фильмы на “Оскар”, иначе сама церемония потеряет смысл. Уже потеряла. Прискорбно...
Sofy. © (02.03.2004 05:03) Прямая ссылка
Sofy. © (02.03.2004 05:03) Прямая ссылка
По поводу поддельных эмоций: они ж актеры! ;)) Играют, стараются!
Asalia © (02.03.2004 09:03) Прямая ссылка
Asalia © (02.03.2004 09:03) Прямая ссылка
Ну да, кто как может, так и старается:))))
Sofy. © (02.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Sofy. © (02.03.2004 10:03) Прямая ссылка