Форум > Архив "Театр и кино" > Март 2004 года > Мода... |
Мода...
Скажите, что сейчас в моде кроме Пауло Коэльо?
Венера © (17.03.2004 10:03)
Прямая ссылка
Sonk © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
kot © (17.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Венера © (17.03.2004 10:03)
Мода на книги? мдяя... Вы знаете, в разных кругах мода разная.А вообще, читайте то, что нравится именно вам, а не Вашей подруге или какой-то мифической тете Свете :)
Катерина © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Катерина © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
"нравится тете Свете" и мода - это все-таки разные понятия.
(так же как мода на одежду и вкусы отдельно взятой тети Светы)
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ну и что же таки у нас в моде? ;)
Катерина © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Катерина © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Перес-Реверте - и модно в меру, и пишет хорошо, и читается легко. Приятное развлекательное и познавательное чтиво.
Фуксия © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Фуксия © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дык, прочитали уж.. :) огласите весь список, пжалуста....
Хотя я все равно придерживаюсь мнения что читать надо не то что модно, а точто нравится и хочется.Ну вот, нравится мне фэнтези, Геродот или Хаксли,например, и мне хоть обговорись, что они немодные и устарели, мне от этого ни горячо ни холодно, я все равно буду их любить и читать.
Катерина © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Катерина © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Вопрос не в том, чтобы НЕ ЧИТАТЬ, то что нравится, а в том чтобы иногда просматривать и то, что у всех на слуху, т.е. "в моде"
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
он уже не в моде....его уже все модные прочли..теперь он как Манго, а не как ДГ
fashionista © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
fashionista © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
В рейтинге самых читаемых авторов в России;
Коэлья
Харуки Мураками
Пелевин
Взрослая © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Взрослая © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Серен Кьеркегор однозначно. Начнете читать прямо сейчас?
Mata Hari © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Mata Hari © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
гы-ы-ыыы. Но лучше начать с Майстера Эгхарта, чтоб прогрессивнее себя почувствовать.
Герти © (17.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Герти © (17.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Слово "мода" применительно к книгам по-моему звучит кощунственно.
Aem © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Aem © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
и Пушкин был моден :)
Моталка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Моталка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Я имею в виду, в глобальном смысле. Мы же читаем не потому, что это модно, верно?
Aem © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Aem © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Все-таки есть такие книги, которые обсуждаются "в тусовке", и если ты их не читал, ты как бы "выпадаешь".
Ну, то есть, не то чтобы ты лох, а просто надо хотя бы знать о чем речь ведут...
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Странное мнение. Слишком часто окружающие не имеют обыкновения читать то, что читаем мы с милым и подругой, поэтому по умолчанию они не могут принять участие в дискуссии. Но от этого они вряд ли будут выпадать. Потому как их компетенция может затрагивать области, в которых профан я.
Mata Hari © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Mata Hari © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Вы с милым и подругой как раз и составляете этот круг, в котором принято обсуждать книги.
Просто у всех этот круг разной ширины.
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ФИОнаГоргона © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
во многих журналах даже приводятся спец. списки книг, которые рекомендуется если не прочитать, то хотя бы выучить имя автора :))))))
Наверное, это и имеется в виду.
Sonk © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Sonk © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Огласите срочно, ведь опозориться недолго.
Mata Hari © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Mata Hari © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Sonk © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Да-да, хочется быть в курсе.
Aem © (17.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Aem © (17.03.2004 12:03) Прямая ссылка
ну и чё смеётесь, хорошие списки, кстати, я перечисленное в GQ всегда на земетку беру и заказываю, мне вообще обзоры в этом журнале очень нравятся - ни с музыкой, ни с книжками не ошибалась, оценка всегда даётся ёмкая и непредвзятая почти
Моталка © (17.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Моталка © (17.03.2004 12:03) Прямая ссылка
я сама в Оме смотрю, что рекомендуют :)
это мы о моде и способах не опозориться в приличном обществе :)
Sonk © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
Sonk © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
правда, иногда бывает тяжело найти у нас какое-то издание - либо заказывай, либо проси привезти с оказией
Моталка © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
Моталка © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
это где? :)
Sonk © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
Sonk © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
в Самаре я живу :), возят далеко не всё или я плохо ищу
Моталка © (17.03.2004 15:03) Прямая ссылка
Моталка © (17.03.2004 15:03) Прямая ссылка
а можешь вспомнить, какие там авторы в основном?
veruska © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
veruska © (17.03.2004 13:03) Прямая ссылка
вот в том-то всё и дело, что там не публикуют список литературы, подобны задаваемому в коле на летние каникулы! редакция льстит себя мыслью, что их читатели способны самостоятельно сформировать свой литературный вкус и нуждаются больше в обзоре наиболее заметных новинок книжного рынка, так что каждой книге даётся короткая характеристика, к ней лепится биографическая спрака об авторе - всё очень коротко, но ёмко, оценка не настолько субъективна, чтобы исказить реалии или навязать что-то, проявляется она буквально в количестве звёздочек :), где 5* - читать обязательно, 4* - читать стоит, 3* - читать можно, 2* - на любителя, 1* - достаточно ознакомиться с нашей рецензией
если интересно, что в моём последнем номере есть, то это
Морис Бувье-Ажан "Атилла" 4*
Дмитрий Галковский "Пропаганда" 3*
Эбби Хофман "Сопри эту книгу!" 5*
вот лично меня впечатлила последняя рецензия, так что я хочу "спереть книгу Хофмана" ;)
Моталка © (17.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Моталка © (17.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Моталк, скажи, пож-та, ты читала вот эту книгу?
не знаю, стоит почитать или нет....
Sonk © (17.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Sonk © (17.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Я читала. Если любишь киберпанк, понравится, по крайней мере, основные каноны жанра соблюдены.
Aem © (17.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Aem © (17.03.2004 17:03) Прямая ссылка
нет, только слышала :)
а ты почему заинтересовалась?
Моталка © (18.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Моталка © (18.03.2004 10:03) Прямая ссылка
А коротенько можешь пересказать рецензию на "Сопри эту книгу!" ?
ФИОна-Горгона © (18.03.2004 09:03) Прямая ссылка
ФИОна-Горгона © (18.03.2004 09:03) Прямая ссылка
Первый и последний хиппи Америки.. Эбби Хофман ожил для нас в замечательном переводе и дважды замечательном предисловии Николая Сосновского. Книга о том, как выжить в мире, запертом в клетку офисного расписания и дресс-кода, и не просто выжить, но ещё и приятно провести время, резвлекаясь вполне невинными шалостями. Какими? Смотри название!
Моталка © (18.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Моталка © (18.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Т.е. развлекаться "тыриньем" книг:;) Прикольно:)
ФИОна-Горгона © (18.03.2004 13:03) Прямая ссылка
ФИОна-Горгона © (18.03.2004 13:03) Прямая ссылка
там его сравнивают с Говардом Стерном (я его только по фильму-биографии Части тела знаю), но этот, вроде, не просто фулюган :)
Моталка © (18.03.2004 13:03) Прямая ссылка
Моталка © (18.03.2004 13:03) Прямая ссылка
так, я ее хочу
veruska © (18.03.2004 14:03) Прямая ссылка
veruska © (18.03.2004 14:03) Прямая ссылка
хочешь - сопри!
Моталка © (18.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Моталка © (18.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Счас модно сидеть в ЧАТах. Особенно популярен Клео. Будешь читать статьи на Клео, станешь самой крутой девахой!
Кагги-Карр © (17.03.2004 16:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.03.2004 16:03) Прямая ссылка
kot © (17.03.2004 21:03) Прямая ссылка