| Форум > Архив "Театр и кино" > Март 2004 года > "Мастер и Маргарита" Виктюка |
"Мастер и Маргарита" Виктюка
скоро к нам в горд приедут (не знаю, правда, какой состав). Кто видел? стоит ли тратить денюжки (немалые)? кто там играет? скажу к тому же, что никогда не была на Виктюке.
Мария-Мирабелла © (02.03.2004 16:03)
Прямая ссылка
я бы сходила просто чтобы составить впечатление о режиссёре, но если ты трепетно относишься к одноимённому роману, то подожди другой оказии взглянуть на виктюковские находки
Моталка © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Мария-Мирабелла © (02.03.2004 16:03)
я бы сходила просто чтобы составить впечатление о режиссёре, но если ты трепетно относишься к одноимённому роману, то подожди другой оказии взглянуть на виктюковские находки
Моталка © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Хорошо сказано о находках:))
А Булгаков слишком литературен для кино и театра... Исключение: “Собачье сердце” (ну и “Иван Васильевич..", конечно)
Donna Душечка © (02.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Donna Душечка © (02.03.2004 18:03) Прямая ссылка
Если любите произведение - то лучше неходите. Если Вам нравится Виктюк - наверное, сходить стоит. По поводу этого спектакля ничего не могу сказать, но вот лет 10 с лишним назад была я на его "Служанках". Было мне лет 14, спектакль мне показался дурацким.
Сейчас-то я понимаю, что это находка режиссера - показывать отношения через вот такую, извините, "жопу".
Если честно, я больше люблю нормальные классические постановки, где актеры играют нормальных людей, а не сомнительные образы, навеянные гением режиссера.
Тереза © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
Тереза © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
я была в том году, мне не понравилось...хотя когда я увидела до этого Саломею, была в восторге.
мне в МиМ не понравились костюмы, декорации (все очень дешевое, оттянутые коленки, потертые столы), согласись, от бала Сатаны ждешь чего-то фееричного?
здесь все ограничилось кружением по сцене каких-то немыслимых огромных голов.
решительно не советую, особенно если ты до этого не была на Виктюке.
!и © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
!и © (02.03.2004 17:03) Прямая ссылка
