| Форум > Архив "Театр и кино" > Ноябрь 2003 года > Любители Донцовой и т.д. |
Любители Донцовой и т.д.
Почему Донцову называют лучшей современной писательницей?
Люди, объясните мне что вынаходите хорошего в книгах Дарьи Донцовой и им подобным? Прочитала 2 опплевалась, такой примитив! не слога, ни сюжета...такой бред.
Никого не хочу обидеть это мое мнение...но
Сатин © (28.11.2003 12:11)
Прямая ссылка
"Не читайте советских газет перед обедом - Так других нет - Вот никаких и не читайте" :)))))))))
Мало ли, что в газетах пишут. Проплаченные статьи и заказные передачки меня лично мало волнуют.
В метро тоже давно не была... Кстати, в дороге чего только читать не доводилось.
Мне кажется, что на этом форуме не так много ее поклонниц.
Я Донцову читала и мне тоже не нравится. А как она пишет о провинции и провинциалах! Она там вообще давно была?!
изба-читальня © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
ОООО, КАК я жрууууу Донцовууууу!!!!!!! ну правда бывает, приезжаю домой и с каким-то остервенением читаю сначала была Маринина, а сейчас Донцова, в след. раз ещё кто появится)))) Но ведь удобно - я покупаю в поезд, прочитываю и там же оставляю))))
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Вот везет же твоим попутчикам:-))) Особенно если они любители Донцовой или Марининой:-)))
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Дык!!! А ещё больше везет проводницам - прикинь, какой навар ан продаже книг!!!!!
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Это точно. Если собирают библиотеки, то уж точно не из дамских романов и книг типа Донцовой.
Офф: спасибо большое за совет насчёт “Хроник Нарный”. Прочитала все книги на одном дыхании:-)
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Правда? :)
Я после прочтения их всем советовала. А спасибо надо сказать Мышке, она мне про них сказала. Я-то и не знала, что такое есть... трудное детство, деревянные игрушки :))))))
Какое у тебя издание? Классический перевод?
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
её снобство - наследие голодной советской молодости
нинаю, меня это никогда не раздражало
Моталка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Ну, уж книжным-то героям так явно завидовать... Не стоит...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
И наверное потому, что загружать мозг и без того перегруженный не приходится. Легкий стиль изложения общероссийских проблем дает ощущение их разрешимости и даже некоторой веселости. Вообще-то ирония над всеми нами и собой в том числе. Простой незатейливый юмор, не сложный текст. Все это значительно упрощает и ускоряет прочтение. Однако затягивать не стоит. Либо разбавлять серьезной литературой.
Котик размышляет © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Ну во-первых, это оптимальное чтиво для общественного транспорта,
что бы скоротать время в поезке. Так как среднестатистическая тетка в Москве едет на работу около часа в битком забитом транспорте, и это только в один конец... Читать стоя на одной ноге в метро, когда тебе на голову кто-то при этом поставил свою сумку, Достоевского или Гюго... По меньшей мере глупо. Донцову можно. Можно остановиться на любом месте и с него же начать читать не задумываясь о сюжете.
Во-вторых у большинства теток дома дети, мужья, собаки и куча проблем с ними. Это книги про их жизнь. Поднимаются те-же проблемы и главное они решаются. Это некая психологическая поддержка, и способ расслабиться и отвлечься от проблем.
в-третьих при большом количестве стресоов и бытовых проблем иной раз думаешь да пошли эти серьезные писатели нафиг с их высосанными из пальца проблемами и далекими от реальной жизни размышлениями и выводами. Какие мысли о высоком, когда быт с домочатцами заел выше крыши.
в-четвертых можно просто посмеяться и все. Например Достоевский меня вводит в глубокую дипрессию, и после каждого произведения я отходила месяца полтора.
Для меня это книжка про мою жизнь. Открыв последнюю или предпоследнюю книгу Донцовой, я прочитала про эмоции женщины которая приходит вечром с работы видит кучу домочацев у которой к ней какие-то дела и еще и непредвиденных гостей которым надо стороить лицо и как-то с ними общаться. Придя домой букватльно минут через 30 после прочтения этой фразы я увиде то же: непрошенных гостей, которые уже расположились вместе с моим мужем в столовой, своих голодных животных (собак и кошек) которым необхожимо было мое внимание... Это было уже начало 10-го вечера. Вместо того что-б разозлиться я рассмеялась.
Вот по этому я люблю произведения Донцовой.
Сатин не стоит обсуждать ту жизнь которую ты не понимаешь и которой не живешь, если не можешь перестроить и посмотреть на мир глазами другого человека!
Чума © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Согласна, но и я не средне статистическая тетка, в транспорте не езжу читую иногда Донцову. Потому, что мне надоели цыфры встречи, и интеллектуальные друзья - до чертиков надоели, ну вообщем поддерживаю.
Котик © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Камнями закидывать не пыталась. Гости и при миллионном состоянии достать могут. У тебя видимо такого колличества гостей не бывает, что-бы терпение кончилось. Дело не в хозяйственных заботах. Устаешь от посторонних людей.
Если жизнь не понимаешь, не выноси это на обсуждение. Незнание не есть доказательство. (по латыни к сожалению без ошибок не напишу).
Чума © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Ну если ты претендуешь на интеллект, я тебе сразу сажу что зря. Не доросла еще, а пытаешься судить людей. Понимать жизнь значит понимать различные точки зрения. Точек зрения много и твоя не единственно правильная. Если ты не понимаешь другую точку зрения, значит тебе рано еще обсуждать того человека который ее придерживается.
Читать интеллектуальную литературе не значит понимать ее. Можно читать и потому, что это принято в том кругу, где ты общаешься.
Девочка, займись своим образованием тебе полезно будет. Почитай психологическую литературу, раз уж любишь читать что-то серьезное и научись уважать точку зрения других людей!
Чума © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Да уж, похоже существует твоё мнение и другое - неправильное...
Спокойней надо быть. Перечитала отзывы ниже. Не увидела ни одного, который говорил бы о “строить и жить помогают”.
Ты увидела то, что хотела увидеть: толпу тёток, которые ГОРАЗДО ГЛУПЕЕ тебя :))
Alja © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Так порадуйся за неё, а не скалься аки волк на овцу...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Джеки или Уилки?! Немного разная литература...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
ну уж явно не Джеки!!!!! вряд ли... если на Донцову такой войной....
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
А Куприн, наверное, "Яма"...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Мне один знакомый сказал (он действительно знает точно т.к. вращается в этих кругах), что у Марининой целая "собачья площадка", которая пишет под уже раскрученное имя. Я тоже удивилась, когда прочитала, например, "Не мешайте палачу" , -другой слог, другой юмор и т.д. Ну и с другими книгами тоже самое. не думаю, чтобы автор от книги книги так резко менял свое мировоззрение и манеру излагать материал.
Вивьен © (28.11.2003 21:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 12:11)
Кто это ее так называет?
изба-читальня © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
изба-читальня © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Все журналы, газеты и на ТВ видела пару передач где это упоминалось. Ну и все метро читает.
Сатин © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
"Не читайте советских газет перед обедом - Так других нет - Вот никаких и не читайте" :)))))))))
Мало ли, что в газетах пишут. Проплаченные статьи и заказные передачки меня лично мало волнуют.
В метро тоже давно не была... Кстати, в дороге чего только читать не доводилось.
Мне кажется, что на этом форуме не так много ее поклонниц.
Я Донцову читала и мне тоже не нравится. А как она пишет о провинции и провинциалах! Она там вообще давно была?!
изба-читальня © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Еще можешь сделать поиск на слово "Донцов" (чтобы окончания не потерять), уже обсуждали ее и других.
изба-читальня © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
изба-читальня © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Уже обсуждали?, почитаю...
Сатин © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Мы и дамские романы обсуждали.
Если волнует вопрос, почему это читают, то ответ есть - вместо жвачки. Иногда негде книг купить, а это барахло валяется, так рад что угодно читать (у нас вон с Орхидеей Иванной зависимость, так мы все можем читать :)))))
Как говорится, "мыши плакали и кололись, но все равно продолжали жрать кактус".
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Все понятно...за сим закроем тему.
Сатин © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
ОООО, КАК я жрууууу Донцовууууу!!!!!!! ну правда бывает, приезжаю домой и с каким-то остервенением читаю сначала была Маринина, а сейчас Донцова, в след. раз ещё кто появится)))) Но ведь удобно - я покупаю в поезд, прочитываю и там же оставляю))))
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Вот везет же твоим попутчикам:-))) Особенно если они любители Донцовой или Марининой:-)))
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Дык!!! А ещё больше везет проводницам - прикинь, какой навар ан продаже книг!!!!!
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Ну не многие скажу я вам признаются в любви к подобной писанине, а читают то все взахлеб (в транспорте например)
Сатин © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Я же ниже написала про мышей и кактус :)
Мне кажется, что контингент в транспорте и на форуме несколько отличается.
У меня есть знакомые, умные, образованные люди, читают хорошие книги, НО читают и разную жвачку, они так стресс снимают, т.к работа очень нервная. Сами, конечно, такие книги покупают далеко не все, просто эти книжки ходят по рукам, мне лично они попадают через десятые руки, т.к. очень мало желающих это хранить.
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Это точно. Если собирают библиотеки, то уж точно не из дамских романов и книг типа Донцовой.
Офф: спасибо большое за совет насчёт “Хроник Нарный”. Прочитала все книги на одном дыхании:-)
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Правда? :)
Я после прочтения их всем советовала. А спасибо надо сказать Мышке, она мне про них сказала. Я-то и не знала, что такое есть... трудное детство, деревянные игрушки :))))))
Какое у тебя издание? Классический перевод?
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Нет, я с инета распечатывала, с библиотеки Машкова. У меня здесь (в Бельгии) вообще никаких русских книг нет. Я все распечатываю с инета.
Мне очень они понравились. Я теперь тоже всем советую:-) В выходные вообще ничего не делала, только читала. Давно я так не засиживалась за книжкой:-) Потом такое блаженное состояние было:-)))
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Там вроде классический перевод. Сейчас появился еще новый вариант, знатоки плевались.
А я заказываю с ОЗОНа, мне не нравится распечатывать.
Если что-то легкое, то читаю прямо с экрана.
У Машкова еще есть Макс Фрай. Тоже забавные книжки, почитай.
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Я вчера распечатала его первую книгу:-) Ну и большой же у них объем....
Я как раз хотела у тебя про него спросить, стоит ли читать:-)
Покупать книги я не хочу, так как в Бельгии я лишь на 2 года, потом на год во Францию еду. Тяжело будет при переезде на своем горбу все книги везти. Поэтому предпочитаю распечатывать. Потом можно выкинуть. А понравившиеся книги я могу потом купить дома (в Минске)
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Извините за встрямс. А вы случайно Ильюшу не знаете??? :-))))
НИКто © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
НИКто © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Нет:-) Ключайно не знаем:-) А что, должна знать?
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Да нет, просто не так много русскоязычного населения в Бельгии! :-)))
НИКто © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
НИКто © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Чтооооо???? Не так много???? Вы шутите? Да на каждом шагу. Особенно в Антверпене у Брусселе. Они конечно не все из России, многие из Узбекистана, Казахстана, Армении, но по-русски говорят.
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
nafanja © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Смотря с чем сравнивать, если с Германией, Израилем, Штатами, Канадой - традиционными центрами русской и не очень иммиграции, то тут Бельгия явно не на первом месте! :-))))
НИКто © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
НИКто © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Просто Бельгия меньше. Но в неё леже уехать, чем в Штаты или Канаду. Мне показалось, что здесь довольно много русскоговоряшего населения. У нас на курсах из 25 человек 15 - русскоговоряшие.
nafanja © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
nafanja © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
наверное, потому, что у неё самые большие тиражи, т. е. она популярна и востребована? лично мне она симпатична самоиронией :)
около десятка первых книг прочитала слёту и не без удовольствия, потом очень резко наскучило.. мне очень нравилась вся Дашина семейка с большим количеством животных и свекровей и Лампа-недотёпа
Моталка © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
А мне не понравилась ее героиня - снобка. Ирония - иронией, но шило в мешке не утаишь.
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
изба-читальня © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
её снобство - наследие голодной советской молодости
нинаю, меня это никогда не раздражало
Моталка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
а мне вообще ничего не понравилось. Ни ирония - ну с таким стилем какая ирония, это же Аншлаговский уровень какой-то. Ни герои - надуманно-лубочные. Ни рецепты :)
Jane-Kulinarka © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
А где там самоирония? Кто-то оставил какое-то наследство...и тетки бесятся с жиру.
Я наверное чего-то не понимаю...
Сатин © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
это ты на основании одной гниги вывод делаешь? не стоит.. первое произведение и не самое удачное
Моталка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Моталка, я прочитала 4 книги Донцовой о Даше Васильевой. Они почти АБСОЛЮТНО одинаковы. И мой вывод после первой был ЛУЧШЕ, чем после остальных (я в самолете читала, дома бы 4 не потянула). Простите за снобство, но ИМХО - недавно тут была тема, не считаете ли вы себя умнее своего окружения?? Так вот, похвалы книг Донцовой подвигают меня к таким мыслям
Jane-Kulinarka © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Джейн, прямо, честно и в точку:-)
Mata Hari © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Mata Hari © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
мы все о себе обычно очень хорошего мнения
я вот не радлеяю твоей любви к Кингу, но не делаю на этом основании выводов о твоём интеллекте
если тебе было приятно почувствовать себя умнее меня - ради бога, для меня это ничего не меняет
Моталка © (28.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2003 16:11) Прямая ссылка
я обычно о себе не так высоко думаю, у меня очень хорошее окружение, скорее, комплекс неполноценности замучает. Но не от любителей Донцовой все-таки. Я понимаю, что есть много разной литературы и для разных людей, но все-таки уровень-то какой-то должен быть. Это все равно что "Рабыней Изаурой" восхищаться что ли.
Jane-Kulinarka © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
ПрЫнципиальные Вы мои! :-)))) Какая разница кто кого умнее, лишь бы все счастливы были!!! :-)))))))
НИКто © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
НИКто © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
по-моему, ни один из присутствующих не сказал, что Донцова - прекрасный писатель и её произведения - венец литературы.. пишут, что это альтернативное чтение
мне кажется, народ стал её защищать просто потому, что тон темы был сразу пренебрежительный
людей, читающих Донцову постоянно или переодически я обсуждать не буду, хотя я таких знаю предостаточно, но мне никогда не приходило в голову оценивать их именно по этому критерию
Моталка © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Моталка © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Ну, уж книжным-то героям так явно завидовать... Не стоит...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
И наверное потому, что загружать мозг и без того перегруженный не приходится. Легкий стиль изложения общероссийских проблем дает ощущение их разрешимости и даже некоторой веселости. Вообще-то ирония над всеми нами и собой в том числе. Простой незатейливый юмор, не сложный текст. Все это значительно упрощает и ускоряет прочтение. Однако затягивать не стоит. Либо разбавлять серьезной литературой.
Котик размышляет © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Ну во-первых, это оптимальное чтиво для общественного транспорта,
что бы скоротать время в поезке. Так как среднестатистическая тетка в Москве едет на работу около часа в битком забитом транспорте, и это только в один конец... Читать стоя на одной ноге в метро, когда тебе на голову кто-то при этом поставил свою сумку, Достоевского или Гюго... По меньшей мере глупо. Донцову можно. Можно остановиться на любом месте и с него же начать читать не задумываясь о сюжете.
Во-вторых у большинства теток дома дети, мужья, собаки и куча проблем с ними. Это книги про их жизнь. Поднимаются те-же проблемы и главное они решаются. Это некая психологическая поддержка, и способ расслабиться и отвлечься от проблем.
в-третьих при большом количестве стресоов и бытовых проблем иной раз думаешь да пошли эти серьезные писатели нафиг с их высосанными из пальца проблемами и далекими от реальной жизни размышлениями и выводами. Какие мысли о высоком, когда быт с домочатцами заел выше крыши.
в-четвертых можно просто посмеяться и все. Например Достоевский меня вводит в глубокую дипрессию, и после каждого произведения я отходила месяца полтора.
Для меня это книжка про мою жизнь. Открыв последнюю или предпоследнюю книгу Донцовой, я прочитала про эмоции женщины которая приходит вечром с работы видит кучу домочацев у которой к ней какие-то дела и еще и непредвиденных гостей которым надо стороить лицо и как-то с ними общаться. Придя домой букватльно минут через 30 после прочтения этой фразы я увиде то же: непрошенных гостей, которые уже расположились вместе с моим мужем в столовой, своих голодных животных (собак и кошек) которым необхожимо было мое внимание... Это было уже начало 10-го вечера. Вместо того что-б разозлиться я рассмеялась.
Вот по этому я люблю произведения Донцовой.
Сатин не стоит обсуждать ту жизнь которую ты не понимаешь и которой не живешь, если не можешь перестроить и посмотреть на мир глазами другого человека!
Чума © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Согласна, но и я не средне статистическая тетка, в транспорте не езжу читую иногда Донцову. Потому, что мне надоели цыфры встречи, и интеллектуальные друзья - до чертиков надоели, ну вообщем поддерживаю.
Котик © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Прямо камнями закидали! Ну на какой мне бытовые проблемы в книге, если в жизни хватает? Это очень скучно...И что она там страдает от гостей владея милионным состоянием? ТАКУЮ жизнь я не понимаю! И жить мне это не мешает
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Камнями закидывать не пыталась. Гости и при миллионном состоянии достать могут. У тебя видимо такого колличества гостей не бывает, что-бы терпение кончилось. Дело не в хозяйственных заботах. Устаешь от посторонних людей.
Если жизнь не понимаешь, не выноси это на обсуждение. Незнание не есть доказательство. (по латыни к сожалению без ошибок не напишу).
Чума © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
ХА-ХА-ХА - и понимать Донцову значит понимать жизнь?
Мама дорогая...да здесь действительно нечего обсуждать
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Ну если ты претендуешь на интеллект, я тебе сразу сажу что зря. Не доросла еще, а пытаешься судить людей. Понимать жизнь значит понимать различные точки зрения. Точек зрения много и твоя не единственно правильная. Если ты не понимаешь другую точку зрения, значит тебе рано еще обсуждать того человека который ее придерживается.
Читать интеллектуальную литературе не значит понимать ее. Можно читать и потому, что это принято в том кругу, где ты общаешься.
Девочка, займись своим образованием тебе полезно будет. Почитай психологическую литературу, раз уж любишь читать что-то серьезное и научись уважать точку зрения других людей!
Чума © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Чума ты перигибаешь палку! Если такая умная почитай вопрос который я задавала открывая тему!
НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ, а не только умничать! По моему я никого не осуждала...НУ НЕ ДАНО ТЕБЕ ЭТО ПОНЯТЬ, не расстраивайся...бывает
Сатин © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Плевалась, но 2 прочитала!:))))))
Ниже тебе прямо очень хорошо ответили, так что повторять не буду.
Хотя, у тебя может Кафка в метрополитене на ура идет... Не знаю, не знаю....
А что ты читаешь, расскажи?
Татка © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Татка © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Последние книги Куприн и Колинз.
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
ну вот я например на отдых к морю к солнцу беру а ля Донцова на англ., хотя нет, там получче немного, но все-равно ничего серьезного....
Orhideja IVanna © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Orhideja IVanna © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Против легкого чтива никогда ничего против не имела, но на отдыхе как раз у моря. Мне было интересно что люди в повседневной жизни в них находят! Мне тут ответили, что эти книги строить и жить помогают и гостей встречать.
У каждого свое мнение. Я за всех рада
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
ну зачем же утрировать то... не помогают они строить и жить, а вот разбавлять негатив помогают))))
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Молчу, молчу...
Сатин © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Да уж, похоже существует твоё мнение и другое - неправильное...
Спокойней надо быть. Перечитала отзывы ниже. Не увидела ни одного, который говорил бы о “строить и жить помогают”.
Ты увидела то, что хотела увидеть: толпу тёток, которые ГОРАЗДО ГЛУПЕЕ тебя :))
Alja © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Каждый видит то что он хочет видеть.
Никого не осудила...и не собиралась.
А про строить и жить это ответ Чуме которой это действительно помогает.
Сатин © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Сатин © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Так порадуйся за неё, а не скалься аки волк на овцу...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Джеки или Уилки?! Немного разная литература...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
ну уж явно не Джеки!!!!! вряд ли... если на Донцову такой войной....
Orhideja Ivanna © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
А Куприн, наверное, "Яма"...
Ёлка © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Присоединяюсь
ТиМаша подписывается под этими словами © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
ТиМаша подписывается под этими словами © (28.11.2003 15:11) Прямая ссылка
А кто её так называет??? Источник данной информации действительно достоин доверия?
Alja © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Alja © (28.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Не стОит так серьезно подходить к оценке книг Донцовой, она не претендует на звание классика. Как развлекательное чтиво это здорово. Для дорогих россиян. А почему нет? Как сказка. А слог не все оценить способны, а почитать чего-нибудь всем хотца.
Брэнда © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
Брэнда © (28.11.2003 19:11) Прямая ссылка
ДАнцову прочитала ровно одну книжку про враз разбогатевшую даму (не помню, как возут)... Н-даааа.... Печально... мне не понравилось... Вот Маринина мне нра, но, кстати, не всегда... Главное, что не нра, это то, что у ней (Марининой) по книжкам видно, что не уважает она молодежь :((((, ну и противоречия я несколько раз находила..
AN}|{ © (28.11.2003 20:11) Прямая ссылка
AN}|{ © (28.11.2003 20:11) Прямая ссылка
Мне один знакомый сказал (он действительно знает точно т.к. вращается в этих кругах), что у Марининой целая "собачья площадка", которая пишет под уже раскрученное имя. Я тоже удивилась, когда прочитала, например, "Не мешайте палачу" , -другой слог, другой юмор и т.д. Ну и с другими книгами тоже самое. не думаю, чтобы автор от книги книги так резко менял свое мировоззрение и манеру излагать материал.
Вивьен © (28.11.2003 21:11) Прямая ссылка
