Форум >  Архив "Театр и кино" >  Ноябрь 2003 года >  Как вам Улицкая?

Как вам Улицкая?

а то мне она оч нра
юкси © (06.11.2003 12:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


лично мне не нра.... а чем она тебя привлекла то?
Orhideja Ivanna © (06.11.2003 12:11)
Прямая ссылка

мне местами нравится, местами нет - "Сонечка", "Медея и ее дети", рассказы понравились, а "Казус Кукоцкого" я только половину вымучила.
Jane-Kulinarka © (06.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

я не могу её вообще читать, у меня аллергия, если честно.... это в поезд брать (по аналогии “эту рубашку только в баню носит”))))) И у меня такое чувство, что она всем очень импонирует.....
Orhideja Ivanna © (06.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

мне не сильно импонирует. Я читала очень много восторженных откликов, но мне самой она показалась проще что ли, никаких откровений и особенно изысканного стиля - ничего этого я не вижу. Для меня она просто образец неплохой совеременной женской прозы. Но вероятно, это я банальна :) Мне Токарева больше импонирует. А вот терпеть не могу Петрушевскую - тоска и чернуха ради них самих
Jane-Kulinarka © (06.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

вот Петрушевскую не читала ещё (позор на мою голову)... а от Улиц-кой у меня осталось ощущение липкости какой-то, как от детективов Донцовой, которые я читаю, когда приезжаю домой, в поездах)))))
Orhideja Ivanna © (06.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

а я как раз не могу понять почему у тебя аллергия. Если бы та сказала, что так особого впечатления не производит, то я бы поняла. А у тебя прямо аллергия. Побробуй обоснуй, почему???
сохо © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

ну язык мне не нравится, оч много ляпов, все на скорую руку, как икру мечет, и как-то противно становится, так я себе и представила, что сидит она и вырисовывает эти родственно-дружеские связи на огромном листе ватмана, а потом быстренько-быстренько сочиняет легенды к ним и выпекает это все в романы и рассказы.
Orhideja Ivanna © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

никак не могу понять. Я и ляпов не вижу. Наобарот читаю и мне кажется, что все жизненно, без прикрас. Мы с тобой не первый раз про это говорим и все никак не пойму почему у тебя такое мнения. Я уж даже что-то перечитала после разговора с тобой - и все равно нравится. А ты давно читала??
сохо © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

где-то год назад, может чуть меньше.... ну я приду домой, открою книжонку, пару ляпов приведу, если хочешь... Вот тем, что “жизненно”, она и цепляет, только вот можешь сказать точно - что именно там жизненно?
Orhideja Ivanna © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Мне страшно понравилось. Я читала все, кроме Кукоцкого, про которого тоже слышала не очень хорошие отзывы и не стала портить впечатление. А остальное - просто ну настолько близко, тонко, по женски, давно так ничего не нравилось!
скромница © (06.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

да кстати Кукоцкий - как-то одельно у нее. Мне тоже меньше понравился, чем остальное.
сохо © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Сначала от нескольких незаурядных людей услышала о ней восторженные отзывы, купила, начала читать- не нравиться, решила, что просто не та книга, пошла купила другую, снова - никак. Что Вам нравится в ее книгах объясните???
Valkiriya © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

мне очень нравится - я на нее совсем случайно наткнулась, прочитала и скажу, что давно не получала такого удовольствия от такого сочного и хорошего языка. Читать очень легко. Я не могла оторваться.
сохо © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

вот никак не могу назвать её язык “сочным и хорошим”
Orhideja Ivanna © (06.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору