Форум >  Архив "Театр и кино" >  Апрель 2003 года >  "Не моя" книга

"Не моя" книга


ту © (07.04.2003 14:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Соравлось))) А написать хотела вот от чем. Какие книги вам не понравились? Мне не понравился Коэльо ("Аххимик" и "Вероника решает умереть"). Сорокина не выношу. Честно прочитала 2 его книги "Москва" и "Уиро снайпера" - кроме брезгливости ничего не вызывают. При всем уважении к творчеству Пушкина, Лермонтова - они не те писатели, которых мне хотется перечитывать.
турмалина © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

мне не понравился Липскеров. Пальцы для Кэролайн и пространство Готлиба. Еще не понравилась Колыбель для кошки Воннегута. Еще я не смогла осилить Любовниц Елинек. И почему-то не восхитили Элементарные частицы Уэльбека. Пушкин перечитывается на ура. Особенно Руслан и Людмила и Онегин.
pioner-ka © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

pioner-ka,посмотрела то, что ты о часах сказала, я в среду иду. Как думаешь стоит? Просто хочется на приятно-милый фильм
Yu © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

я думаю, стоит. Музыка красивая. Актрисы играют неплохо. Не на 5 баллов, конечно, но все равно. Единственное - я бы все-таки прочла сперва Каннингема. Потому что без этого остается некая недопонятость. А вообще смотрела сегодня отзывы на афише - абсолютно полярные мнения. От восторга до неприятия. Думаю, раз такая неоднозначность, значит, оно того стоит. И поделись потом своими впечатлениями. Мне оч интересно
pioner-ka © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

СПАСИБО, поделюсь, сразу в четверг)))
Yu © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

Пальцы для Керолайн, это там где у него Тойота Цивик)))) Я спокойно как-то к ней отнеслась. Без особых эмоций.
турмалина © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

а вот я его почему-то не могу читать. Аж до отвращения. Хотя головой-то понимаю, что пишет неплохо. У меня с Парфюмером также было. До тошноты - не могу, и все. так и не дочитала. Хотя у филолога так быть не должно вроде...
pioner-ka © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

Я Парфюмера дочитала. Своеобразно. Рада, что осилила. Восторгание им не понимаю.
турмалина © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

И я читала, еще год назад, вроде бы нормально, просто своеобразно и необычно, только гадко заканчивается....
Yu © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

Я вообще не дочитала... Пелевина не понимаю..
Лукьяна © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Пелевина тоже не понимаю. Для общего развития прочитала "Generation p" и проглядела пару рассказов. Не мое.
турмалина © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

До того,как ещё его не дочитала,тоже не очень понимала этого восторгания.Казалось,обычная книжка,читала-читала по чуть-чуть.А потом как-то за два-три дня мигом прочитала.Не знаю,что мне так понравилось,но ...очень онравилось.Во второй половине особенно.Теперь и я им восторгаюсь.
Хрум © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

В Воннегута я вообще не вьезжаю... прочитала "Доброго здоровья, мистер Роузвотер" и так и не поняла, в чем тайный смысл и гениальность автора.
Ginger © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

мне не понравились рассказы Шолохова не понравился Зюскинд "Контрабас"
Ласанка © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

У Шолохова, кроме "Тихого Дона" читать-то нечего!
Лукьяна © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

А "Поднятая целина"? Мне очень понравилось.
Уипа © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

не... детская какая-то... примитивная, что-ли?... Это мое сугубо личное мнение, я не хочу Вас обидеть
Лукьяна © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

А не надоело быть взрослой? Это же ужасно, смотреть на мир взрослыми глазами, ничего вокруг не замечаешь, не умеешь радоваться и восхощаться мелочами, это же не правильно. Я рада, что я ребенок.
Уипа © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Все-таки обиделась:)))
Лукьяна © (08.04.2003 09:04)
Прямая ссылка

А я грешным делом думала, что я одна такая - тоже не стремлюсь перечитывать ни Пушкина ни Лермонтова, ни Чехова. И самое ужасное, наверное, что и ребенка не заставляю.
miaou © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

а я Пушкина частично перечитываю ("Евгений Онегин" понравился, а, например, "Полтава" нет, "Капитанскую лочку" после школы терпеть не могу), у Лермонтова нравился "Маскарад", но уже давно не перечитывала. Не люблю Горького, Салтыкова-Щедрина. Не могу читать Пруста ("Под сенью девушек в цвету"). Из современных изветсных книг не смогла дочитать "Казус Кукоцкого" Улицкой (просто неинтересно было), не понравился Борис Виан
Jane-Kulinarka © (07.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

Во..Виана вообще читать не смогла.
турмалина © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

только не бейте меня ногами! Я не могу читаь "Мастер и Маргариту", я честно 3 раза пыталась в разных возрастах, так сказать - не могу!!
Jane-Kulinarka © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

А за что бить-то??? Ну, не пошёл, и что??? У меня вот Коэлье не почел... Пушкина, Лермонтова и весь золотой век терпеть не могу.. :))))
AN}|{ © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

вот блиннн... это в вас школа все желание отбила? Я не понимаю:((( Или это нетерпимость к идолам?
pioner-ka © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Нет, не школа... Я после школы ещё раз пыталась все перечитать.. так вот Чехова прочитала все тома, которые дома были, полюбила “Каренину” и “Воскресенье”.... Но Пушкин и Лермонтов, на мой взгляд, слишком витиевато описывали свою эпоху... меня от их стиля несколько коробит.. ПОвторюсь, что это сугубо ИМХО...
AN}|{ © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

ну не зна... Попробуй еще раз прочитать Руслана и Людмилу. Это же просто потрясающий юмор. Я получила массу удовольствия.
pioner-ka © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Хмммм... Не знаю, как ты, но я редко перечитываю авторов, которые мне не по душЕ...
AN}|{ © (07.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

А я - могу цитировать до сих пор, начитавшись со школы... Все мы разные - и это замечательно! :))
Малюля © (08.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

А мне вот Умберто Эко не пошел... все казалось (как ни ужасно звучит) что он под Шерлока Холмса подделывается и философию вставил чтобы всех запутать :)) во как
Umni © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Это в "Имя розы"? Да... что-то есть:))) ноя в черный список его не заношу
Лукьяна © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

А я, о ужас, терпеть не могу Трех Мушкетеров и всю эту серию. Коэльо навевает зевоту. Пелевин и Сорокин кажутся надуманными. Мураками не цепляет.
Ginger © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Оооо... вспомнила, как мучила “Войну и мир”... Брррр....
AN}|{ © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Хм, а за что ты их тогда уважаешь? Я вот Л. Толстого и не читаю, и не уважаю :)))
Герти © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Не хочу преуменшать величия творчества Пушкина и Лермонтова. И некоторые вещи у меня действительно вызывают восхищения. Я написала просто, что перечитывать не хочу.
турмалина © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

А мне "Вероника решает умереть" очень понравилось, потому что тема сумашедшего дома для меня близка.
Взрослая © (08.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

А я еще от Волхва Фаулза бОльшего ожидала))). Но это моя вина. Слишком настойчиво ее вокруг реккомендовали.
турмалина © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Умберто Эко "Имя розы" надо было читать по философии. Нам препод сказала, надо осилить первые 50 страниц - дальше пойдет как по маслу. Не осилила:( Пелевина читаю местами. Очень понравились "Затворник и Шестипалый", "Омон Ра". Чуть меньше "Generation P". "Жизнь насекомых" еле дочитала, после этого остальные даже не стала начинать. Макс Фрай сначала хорошо ошел, потом забросила (хотя нахвалилвали).
ФИОна-Горгона © (07.04.2003 15:04)
Прямая ссылка

Макс Фриш и Макс Фрай-это одно и то же лицо или нет?(Я знаю.что у Макса Фриша есть "Назову себя Гантенбайн")
Хрум © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Это разные авторы.
турмалина © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

неееет. Фрай - это наш человек. Отечественный. Но я его не понимаю совсем. А Фриш - мне оч нравится. Еще Homo Faber у него хорошая книга
pioner-ka © (07.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

А у меня "Имя розы" - одно из самых любимых:)
Юка © (07.04.2003 22:04)
Прямая ссылка

Сейчас мучаю Хмельникую “Всё красное”. Вторая неделя пошла. Жуткое занудство. И это под соусом “иронический детектив” :)) Но я дочитаю, из принцыпа!
Alja © (07.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

Пардон, Хмелевскую.
Alja © (07.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

о господи... это ж ее самая смешная книжка, тут то что может не понравиться? там же одни остроты и глупые гэги. Я понимаю еще - Пруст, Фаулз там, Булгаков... Коэльо с иже присными... Но дурацкую комедию-то как может быть не смешно читать???
Герти © (07.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

Самая смешная? Понятно, другие даже начинать не буду :) Ну не знаю, как-то очень уж затянуто. Странные диалоги, неадекватные личности... Но к концу книги даже мне стало интересно, кто же преступник. Похоже, книга меня пересилила :)
Alja © (07.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

вот как раз сюжет там так себе... Не мастер Хмелевская на сюжеты... может, тебе неудачный перевод попался? там, собственно, весь смех в пародийных диалогах - как этот датский полицейский говорит по польски. И если перевод этот момент убил, то читать незачем.
Герти © (07.04.2003 20:04)
Прямая ссылка

Это самое смешное - куски с господином Мульдгордом, и поиски чего-нибудь в захламленном доме Алиции.
Ginger © (08.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Да, "Все красое" - это классика! Но мне больше понравилось "Что сказал покойник" и серия про Яночку и Павлика.
Masha © (08.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А мне больше всего именно "Вшистко червоне"... мы болели им одно лето, читали вслух куски с древнепольским...
Ginger © (08.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

А мне что-то Яночка с Павликом не очень... Я очень лю "Мы все под подозрением" - производственный детектив :))) Так здорово представлять все то же самое применительно к своим сотрудникам!
Мышка © (08.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Я одно время работала в конструкторском отделе, у нее часто бывают проектировщики.. я тоже на себя мерю... А про Яночку мне слишком детским все кажется..
Ginger © (08.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

дык, извините, это по определению детские книжки. Про Яночку и Павлика мне нравятся "Дом с привидениями" и "Сокровища", а остальные, как всегда у Хмелевской - занудство с огромным количеством персонажей. А вот почему никто не хвалит "Леся" - первая часть, где он хотел отравить кадровичку мне не нравится, но вторая - где они крали чужой проект из поезда, и третья - где они в подземелье блуждали - просто блеск :))))
Герти © (08.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

Я в них уже запуталась, читала, наверное, книг двадцать и ни одной, кроме красного, не помню! Совсем с этими персонажами башку мне задурила.
Ginger © (08.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

Хех! Представила, как Джинжер трясет Хмелевскую за лацканы: "Ты чего мне башку задурила, сволочь!"
ФИОна-Горгона © (09.04.2003 09:04)
Прямая ссылка

Согласна, что "Все красное" - самый смешной роман Хмелевской. Я его прочитала за несколко часов.
Dina © (09.04.2003 07:04)
Прямая ссылка

А мне понравилось у неё “Клин клином” - это первая книжка.... Я так смеялась... :))))))))))))
AN}|{ © (07.04.2003 17:04)
Прямая ссылка

Все Красное считается лучшим, хоть и затянуто безумно. Так что ничего другое даже и начинать не стоит!Вечно наводнит повестование этими бесконечными Гесями, Басями, Тадями, и теряешь нить.
Ginger © (08.04.2003 10:04)
Прямая ссылка

Как чел прочитавший 7 томов Хмелевской, хочу заметить, что у Хмелевской самая лучшая и смешная книжка - "что сказал покойник", все остальное вторично.
ANGEL-NET © (08.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

А я вот начала читать''Иствитские ведьмы''и никак. Хотя Апдайка просто обожаю
Крысь © (07.04.2003 18:04)
Прямая ссылка

Я ведьм прочитала. Не скажу, что восторг, но и отвращения не вызвала эта книга. Мне было любопытно.
Alja © (07.04.2003 19:04)
Прямая ссылка

А мне почему-то Апдайк не особо понравился. "Давай поженимся" прочитала без всякого удовольствия.
Топтыжка © (07.04.2003 19:04)
Прямая ссылка

"Кентавра" попробуй.
Мышка © (08.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

“Чужое лицо” Кобо Абе. Не пошла и все. Как прошла до места, где пиявки из-под маски стали вылазать, все. Закрыла и не хочу пробовать дальше.
Galja © (08.04.2003 00:04)
Прямая ссылка

"Анна Каренина" дальше первой фразы никак:(((
Взрослая © (08.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Маркес "Сто лет одиночества"
Муза © (08.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

Даниэель МАртин и Мантисса ФАулза.Хазарский словарь - Павича . Сейчас мучаю уже которую неделю Айрис Мердок "Черный принц" но вроде уже что-то интересное проскальзывает но все же полкниги прочла и скучно
Авантюристка © (08.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

а мне у Мердок понравился роман "Под сетью"
Jane-Kulinarka © (08.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

а мне "Отрубленная голова"
pioner-ka © (08.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

ОЙ, не знаю, понравится ли тебе, но мне эта книга просто очень понравилась.. в нее вчитаться главное. Не буду рассказывать, но финал бует оч неожиданным. Во всяком случае я от нее всю ночь не отрывалась. хотя со мной такого с детства не было,сама удивилась. оч талантливо и необычно написанная вещь))
Innocence © (08.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Что именно не поняла?Черный принц?
Авантюристка © (08.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Да, он.
Innocence © (08.04.2003 16:04)
Прямая ссылка

Д.Томас "Портрет художника в щенячестве" Б.Виан "Осень в Пекине" Р.Бах "Биплан" О.Хаксли "Шутовской хоровод" последние рассказы А.Рюноскэ Ф.О'Брайен "Третий полицейский" И.Кальвино "Если однажды зимней ночью путник"
ANGEL-NET © (08.04.2003 11:04)
Прямая ссылка

"Лакей маркиза де Сада или каталог Латура" Фробениуса. Просто отвратительно!
Masha © (08.04.2003 12:04)
Прямая ссылка

Алессандро Барикко - Сити
fashionista © (08.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

"Войну и мир" не осилила и за семь попыток. Только отрывками. А "Воскресение" очень нравилось... Пратчет вообще не покатил - бред какой-то. "Кола Брюньон" - вот уж занудство-то! А еще не люблю Ромэна Роллана с синтементальными слюнявостями.
Мышка © (08.04.2003 13:04)
Прямая ссылка

Это ужасно, но я просто засыпаю над Достоевским, особенно над ранним. Все эти его уменьшительно-ласкательные образования - "маточка", "ангельчик" и тому подобные слюнявости просто раздражают, а рядом с этим еще и дикие канцеляризмы. Порой мне кажется, что интереснее читать Достоевского в изложении Бахтина, чем в оригинале.
Stella © (08.04.2003 14:04)
Прямая ссылка

весь Достоевский
veruska © (08.04.2003 18:04)
Прямая ссылка

Анатоль Франс "Восстание агелов". Исключительная книга (или перевод виноват, не знаю). Совершенно не понятно, о чем это он. Могу поспорить, что ее вообще никто дочитать не сможет.
изба-читальня © (08.04.2003 22:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору