| Форум > Архив "Театр и кино" > Ноябрь 2002 года > Творческий вечер. |
Творческий вечер.
Наверное многие смотрели 75-летие
Эльдара Александровича Рязанова.
И мне вспомнилась презентация фильма "Небеса обетованные".
Тогда в фойе концертного зала
съёмочная группа попросила зрителей
до начала фильма охарактеризовать
предыдущие картины Рязанова и выразить ОДНИМ словом Ваше мнение.
Я охарактеризовала все его фильмы
так: "УЮТНЫЕ!"
А какое ваше мнение?
Лапонька © (20.11.2002 20:11)
Прямая ссылка
Как же Вы скоры на ярлыки. А кто определил "Кляч", как неудачу? Только потому, что этот фильм не нравится Вам?
Kiss © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Кисс! Это откровенно слабый фильм. Когда он снимал "Итальянцев в России", мы смеялись над этой комедией, а "Старые клячи" - некоторое "высасывние из пальца".Я не склонен "развешивать ярлыки", Рязанова уважаю, но он сейчас не актуален.Складывается впечатление, что он долго придумывает:"А чтобы мне снять такое, ведь от меня публика ждёт".
Жан-Поль © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
но не все разделяют и вашу точу зрения. А вы действительносчитаете "Кляч" таким же уютным фильмом, как "Ирония судьбы" или "Служебный роман"? Старые фильмы Рязанова можно узнать сразу, а вот "Тихие омуты" я бы без титров не определила. кто режиссер - да хоть кто, очень похоже на новомодные российские сериалы, только в другом формате. И кинокритика о новых Рязановсяких фильмах похвалы (если есть) сопровождает обычно словами "на фоне прочего кино нашего времени"
Jane-Kulinarka © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Ой, сколько защитников у бедного, несправедливо обиженного Жан-Поля... :)
Kiss © (22.11.2002 10:11) Прямая ссылка
Одни мы с тобой аники-воины :)))
Фиора © (22.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Уф, ну хоть какая-то поддержка.
:)))
(а то я уж себя почувствовала так, как будто у ребенка игрушку последнюю отобрала:)))))
Просто ну очччччень категорично
Kiss © (22.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Извините, Кисс, не учел такой тонкости. Был уверен, что если Вы читаете мнение, то и воспринимаете его как личное. Повторяю, Рязанов мне интересен, но ранее. Каждый относится к нему по-своему. В свое время "Вокзал для двоих" показывали во Франции. Тамошняя публика не поняла вообще этого фильма. Фразы Гурченко:"Не заказывай эти котлеты, я знаю на чём и как их готовят" и "Коньяк не бери - это не коньяк" европейской публике не понятны. Они удивлены. Это фильм для СССР.
Жан-Поль © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Лапонька © (20.11.2002 20:11)
"Фильмы с очень милой иронией" - я так назвал бы его киноленты. В свое время Юрий Нагибин очень хорошо высказался про Феллини:"Талантливый режиссер может снять за свою жизнь 4-5 "сильных" фильма . Всё, что он снимает больше, это уже нечто непонятное, доходящее до маразма." Так было и у Феллини с фильмами "И корабль плывет" и более поздними, так и у Рязанова со "Старыми клячами" и прочими неудачами.
Жан-Поль © (21.11.2002 10:11) Прямая ссылка
Жан-Поль © (21.11.2002 10:11) Прямая ссылка
Как же Вы скоры на ярлыки. А кто определил "Кляч", как неудачу? Только потому, что этот фильм не нравится Вам?
Kiss © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Кисс! Это откровенно слабый фильм. Когда он снимал "Итальянцев в России", мы смеялись над этой комедией, а "Старые клячи" - некоторое "высасывние из пальца".Я не склонен "развешивать ярлыки", Рязанова уважаю, но он сейчас не актуален.Складывается впечатление, что он долго придумывает:"А чтобы мне снять такое, ведь от меня публика ждёт".
Жан-Поль © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Ну опять же все основано на личном мнении.
Только вот Вы не говорите: "по-моему мнению, это откровенно слабый фильм". Вы просто утверждаете, как истина в последней инстанции, что фильм слабый.
Больше чем уверена, что не все разделяют Вашу точку зрения... Именно поэтому пост смотрится как "приклеивание ярлыков".
Kiss © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Kiss © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
но не все разделяют и вашу точу зрения. А вы действительносчитаете "Кляч" таким же уютным фильмом, как "Ирония судьбы" или "Служебный роман"? Старые фильмы Рязанова можно узнать сразу, а вот "Тихие омуты" я бы без титров не определила. кто режиссер - да хоть кто, очень похоже на новомодные российские сериалы, только в другом формате. И кинокритика о новых Рязановсяких фильмах похвалы (если есть) сопровождает обычно словами "на фоне прочего кино нашего времени"
Jane-Kulinarka © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Женя, я говорила не о фильме, а о форме высказывания своего мнения...
Kiss © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Kiss © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
Кисс, тут каждое мнение подписано, и совсем не обязательно писать все время "Я считаю, что..." потому что это и так подразумевается, каждый выражает ТОЛЬКО свою точку зрения. А мне тоже клячи слабоватыми кажутся, а Омуты вообще смотреть не стала... А Служебный роман, Вокзал, Гусариков так люблю.
Мышка © (21.11.2002 21:11) Прямая ссылка
Мышка © (21.11.2002 21:11) Прямая ссылка
Ой, сколько защитников у бедного, несправедливо обиженного Жан-Поля... :)
Kiss © (22.11.2002 10:11) Прямая ссылка
Одни мы с тобой аники-воины :)))
Фиора © (22.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Уф, ну хоть какая-то поддержка.
:)))
(а то я уж себя почувствовала так, как будто у ребенка игрушку последнюю отобрала:)))))
Просто ну очччччень категорично
Kiss © (22.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Извините, Кисс, не учел такой тонкости. Был уверен, что если Вы читаете мнение, то и воспринимаете его как личное. Повторяю, Рязанов мне интересен, но ранее. Каждый относится к нему по-своему. В свое время "Вокзал для двоих" показывали во Франции. Тамошняя публика не поняла вообще этого фильма. Фразы Гурченко:"Не заказывай эти котлеты, я знаю на чём и как их готовят" и "Коньяк не бери - это не коньяк" европейской публике не понятны. Они удивлены. Это фильм для СССР.
Жан-Поль © (21.11.2002 12:11) Прямая ссылка
А я читала что Это один из любимых фильмов Роберта де Ниро и Грученко его любимая актриса 9не заню конечно ансколько достоверна информация).А Старые клячи слабоваты однозначно.Вообще никаких эмоций не вызвали
Авантюристка © (26.11.2002 17:11) Прямая ссылка
Авантюристка © (26.11.2002 17:11) Прямая ссылка
