Форум > Архив "Театр и кино" > Ноябрь 2002 года > хазарский словарь |
хазарский словарь
Вы уже писали о Павиче но я бы хотела еще узнать мнения.Начала Хазарский слоаврь что-то пока заумно и скучно это что историческая книга?
Авантюристка © (01.11.2002 13:11)
Прямая ссылка
Авантюристка © (01.11.2002 13:11)
ну, может, конечно, и историческая, но только о хазарах не очень-то много известно, кроме того, что они реально существовали.... :))))
а ты вообще павича читаешь?? ну и как??
имхо, словарь - одна из лучших его вещей... да, она слегка заумная, но павич весь такой; да, непривычная форма изложения - так выбери себе сама способ чтения...
и вообще, я опять начала его читать.... :)))) (см. то ли ниже, то ли в предыдущем листе...)
tami © (01.11.2002 14:11) Прямая ссылка
tami © (01.11.2002 14:11) Прямая ссылка
мне тож сначала скучновато было Словарь читать, а потом затянуло - оторваться не могла. по поводу способа чтения словаря - лучше читать все подряд, а то заморочишься туда-сюда листать.
Прочла тут "Ящик для письменных принадлежностей" - оч здОрово. Необычная компановка текста, да и сами эти истории лично мне ужасно интересны.
Маринчик © (01.11.2002 16:11) Прямая ссылка
Маринчик © (01.11.2002 16:11) Прямая ссылка
OK посмотрю, я его раньше не читала.Это моя первая книга этого автора.
Авантюристка © (01.11.2002 17:11) Прямая ссылка
Авантюристка © (01.11.2002 17:11) Прямая ссылка
Нет, это не историческая книга, это одна большая шутка, и не нужно относиться к ней серьезно. Не нравится - не читай, все равно не получишь удовольствия.
Герти © (01.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Герти © (01.11.2002 15:11) Прямая ссылка
Нет, это свободный полет павичевой фантазии. Вообще, мне иногда кажется, что он слегка не в себе
язва © (01.11.2002 15:11) Прямая ссылка
язва © (01.11.2002 15:11) Прямая ссылка