| Форум > Архив "Театр и кино" > Март 2002 года > Tolkin!!! |
Tolkin!!!
Devushki i molodye ljudi, chitaju Tolkina-Vlastelin kolec! Prosto potrjasnaja kniga, zachityvajus! Vsem kto ne chital sovetuju. S filmom blizko ne sravnit!!!
jewel © (04.03.2002 13:03)
Прямая ссылка
na znaju, 4to ty podrazumevajesh, s knizhkoj ne sravnit... no ja, kogda smotrela film (pro4itav predvaritelno knigu) prosto udivljlas tomu, kak vse to4no peredano, frazy, pejzazhy, dazhe zhesty inogda!
anjutka © (04.03.2002 13:03) Прямая ссылка
его (толкиена) имеет смысл читать, если ты вообще читаешь фэнтези - причем не сайнс-фикшн, а именно сказочную фантастику.. тогда идет на ура...
tami © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Не могу согласиться. Толкиен это Толкиен и все. Нельзя его смешивать в общую кашу с другими фантастами. Так же как и Перумова, и Желязны, и еще кучу авторов. Разные миры! Я например после Толкиена Перумова читать не смогла, с трудом осилила пару книг. Желязны тоже не пошел.
Но и мы тоже разные! Кто-то толкиенутый, а кто-то перумоватый, а кто-то не любит фентэзи ваще :) Опять же - разные миры.
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Я люблю ФЭнтези, но не все, выборочно, бывают очень интересные сюжеты у совсем неизвестных писателей... Но обожаю научную фантастику!!!
Обожаю "Солярис" Лема, "Установление" Азимова, его же "Конец вечности"... Многих...
Эна © (05.03.2002 16:03) Прямая ссылка
Андре Нортон. Это "она". Женщина.:)
Djozi © (05.03.2002 18:03) Прямая ссылка
мыш, а я и не говорю о смешивании в одну кучу, я о жанре как таковом... имхо, если человек вообще не читает фэнтези - ну не нравится потому что - он и толкиена читать не будет, просто из-за жанра.....
у меня ситуация другая - предпочитаю фэнтези чему бы то ни было.
толкиена читала всего, включая сильмариллион, и мне понравилось все. а вот перумова после толкиена не смогла читать вообще - там все другое... желязны - опять же прочла все, с разными ощущениями, есссссно, но больше плюсов. из его сайнс-фикшн мне очень понравились "витки", но это про компутеры и паранормальное способности, т.е. тоже интересующая меня тема.... :))))
tami © (05.03.2002 14:03) Прямая ссылка
и что ты читаешь теперь, в основном? (жанр)
tami © (05.03.2002 15:03) Прямая ссылка
А разве влюбленность в какую-то книгу, жанр, предполагает, что ты ничего другого и читать не станешь? Я сейчас назову Толкиена любимым писателем, однако раскрытой на диване дома осталась биография Моцарта - читаю с очень большим интересом, начат развлекательный детектив "Колье на закуску" (это когда отдохнуть хочется), недавно прочла "Первородный грех" - то вообще семейная сага, в общем, жанры разные важны, жанры разные нужны, и любя одно, другому мы не изменяем - это же любимые книги, а не любимые мужья :)))
Мышка © (05.03.2002 17:03) Прямая ссылка
у меня тоже, несмотря и вопреки :))), последние книжки - бойцовский клуб, вампирский узел, не смотрите им в глаза!, путь дурака и (перечитанные по случаю) кольца (в смысле, вся трилогия). но больше всего удовольствие - от колец.
читать можно разное, что и происходит постоянно, но при этом нравится оно будет тоже по-разному. для меня фэнтези - изначально лучше, чем что-либо другое....
короче, читать можно все, но, имхо, любимый жанр есть у каждого. равно как может быть и абсолютно непереносимый жанр - я тут разговаривала с сотрудником, он фэнтези вообще читать не может, говорит, бред...... (про толкиена сказал то же самое - бред...)
tami © (05.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Ну, уж это перегиб, конечно, но таланта(тища) не отнять. А те, которые считают его книги чтением для детей, не понимают простой вещи, что читать можно все, что угодно, в любом возрасте, и каждый раз книга будет совершенно про другое, чем в предыдущий. Они наверное не пробовали перечиатать того же Толкиена во взрослом возрасте, наверное боятся в детсво впасть...
natalik © (06.03.2002 00:03) Прямая ссылка
А тады ладно, с память, знаешь ли уже не все в порядке, прости старушку, годы, годы...
natalik © (06.03.2002 10:03) Прямая ссылка
Читала "Властелина" первый раз в третьем классе - страшно было очень. Потом перечитала год назад, начиналось тяжело, а потом захватило и понесло.
И недавно (спасибо тем кто это сделал) посмотрела фильм. ПОТРЯСАЮЩЕ. Не нравится фильм тем, кто не читал(в большинсве случаев). Но самое смешное, что я и второй раз пошла, не меньше удовольствия получила. И пусть ругают его, бусть бранят, а меня не покидает томительная ностальгия, снова и снова хочется увидеть этот фильм.
Стерва © (07.03.2002 15:03) Прямая ссылка
jewel © (04.03.2002 13:03)
ты на русском читаешь?
ЛЕлия © (04.03.2002 13:03) Прямая ссылка
ЛЕлия © (04.03.2002 13:03) Прямая ссылка
Da, na russkom...
jewel © (04.03.2002 14:03) Прямая ссылка
jewel © (04.03.2002 14:03) Прямая ссылка
А чей перевод? Маторин или Муравьев?
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
na znaju, 4to ty podrazumevajesh, s knizhkoj ne sravnit... no ja, kogda smotrela film (pro4itav predvaritelno knigu) prosto udivljlas tomu, kak vse to4no peredano, frazy, pejzazhy, dazhe zhesty inogda!
anjutka © (04.03.2002 13:03) Прямая ссылка
A mne pokazalos, chto stolko vsego bylo upusheno v filme, imenno po sjuzetu. Voobshe to ja, smpotrju film, chut ne zasnula. A kniga prosto super!
jewel © (04.03.2002 14:03) Прямая ссылка
jewel © (04.03.2002 14:03) Прямая ссылка
А ты представь, если бы с точностью до страницы передать всю книгу! Ты за три часа чуть не заснула, а девять часов высидела бы? Разумеется, пришлось кое-что вырезать. Но то, что было-таки снято, против книги не грешит. Ну разве что кое-где - например, эпизод с той бабочкой, которая привела орла спасти Гендальфа - но про Радагаста Карего было бы слишком долго рассказывать, а он в книге почти не появляется. И Том Бомбадил тоже - личность яркая, но появляется всего один раз, пришлось вырезать.
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
я не усваиваю Толкина, несколько раз пыталась начать читать - ничего не получается, всё безрезультатно...и не хочется даже, не мой стиль.
helga © (04.03.2002 15:03) Прямая ссылка
helga © (04.03.2002 15:03) Прямая ссылка
Я тоже:( Хотя несколько раз пыталась читать..И Хоббита, и Властелина. Сказка какая-то. Даже жаль, все - таки книжка эта на первом месте в списке Бритиш Фейворит Букс - Топ ван хандрид...и столько народу советовало и восхищается Толкиеном. И в кино не хочется идти, не прочитав её..
Theatress © (04.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Theatress © (04.03.2002 17:03) Прямая ссылка
его (толкиена) имеет смысл читать, если ты вообще читаешь фэнтези - причем не сайнс-фикшн, а именно сказочную фантастику.. тогда идет на ура...
tami © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Не могу согласиться. Толкиен это Толкиен и все. Нельзя его смешивать в общую кашу с другими фантастами. Так же как и Перумова, и Желязны, и еще кучу авторов. Разные миры! Я например после Толкиена Перумова читать не смогла, с трудом осилила пару книг. Желязны тоже не пошел.
Но и мы тоже разные! Кто-то толкиенутый, а кто-то перумоватый, а кто-то не любит фентэзи ваще :) Опять же - разные миры.
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Это точно, Толкиена не понимаю и не люблю. Хотя фантастов обожаю и " проглотила "огромное кол-во, начиная с 6 класса. На вкус и цвет...далее по тексту.
Пролетающая Gretta © (05.03.2002 00:03) Прямая ссылка
Пролетающая Gretta © (05.03.2002 00:03) Прямая ссылка
Я люблю ФЭнтези, но не все, выборочно, бывают очень интересные сюжеты у совсем неизвестных писателей... Но обожаю научную фантастику!!!
Обожаю "Солярис" Лема, "Установление" Азимова, его же "Конец вечности"... Многих...
Эна © (05.03.2002 16:03) Прямая ссылка
А я просто помешалась от Толкиена. Когда мне впервые дали почитать его книгу, я была в такой депрессии, что даже уже почти спиваться начала. И уж конечно читать вообще не могла ничего. А тут как начала читать - и все, никакой депрессии. Я с головой ушла в эту книгу, а потом долго-долго от нее оттаивала, и вообще читать не могла ничего. Перумова тоже не осилила, слишком пресно написано по сравнению с Толкиеном. Но зато понравилось "Эльфийское отродье" Андре Нортона, там приключения очень интересные
Сьюзан Вега © (05.03.2002 09:03) Прямая ссылка
Сьюзан Вега © (05.03.2002 09:03) Прямая ссылка
Андре Нортон. Это "она". Женщина.:)
Djozi © (05.03.2002 18:03) Прямая ссылка
мыш, а я и не говорю о смешивании в одну кучу, я о жанре как таковом... имхо, если человек вообще не читает фэнтези - ну не нравится потому что - он и толкиена читать не будет, просто из-за жанра.....
у меня ситуация другая - предпочитаю фэнтези чему бы то ни было.
толкиена читала всего, включая сильмариллион, и мне понравилось все. а вот перумова после толкиена не смогла читать вообще - там все другое... желязны - опять же прочла все, с разными ощущениями, есссссно, но больше плюсов. из его сайнс-фикшн мне очень понравились "витки", но это про компутеры и паранормальное способности, т.е. тоже интересующая меня тема.... :))))
tami © (05.03.2002 14:03) Прямая ссылка
А у меня Властелин - первая книга в этом жанре. И стала единственной любимой и принятой всерьез, пожалуй.
Мышка © (06.03.2002 01:03) Прямая ссылка
Мышка © (06.03.2002 01:03) Прямая ссылка
А я вот вообще до Толкиена терпеть не могла фэнтэзи.Мне казалось, что там очень все искусственное. Правда я любила ужастики про вампиров. А после "Властелина колец" просто влюбилась в фэнтэзи.
Сьюзан Вега © (05.03.2002 14:03) Прямая ссылка
Сьюзан Вега © (05.03.2002 14:03) Прямая ссылка
и что ты читаешь теперь, в основном? (жанр)
tami © (05.03.2002 15:03) Прямая ссылка
А разве влюбленность в какую-то книгу, жанр, предполагает, что ты ничего другого и читать не станешь? Я сейчас назову Толкиена любимым писателем, однако раскрытой на диване дома осталась биография Моцарта - читаю с очень большим интересом, начат развлекательный детектив "Колье на закуску" (это когда отдохнуть хочется), недавно прочла "Первородный грех" - то вообще семейная сага, в общем, жанры разные важны, жанры разные нужны, и любя одно, другому мы не изменяем - это же любимые книги, а не любимые мужья :)))
Мышка © (05.03.2002 17:03) Прямая ссылка
у меня тоже, несмотря и вопреки :))), последние книжки - бойцовский клуб, вампирский узел, не смотрите им в глаза!, путь дурака и (перечитанные по случаю) кольца (в смысле, вся трилогия). но больше всего удовольствие - от колец.
читать можно разное, что и происходит постоянно, но при этом нравится оно будет тоже по-разному. для меня фэнтези - изначально лучше, чем что-либо другое....
короче, читать можно все, но, имхо, любимый жанр есть у каждого. равно как может быть и абсолютно непереносимый жанр - я тут разговаривала с сотрудником, он фэнтези вообще читать не может, говорит, бред...... (про толкиена сказал то же самое - бред...)
tami © (05.03.2002 17:03) Прямая ссылка
Я все читаю, в том числе и фэнтэзи.Но не пренебрегаю такими писателями, как Пелевин и Татьяна Толстая. Но что касается фэнтези, то здесь мне нравятся только хорошо написанные произведения. То есть понимаешь, бывают романы, которые написаны как быдто для двенадцатилетних мальчишек, которым нравится как роботы дерутся. Вот этого я не люблю.
Сьюзан Вега © (06.03.2002 09:03) Прямая ссылка
Сьюзан Вега © (06.03.2002 09:03) Прямая ссылка
А мне и то и то понравилось до визга! Я книгу перечитывала раз двадцать, и даже "Сильмариллион" осилила (кто считает, что Толкиен пишет для детей, попробуйте как сломать зубы о "Сильмариллион"!) и перечитываю иногда. Толкиен - как БоГ, от него сияние исходит!
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Мышка © (04.03.2002 18:03) Прямая ссылка
Ну, уж это перегиб, конечно, но таланта(тища) не отнять. А те, которые считают его книги чтением для детей, не понимают простой вещи, что читать можно все, что угодно, в любом возрасте, и каждый раз книга будет совершенно про другое, чем в предыдущий. Они наверное не пробовали перечиатать того же Толкиена во взрослом возрасте, наверное боятся в детсво впасть...
natalik © (06.03.2002 00:03) Прямая ссылка
Ты меня не поняла :) Не Бог, а БоГ - БОрис Гребенщиков, а цитата из "Ассы":
Супермен:
- А кто это БэГэ?
Бананан:
- БоГ... от него сияние исходит.
Мышка © (06.03.2002 01:03) Прямая ссылка
Мышка © (06.03.2002 01:03) Прямая ссылка
А тады ладно, с память, знаешь ли уже не все в порядке, прости старушку, годы, годы...
natalik © (06.03.2002 10:03) Прямая ссылка
Читала "Властелина" первый раз в третьем классе - страшно было очень. Потом перечитала год назад, начиналось тяжело, а потом захватило и понесло.
И недавно (спасибо тем кто это сделал) посмотрела фильм. ПОТРЯСАЮЩЕ. Не нравится фильм тем, кто не читал(в большинсве случаев). Но самое смешное, что я и второй раз пошла, не меньше удовольствия получила. И пусть ругают его, бусть бранят, а меня не покидает томительная ностальгия, снова и снова хочется увидеть этот фильм.
Стерва © (07.03.2002 15:03) Прямая ссылка
