Форум >  Архив "Автоледи" >  Июнь 2011 года >  Укурки на дорогах

Укурки на дорогах

Вчера позвонила подруга из Питера и рассказала, как из-за какой то укуренной бабы , которая резко решила выпасть на проезжую часть с тротуара,ей пришлось круто тормозить,а водитель машины идущей сзади не успел среагировать и со всей дури ударил ее в зад. Обдолбанная тетка посидела немного и ушла, а моя подруга с водителем другой машины 3 часа ждали ГАИ, не говоря уже о том ,что им обоим нужно будет ремонтировать машины.Так обидно,когда страдаешь из-за недоумка, который даже не соображает что натворил.
sckoriantova © (27.06.2011 10:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


жуть:((((( и самое поганое, что она и дальше будет так выпадать под колеса и в конце концов кто-то не успеет затормозить и еще и убийцей по неволе станет:((((
Лама © (27.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

А почему они её, укуренную отпустили?
Тынц-пынц © (27.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

А что с ней надо было делать? она даже имя свое внятно не могла произнести. Цела осталась и слава богу,обидно,что за такую мерзоту срок можно получить по полной,как за нормального человека.
sckoriantova © (27.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Как что? Задержать "до прибытия" как виновницу ДТП, собрать свидетелей. Пусть она потом ущерб возмещает! Отпустили... ну и нуууу...
Тынц-пынц © (27.06.2011 18:06)
Прямая ссылка

так и стоит перед глазами картина: квартира наркоманки - везде золото-брильянты, будет чем оплатить вмятинки на машинках девочек )))))))))))
забывчивая © (27.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

А вдруг? Ну и сама квартира, наконец: стены, окна, двери... :))))))))
Тынц-пынц © (27.06.2011 22:06)
Прямая ссылка

Да они бы с нее ничего не взяли. И видимо не додумались ее задержать.
sckoriantova © (27.06.2011 22:06)
Прямая ссылка

Взяли-не взяли можно рассуджать, когда нарушитель задержан. А если "профукали", то уже точно не взять ничего...
Тынц-пынц © (27.06.2011 22:06)
Прямая ссылка

надо было в тетку впечатываться
Смешинка © (27.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Даже если бы она вконец была бы укуренной и суд признал бы её на все 100% виновной, по Российским законам водителю всё равно бы пришлось возмещать ей вред, причинённый её здоровью. Да! Такие в России законы! :( Так что лучше пожертвовать машиной.
Тынц-пынц © (27.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Правильные в стране законы.
забывчивая © (27.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Чем правильные? Укуренный или упитый пешеход кидается вам в ноги, а вы его потом еще и содержать обязаны будете? Ведь могут и пожизненную пенсию ему за ваш счет назначить. Будете его содержать, пока он будет на вами же заработанные деньги, курить и пить. Очень не желаю вам такой участи.
Тынц-пынц © (27.06.2011 22:06)
Прямая ссылка

Объясняю не желающим думать. Этот закон правилен тем что, нравится тебе или нет, но жизнь человека, укурка или наркомана или депутата или твоя, важнее по определению этого закона. А водителям пора забыть свою спесь, оставить лживое превосходство над такими же, как они, людьми, падшими, и перестать лицемерить каждую секунду своего пребывания за рулем. Сел за руль - должен понять, что весишь полторы тонны. И не важно, кто этот человек, он живой. И не водителю, спесивому и надменному, решать, содержать или нет, если он не умеет притормозить педалькой. Выбор простой: или учитесь притормаживать где бы вы ни были, перед светофором, на трассе, где угодно, или научитесь, наконец, ценить человеческую жизнь. Вот чем этот закон правилен.
забывчивая © (27.06.2011 22:06)
Прямая ссылка

Демагогия! Вот когда такой из за куста или автобуса вам под колеса прыгнет, а вы просто физически не сможете затормозить, а суд это учтя все равно вас заставит его всю его жизнь содержать - тогда я на вас посмотрю. Человек обязан отвечать за свои поступки и их последствия. Если в результате своих действий он нанес себе увечья - он САМ должен за них отвечать в полной мере. А еще за нанесение ущерба тем, кто в результате его действий пострадал - например, оплатить ремонт чужого автомобиля.
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Кстати, у нас в Конституция говорит, что никто не может быть наказан, если его невиновность доказана судом. В данном случае наказывать водителя содержанием покалечившегося ПО СВОЕЙ вине укурка - прямое нарушение Конституции РФ.
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Какая роскошная подмена понятий )))
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

В чем? Конкретно! В том, что человек-водитель по конституции имеет такие же права как и человек-пешеходный как в плане прав, так и в плане ответственности? Виноват - отвечай, не виноват - свободен?
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

А вот сейчас как раз начинается демагогия ;) Надеюсь, как человек разумный, ты не ждешь от меня ответа в стиле "поподробнее!!"? ))))
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

С каких пор мы с вами на "ты"? Чёт не припомню когда мы на брудершафт пили... Ну да ладно. Вы сказали, что подмена понятий, но ушли от конкретизации в чём эта подмена... Этим разве не всё сказано?
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Я четко сказала, что не стану объяснять то, что на мой взгляд и так уже объяснила. И я не люблю, когда кричат, машут руками попусту, разливая вокруг себя демагогию ;) Ещё что-то?
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

он ждет новых фоток,блонди:)
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

конкретно - жизнь чела выше чем жизнь твоей сраной железки так понятнее?
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Вообще мозгой то соображай! При чем тут жизнь твоей железки? Ты едешь, вдруг откуда то, ни с того ни с сего, тебе под колеса чел падает. Следствие, экспертиза и суд подтверждают, что ты не мог предвидеть, не мог принять действий, исключающих ДТП. Суд признает твою ПОЛНУЮ невиновность. (Машина вообще не пострадала или пострадала - тут пофик) Вопрос: почему ты этого урода теперь кормить и лечить должен? Можешь без демагогии про "ценность жизни", а чётко и внятно?
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Можешь без демагогии про "ценность жизни",- именно о том что жизнь не вернуть железку можно починить, купить новую, а жизнь чела - нет, я об этом, разве нет разницы жаль что ты не ходишь пешком от гаража, тогда бы понял какие же мудаки в большинстве водители в рашке
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Многие пешеходы не меньшие мудаки.
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

но ты же не на равных а на танке, разве можно сравниваться?
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

у водителя танка такие же права, как у пехотинца, ты не в курсе? )) И зеркала точь в точь такие же, как у современного автомобиля, ниче ж не видно вокруг! ))) Что может сделать водитель танка, если сука-пехотинец выползет ему под гусеницы? Ни в какие ворота, противоречит Коституции на каждом шагу.
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

я ж хожу пешком до гаража 1.5 км:)
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

будь аккуратен по пути домой, мало ли кто с такими же правами на дороге появится ;)
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

всегда держу нацеленным указательный палец на знак перехода
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

и крестное знамение :)
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

какой бред
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

исессна ;)))))
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

как только возникает "вдруг" и "ни с того, ни с сего" - это сразу значит, что водитель или отвлекся, или недостаточно внимательно следил за происходящим вокруг него.
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Интересно, какой у вас водительский стаж и какая подготовка?
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

с какой целью интересуешься?
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Написал выше.
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

то есть нужно ответить на вопрос? Но перед этим найти то, что где-то выше? :))) Ок, хорошо, я поищу. А потом, может, отвечу на вопрос ;)
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

дипло, ты напряги память и вспомни кто это я конешно понимаю что ты бросил пить, но не настолько же чтобы форумчан не помнить:)
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Отвали а! Сколько можно с тобой договариваться о взаимном игноре? Мужик ты или нет? Когда начнешь слово то держать? Тьфу!
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

ну это ж твое прошлое, не отнять. Ты мне абсолютно пофиг, дипло, поверь я полностью иденферентен к тебе:) общаюсь как с телевизором, не обижайся так ок?:)
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

мужчины, брейк. Не переходите на личности, это нивелирует суть спора.
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

У нас с ним нет спора. Спорить с мужиками не держащими данного слова - себя не уважать.
Тынц-пынц © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

ладно. На этом предлагаю перепалку считать законченной. Все, как всегда. Никто никого не услашыл, никому это "не интересно". О чем ещё мечтать )))
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Мне своего прошлого стыдиться не к чему. Меня всегда смешит, когда ты мне им пытаешься тыкать. Очень у тебя нелепо все это выходит. Это раз. Так вот, выключи меня, если я тебе телевизор. Еще раз повторяю, ты когда то давал не просто мужское слово вообще со мной не общаться, а аж "слово боевого офицера"...
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

так мы же УЖЕ были на ты во времена дипло, ты забыл? ты мне даже фотки свои показывал, моей игрой в тенис интересовался, забыл? извини я не виноват что ты с того времени сменил 10 ников, я то какой был такой и остался:)
Десс © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Ну и в чем твоя гордость? Да я хочу, хоть ежедневно буду ники менять. Мое дело. Тут не зона. И так не врубился, что тебя это так ... кусает. Твое то какое дело? Ты вон боишься даже зарегисться (хотя меня много лет этим пвтался попрекать. Опять непонятки - какое твое собачье дело то, зареген участник или нет?????????????) Так что ты лучше это, забудь больше о моем существовании навсегда. Мне надоело тут периодически объяснять, что твое поведение в форуме неприлично. Или ты голубой и для тебя данное тобой слово - пустой звук? Так и скажи, учту.
Тынц-пынц © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

эээ.... перебор даже для женского форума.
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Спокойной ночи! :)
Тынц-пынц © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

вот! ) Ура :)
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

ващет. это ты дожил до 50 лет один в одной квартире с матушкой. без женщины без детей. дык кто ж из нас скорее голубой?:)
Десс © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

неправда. если ты так говоришь, значит, ты в прошлый раз солгала, говоря, " да, выпрыгивали внезапно под колеса"
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

выпрыгивали, но я успевала приротмозить. Ты забыла спросить о моих действиях. В другой раз не забывай ;)
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

т.е. ты исключаешь, что есть ситуации, когда невозможно притормозить до той степени, чтобы ничего ен случилось??? я тоже тормозила, да. но это не факт, что ВСЕ нормальные водители могут это сделать
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

я говорила, что исключаю? Или ты вкладываешь в свой вопрос свои же домыслы? Задай, пожалуйста, вопрос без формулировок, озвучивающих твои домыслы, ок? Так, чтобы был виден смысл вопроса. Пожалуйста. Если тебя это не затруднит ;)
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

мм. если непонятно- не ВСЕ в жизни можно контролировать. как и ситуации за рулем
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

жаль, что мы прошли стадию вопроса, котрая бы показала, что тебе интересно другое мнение, кроме своего.
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

ну мне идеалистичное мнение неинтересно) потому что исключает разные ситуации
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

так что ж ты тогда начинаешь беседу, если тебе мнение не интересно? У вас на украине так принято? )) Или москвичи так раздражают? ))))
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Такими заявлениями вы мне напоминаете новичка, начитавшегося умных книжек про водительское мастерство. Теоретически - да, я так же считаю. И тому свидетельство безаварийный мой вод. стаж. ( Тьфу-тьфу-тьфу ) . Но так же эти годы мне доказали и то, что теория и реальность на дороге - вещи не всегда одинаковые. И что есть дорожные ситуации, которые человеку, пусть даже супер-пупер осторожному, опытному и внимательному избежать невозможно. Просто физически не в силах человека. Бог не дал!
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

осторожность и внимание за рулем суть разные вещи. Да, я новичок )) Увы, каюсь, ты меня запалил )))
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Ну тогда поверьте безаварийному водиле со стажем в 16 лет, имеющему спец и гоночную подготовку, что теория и практика на дороге, к сожалению, часто расходятся. А человека бог всесильным не создал. Дай бог вам в этой истине никогда не убедиться.
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Кстати вот вам ближайший пример. Сегодня где-то, на Ямале, вроде или в Якутии, не запомнил. Произошло столкновение джипа Тойота с ВАЗом. Джип на трассе внезапно выскочил на встречку в лоб ВАЗу. В ВАЗе погибла целая семья с ребенком. Вопрос вам - мог ли предвидеть водитель ВАЗа такое? Или вы предлагаете перед каждой встречной машиной снижать скорость до нуля и съезжать на обочину?
Тынц-пынц © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

и снова подмена понятий. слуште, вы меня извините, если я сочту возможным не реагировать на такое и попрошу отпустить меня спать? :)
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

иди, так будет лучше) а то разговор неконструктивный
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Ну да, внизу уже началась истерика )))
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

В чем подмена? В том, что не всё от нас зависит??? :)))))))))
Тынц-пынц © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

меня не слыша - это минус (с) )))) Спокойной ночи ;)
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Не стоит моделировать ситуации с моим участием, можешь задать вопрос напрямую ))))) Остальное прокомментировано выше ))) Умеющий читать да прочтёт ;)
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

Конечно не стоит. Поэтому я вам желаю, чтобы в против вас этот дурацкий закон никогда не был применен. То есть чтобы вам повезло.
Тынц-пынц © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

спасибо.
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

+100
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

ты вот в своем надуманном идеализме иногда поражаешь. мы уже на эту тему недавно тут говорили. ДА, автомобиль априори опасен. но человек, внезапно выпрыгивающий под колеса- тоже опасен.и это ЕГО вина. и у автомобиля есть тормозной путь, если ты не в курсеЮ конечно
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

то, что ты называешь "надуманным идеализмом" я называю вниманием на дороге. клише могут помешать тебе увидеть реальность ;) конечно, я не в курсе, и конечно я помню, как вы тут об этом "говорили" )))) Так же, как вчера с фией про мотоциклы, наверное? Не слыша другую точку зрения ))) И это я тоже прочла. Увы, наши точки зрения не сходятся, я твердо уверена, что водители болеют спесью и склерозом, забывая о том, что управляют средством повышенной опасности. Хотя, может, у вас на украине другие понятия.
забывчивая © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

я вообще-то именно с тобой обсуждала вопрос на тему " выпрыгивания" на дорогу. и д, определенный процент водителей не соблюдают правила. но и пешеходы тоже.
Kedicik © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

а я сейчас стараюсь пропускать пешеходов везде где бы ни было, вот такаяя метаморфоза:)
Десс © (27.06.2011 23:06)
Прямая ссылка

а для нас тут это норма, а москвичи до сих пор удивляются) но если когда пешеходам красный свет, и кто-то прыгает под колеса.....
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

"У нас", "а москвичи" - кхм ... кхм...
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

почему? россияне тут часто удивляются " ввели правило, на зебре пропускать". в Киеве это давно норма. это реальность
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

потому что деление на украинцев и москалей уже порядком поднадоело.
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

а слово россияне стало оскорбительным с каких-то пор???? если ты не заметила, " москали" использовала только ТЫ................... и кстати, странно, если бы между украинцами и россиянами не было разницы
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

я сказала "надоело", а не "оскорбляет" )))))))))))) эх...
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

а где Я использовала слово москали??? процитируй?
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

так, спокойно ))))))))
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Тихонь, ты сама придумываешь, а потом в образе таком идеальном. наверно, не там надо корректировать............
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

снова шоры, шоры )) Ну да ладно, пусть тебе висят, раз так комфортнее ))
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

теперь специально пронаблюдаю, будут ли мне в Киеве уступать дорогу или нет ))) Благо, уже скоро )
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

да-да, бросайся под колеса, проверяй...
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Кедь, пожалуйста, оставь крайности в сторонке, ну не нужно так агрессивно :) Это ни на что не повлияет, только тебя покажет не с лучше стороны. Мы же все знаем, что ты не такая .. агрессивная )
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

знаешь, мне все равно, как и что покажет, если я не согласна с твоей позицией, причем совершенно надуманной... говорю " москвичи", в ответ " москали".... але????????
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Да-да? )) ответ был на "а у нас", "а москвичи" )) что ж такое, все нужно разжевывать ))))))
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

а москвичи и москали- это одно и то же??? сорри. но у тебя странное восприятие. объясняю для озабоченных:москвичами называю москвичей
Kedicik © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

я о другом же сказала. Ну перечти, что ли.
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

а где там про красный свет в теме?
Десс © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

т е приучаешь нарушать)
Моталка © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

неее просто : Не дай бог:)
Десс © (28.06.2011 09:06)
Прямая ссылка

случай из жизни: один алкоголик бросился под колеса сам моим знакомым. намеренно. пострадал он не сильно, вернее отделался ушибом и все, но начал требовать денег, лечение и т.д. т.е. он сам специально таким способом добывал бабки. и из-за этого г.. нормальные люди должны страдать?????????????????????????????????????????
veter peremen © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

увы, некоторые алкаши промышляют этим, сочувствую вашему знакомому. Дальнейшее прокоментировала. Уверена, что при должном внимании водитель обязан видеть все и считывать намерения, видеть подошелшего или приближающегося к кромке бордюра пешехода. Это, если угодно, профпригодность любого водителя. Но, понимая несовершенство мира, вполне допускаю, что многие водители по неопытности этого не видят. И не умеют считывать действия окружающих их машин и пешеходов. А остальные же преступно спесивы. Увы.
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

уточняю: двухполосная дорога, кусты. вдруг из кустов выпадает пьяный! скорость и так минимальная была, иначе бы насмерть. КАК ЭТО МОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ БЫЛО? осмотреть пешком местность и затем проехать на машине7)))
veter peremen © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

сорри, но конструктивно на этот вопрос можно ответить только в том случае, если быть там. Я понимаю сочувствие знакомым и испытываю то же самое, однако прошу не ожидать объяснений от неочевидца.
забывчивая © (28.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору