| Форум > Архив "Автоледи" > Ноябрь 2010 года > Новые ПДД - наглядно |
Новые ПДД - наглядно
Вот статья с сайта журнала "За рулем" - очень наглядно (с картинками) и доходчиво о нововведениях в правила дорожного движения в РФ.
http://www.zr.ru/a/267613/
Тынц-пынц © (23.11.2010 12:11)
Прямая ссылка
сенкс
Моталка © (23.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (23.11.2010 12:11)
про нарушение знака 3.20 они гонят, т.к. обгон теперь всегда выезд на встречку. А выезд на встречку в нарушение ПДД карается по ст. 12.15 КоАП РФ
Fri:ДА © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
за картинку, где автомобиль обгоняет нетихохода - заберут права. За следующую картинку ничегл не будет, даже если будет разметка 1.1
Fri:ДА © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
А, простите, к чему эти комментарии???
Тынц-пынц © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
к тому, что там комменты не корректны. За первую картинку обещают штраф 500 р., а за вторую -300
Fri:ДА © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
где 300
ещё надо доказать что выехал на встречку:)
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
нет там штрафа, т.к. мотоцикл
Fri:ДА © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
я про то что если нет разметки в сочетанни со знаком Обгон запрещен доказать ментам нарушение сложно , они сейчас с этим не связываются, поэтому это новое правило бессмысленно
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
они ж теперь снимать на видео любят....
Fri:ДА © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
сеимать пока только учаться:)
я оспаривал видео по 12 пунктам сомнений в основном по процедуре предьявлекния
а схема вообще курам на смех как составляется
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
снимать
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
и много оспорил?
и на формат схемы как правило судьям плевать...
Fri:ДА © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
ничего не оспорил,
судья даже не поняла о чем шла речь
технически тупая
но это уже вопрос времени
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
не, путаница
в комсомолке было понятнеее объяснено
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Десс © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
там тоже чуток переврали
Fri:ДА © (23.11.2010 15:11) Прямая ссылка
Fri:ДА © (23.11.2010 15:11) Прямая ссылка
не, гавняная статья.
Snikersy © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Snikersy © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
сенкс
Моталка © (23.11.2010 16:11) Прямая ссылка
