| Форум > Архив "Автоледи" > Июнь 2008 года > Ребенок в машине! |
Ребенок в машине!
Наверное, это приходит с возрастом. Мысли о том, что работа должна приносить не только деньги. И даже не только удовольствие. Может, мысли несколько пафосные, но искренние. О том, что работа твоя должна приносить пользу людям. Если ты пишешь - нести какие-то свтелые мысли в массы. Если рисуешь - позитивное настроение, тем, кто видит твои картины. Если ты просто варишь супы и моешь полы - ты тоже навернка можешь принести пользу. Пускай даже одному единственному ребенку, которого накормишь вкусным и полезным супом и пустишь ползать по чистому полу. Это уже много. Человечество оно ведь и состоит из отдельных людей. Это я к чему. Вот, к примеру, светящийся знак для автомобиля - "В машине дети". Симпатичная штучка. Вроде бы. Но она тоже может приносить пользу людям. И не просто пользу. Например, благодаря этому знаку какой-нибудь невменяемый тип на авто, едущем сзади, притормозит и не въедет в машину с малышом. Если даже для всех остальных детей и их родителей в автомобиле эта картинка будет просто симпатичной фишкой. Если даже один светящийся знак на автомобиле спасет жизнь и здоровье одному единственному ребенку в автомобиле - это будет означать, что те, кто их производят и продают, работают не зря. Не только ради денег и удовольствия. Это уже много. И это дорогого стоит...
[img]http://www.tripcomputer.ru/2008/serg-e/deti.jpg[/img]
[img]http://www.tripcomputer.ru/2008/serg-e/deti-s.gif[/img]
Улитка+ © (16.06.2008 15:06)
Прямая ссылка
А сколько "дорогого" это стоит? Млин, реХламь опять! Ау, модератор!!!
"...благодаря этому знаку какой-нибудь невменяемый тип на авто, едущем сзади, притормозит и не въедет в машину с малышом..."
Ну-ну, свежо предание! Для всех (вменяемых и не вменяемых типов существуют габаритные огни и стоп-сигналы. А что, если в машине не малыш, а богатырь - в неё всяким невменяемым въезжать можно?
имхо © (17.06.2008 10:06) Прямая ссылка
Так вот, уважаемая Улитка+, не пытайтесь скрыть свою реХламь за "благими намерениями". (Гы, вы мне, профессиональному рекламисту, только не рассказывайте, что ваше сообщение не носит рекламного характера :-))))))
Автомобиль не елочная игрушка и всякие дополнительные "светлячки" на стеклах только отвлекают водителя и, на сколько мне известно, вообще запрещены Правилами!
Кроме того, в тутошних форумах и сама реклама запрещена! См. правила форума.
"3 причины удаления сообщений
1. Сообщение содержит неоплаченную рекламу.
2. ... "
имхо © (17.06.2008 16:06) Прямая ссылка
То, что Вы - цитирую Вас же... - "профессиональному" рекламист - это и так понятно!
То, что у Вас нет детей, и не факт, что будут, так об этом
Вы, очевидно и так догадываетесь...
Маленький Вы еще, а уже беретесь рассуждать о бренном...
И еще, не Вам меня судить!
Вы от безделья в сети, да и пользы от Ваших постов НОЛЬ! (0)
А я, благое дело продвигаю!
Разницу ощутили? Нет? Так и нечего тогда в теме писать... толку то от Вас нет... "богатырь" Вы наш народный...
Улитка+ © (18.06.2008 09:06) Прямая ссылка
Цитирую: "...А я, благое дело продвигаю!..."
Деньги зарабатывать - не спорю, дело благое. Даже зоботиться о безопасности других людей - дело благое. Кто спорит? Только вот корыстный интерес прикрывать "благими намерениями" - это уже не хорошо. Кстати, "Закон о рекламе" скрытую рекламу запрещает.
Так что не надо тут гнать про ваши "благие намерения". Я вам тут подробно объяснил, что такими намерениями выстлана дорога в Ад. Я вам объяснил, что ваше "благое" нарушает аж 3 вещи:
1. ПДД
2. Правила здешнего форума.
3. Закон о рекламе.
--------------------------------
Ну и про "маленький, бездетный и т.д. - ваши тупые домыслы, не более. Нравится? Тешьте себя дальше.
имхо © (18.06.2008 09:06) Прямая ссылка
Для особо одаренных торгашек:
ПДД. "Перечень неисправностей и условий, при которых ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация транспортных средств"
П. 3.1 "Количество, тип, цвет, расположение и режим работы световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства."
-------------------
Из правил форума:
"3 причины удаления сообщений
1. Сообщение содержит неоплаченную рекламу.
2. Текст сообщения резко оскорбляет кого-либо или содержит нецензурные выражения. Сообщение рассматривается в контексте темы и форума.
3. Для тематических форумов: новая тема не соответствует теме форума или обращена не ко всем посетителям, а к кому-то конкретно. "
Полностью читай тут: http://www.kleo.ru/webboard/autolady/rules.shtml
И, бабуля, прекращай свою наглую реХламную деятельность тут. Бери семечки, топай на скамейку к своему подъезду с соседками сплетничать. :)))))))
имхо © (18.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Для прыщавых юнцов:
П. 3.1 - читать ПДД нужно полностью, а не по-диагонали!
*** Речь то идет о штатной оптике! (но это так, для общего развития!)
Теперь по п.2. - так почитай свой предидущий пост - и... самоликвидируйся...
P.S. Юноша, как только мне будет нужен Ваш детский совет, я тут же Вас об этом спрошу!
Улитка+ © (19.06.2008 12:06) Прямая ссылка
Да, ты точно читать не умеешь! В п. 3.1 нет слова "ШТАТНЫЕ" - это ты высосала невесть откуда.
Старушка -> скамейка, семечки, сплетни!
:)))))))))
имхо © (19.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Вот именно нужно читать пояснения к ПДД. А так же разъяснения должностных лиц ГИБДД, например, которые дают в каждом номере журнала "За рулем", где четко разъяснено, что пункт 3.1 запрещает установку ЛЮБЫХ световых устройств не предусмотренных конструкцией данного т/с, включая любые фонарики, "синие писалки", неонове подсветким днища, светящиеся знаки и табло и т.д. и т.п. Надо быть совсем маразматичкой, чтобы этого не доходило!
Ну, в отличие от тебя у меня старость еще очень далеко! Рано напрягаться. Ты о себе думай лучше. Понимаю, неприятно доживать век старой, наглой торгашкой. :-)
имхо © (20.06.2008 01:06) Прямая ссылка
Старушка-торгашка! Искренне надееться топай на скамейку с подружкам бабулькам-сплетницам. Да, семечки не забудь. Тебе только это и остается на старости лет. :))))))))
имхо © (23.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Та лана те Сова! Даме нуна продукт порехламить. Ненежки она зарабатывает для своей ляльки. Святое дело...
имхо © (17.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Улитка+ © (16.06.2008 15:06)
http://www.tripcomputer.ru/2008/serg-e/deti.jpg
http://www.tripcomputer.ru/2008/serg-e/deti-s.gif
важно © (16.06.2008 15:06) Прямая ссылка
важно © (16.06.2008 15:06) Прямая ссылка
А сколько "дорогого" это стоит? Млин, реХламь опять! Ау, модератор!!!
"...благодаря этому знаку какой-нибудь невменяемый тип на авто, едущем сзади, притормозит и не въедет в машину с малышом..."
Ну-ну, свежо предание! Для всех (вменяемых и не вменяемых типов существуют габаритные огни и стоп-сигналы. А что, если в машине не малыш, а богатырь - в неё всяким невменяемым въезжать можно?
имхо © (17.06.2008 10:06) Прямая ссылка
Про "богатыря" - это Вы о себе?
Так вот, уважаемый, "богатырь", как только лично у Вас появятся дети, мы тут же продолжим наш диалог!
Улитка+ © (17.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Улитка+ © (17.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Так вот, уважаемая Улитка+, не пытайтесь скрыть свою реХламь за "благими намерениями". (Гы, вы мне, профессиональному рекламисту, только не рассказывайте, что ваше сообщение не носит рекламного характера :-))))))
Автомобиль не елочная игрушка и всякие дополнительные "светлячки" на стеклах только отвлекают водителя и, на сколько мне известно, вообще запрещены Правилами!
Кроме того, в тутошних форумах и сама реклама запрещена! См. правила форума.
"3 причины удаления сообщений
1. Сообщение содержит неоплаченную рекламу.
2. ... "
имхо © (17.06.2008 16:06) Прямая ссылка
То, что Вы - цитирую Вас же... - "профессиональному" рекламист - это и так понятно!
То, что у Вас нет детей, и не факт, что будут, так об этом
Вы, очевидно и так догадываетесь...
Маленький Вы еще, а уже беретесь рассуждать о бренном...
И еще, не Вам меня судить!
Вы от безделья в сети, да и пользы от Ваших постов НОЛЬ! (0)
А я, благое дело продвигаю!
Разницу ощутили? Нет? Так и нечего тогда в теме писать... толку то от Вас нет... "богатырь" Вы наш народный...
Улитка+ © (18.06.2008 09:06) Прямая ссылка
Цитирую: "...А я, благое дело продвигаю!..."
Деньги зарабатывать - не спорю, дело благое. Даже зоботиться о безопасности других людей - дело благое. Кто спорит? Только вот корыстный интерес прикрывать "благими намерениями" - это уже не хорошо. Кстати, "Закон о рекламе" скрытую рекламу запрещает.
Так что не надо тут гнать про ваши "благие намерения". Я вам тут подробно объяснил, что такими намерениями выстлана дорога в Ад. Я вам объяснил, что ваше "благое" нарушает аж 3 вещи:
1. ПДД
2. Правила здешнего форума.
3. Закон о рекламе.
--------------------------------
Ну и про "маленький, бездетный и т.д. - ваши тупые домыслы, не более. Нравится? Тешьте себя дальше.
имхо © (18.06.2008 09:06) Прямая ссылка
Оооо, юнец начал ХАМИТЬ! - а только что про "Правила здешнего форума." - что-то упомянул... видимо в суе...
P.S. И про ПДД - ну почитал бы чтоли...
Улитка+ © (18.06.2008 12:06) Прямая ссылка
Улитка+ © (18.06.2008 12:06) Прямая ссылка
Для особо одаренных торгашек:
ПДД. "Перечень неисправностей и условий, при которых ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация транспортных средств"
П. 3.1 "Количество, тип, цвет, расположение и режим работы световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства."
-------------------
Из правил форума:
"3 причины удаления сообщений
1. Сообщение содержит неоплаченную рекламу.
2. Текст сообщения резко оскорбляет кого-либо или содержит нецензурные выражения. Сообщение рассматривается в контексте темы и форума.
3. Для тематических форумов: новая тема не соответствует теме форума или обращена не ко всем посетителям, а к кому-то конкретно. "
Полностью читай тут: http://www.kleo.ru/webboard/autolady/rules.shtml
И, бабуля, прекращай свою наглую реХламную деятельность тут. Бери семечки, топай на скамейку к своему подъезду с соседками сплетничать. :)))))))
имхо © (18.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Для прыщавых юнцов:
П. 3.1 - читать ПДД нужно полностью, а не по-диагонали!
*** Речь то идет о штатной оптике! (но это так, для общего развития!)
Теперь по п.2. - так почитай свой предидущий пост - и... самоликвидируйся...
P.S. Юноша, как только мне будет нужен Ваш детский совет, я тут же Вас об этом спрошу!
Улитка+ © (19.06.2008 12:06) Прямая ссылка
Да, ты точно читать не умеешь! В п. 3.1 нет слова "ШТАТНЫЕ" - это ты высосала невесть откуда.
Старушка -> скамейка, семечки, сплетни!
:)))))))))
имхо © (19.06.2008 14:06) Прямая ссылка
"Сынок", опять хамишь?
ПДД - нужно читать! (внимательно)
*** И пояснения к ПДД - тоже!
P.S. Купи клеросил и расслабься!
(а то к старости так будешь радовать свой имхо-кулачек в гордом одиночестве сидя у монитора компьютера...)
Улитка+ © (19.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Улитка+ © (19.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Вот именно нужно читать пояснения к ПДД. А так же разъяснения должностных лиц ГИБДД, например, которые дают в каждом номере журнала "За рулем", где четко разъяснено, что пункт 3.1 запрещает установку ЛЮБЫХ световых устройств не предусмотренных конструкцией данного т/с, включая любые фонарики, "синие писалки", неонове подсветким днища, светящиеся знаки и табло и т.д. и т.п. Надо быть совсем маразматичкой, чтобы этого не доходило!
Ну, в отличие от тебя у меня старость еще очень далеко! Рано напрягаться. Ты о себе думай лучше. Понимаю, неприятно доживать век старой, наглой торгашкой. :-)
имхо © (20.06.2008 01:06) Прямая ссылка
Вау, юнец читать умеет!!!
Жаль, что, смотря в "книгу", всё больше видит фигу... :)
Дружок - "имхо" - расслабься... ты перевозбудился... и... получай удовольствие (про это я уже писала)... ТЫ ВСЕХ УМНЕЕ, ТЫ ВСЁ ЗНАЕШЬ!
:)
а все вокруг тебя дураки... :)
P.S. Я искренне надеюсь, что из маленького одинокого и никчемного человечка - "имхо" - ну хоть что-то путевое вырастет... – видимо всему своё время…
Улитка+ © (23.06.2008 09:06) Прямая ссылка
Улитка+ © (23.06.2008 09:06) Прямая ссылка
Старушка-торгашка! Искренне надееться топай на скамейку с подружкам бабулькам-сплетницам. Да, семечки не забудь. Тебе только это и остается на старости лет. :))))))))
имхо © (23.06.2008 21:06) Прямая ссылка
благое дело только вам кажется благим. по мне, так ерундой занимаетесь.
сории, елси обидела, но честно
Sova © (18.06.2008 22:06) Прямая ссылка
Sova © (18.06.2008 22:06) Прямая ссылка
а мне пофиг, что нардо вешает на своих авто. если у вас на борту ребёнок, ездите аккуртанее. мне все машины одинаковы, и особых привилегий машине с ребёнком просот не вижу необходимости
Sova © (17.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Sova © (17.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Та лана те Сова! Даме нуна продукт порехламить. Ненежки она зарабатывает для своей ляльки. Святое дело...
имхо © (17.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Лучше бы вы рекламировали детские удерживающие устройства (детские сиденья), а не эту никчемную хрень.
в самом деле! © (18.06.2008 09:06) Прямая ссылка
в самом деле! © (18.06.2008 09:06) Прямая ссылка
да! за такую рекламу я бы дала похвальную грамоту!
Sova © (18.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Sova © (18.06.2008 21:06) Прямая ссылка
