Форум > Архив "Автоледи" > Март 2007 года > Лада-калина, чем плоха? |
Лада-калина, чем плоха?
Почему такие плохие отзывы о Ладе-калине?
Лупоглазик © (28.03.2007 11:03)
Прямая ссылка
Лупоглазик © (28.03.2007 11:03)
Тем что это конструктор сделай сам по цене иномарки
Homa © (28.03.2007 11:03) Прямая ссылка
Homa © (28.03.2007 11:03) Прямая ссылка
Чудесная машина )))))
покупайте ))
Tixonia © (28.03.2007 11:03) Прямая ссылка
Tixonia © (28.03.2007 11:03) Прямая ссылка
блеск))))
Мышка © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Мышка © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
я не юзала, не знаю, но ты отзывы-то повнимательней прочти, там наверно причина негатива и указанна.
А вообще в хечбеке симпотишно вышла, ток чет она дороговата
хрызя © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
хрызя © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Лучше сходи и поспрашивай например, вот тут: http://wwwboards.auto.ru/vaz-newpart/
Там больше юзеров Калин чем тут. (Тут, вроде, вообще ни у кого нет такой)
Чем плоха? Тем что она "нашемарка" со всеми вытекающими, как говорится.
имхо © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
имхо © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
http://www.ladakalina.ru/
Да за 9000 нормальная машина я думаю.
FStep © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
FStep © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
А такой же сайт для рено логана не подскажете???
Пуська © (28.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Пуська © (28.03.2007 13:03) Прямая ссылка
www.logan-club.ru
Пожалуйста.
FStep © (28.03.2007 13:03) Прямая ссылка
FStep © (28.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Огромное-огромное!!!
Пуська © (28.03.2007 15:03) Прямая ссылка
Пуська © (28.03.2007 15:03) Прямая ссылка
вчера вроде уже спрашивали...
Nat-ka © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Nat-ka © (28.03.2007 12:03) Прямая ссылка
потому эе почему они плохие о всем отечественном автопроме - техническое несовершенство, плохая сборка => огромная вероятность поломок мелких (хорошо если) и неприятных сразу после покупки ... ну и само собой в дальнейшем
может и повезет, но без гарантий (а наш гарантийный сервис тоже тот еще)
Dezi © (28.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Dezi © (28.03.2007 17:03) Прямая ссылка
Ну смотря с чем сравнивать :). На самом деле в этом ценовом диапазоне - машина вполне достойная, ничем не хуже Логана, Авео и т.п.
По результатам краш-тестов - 3,2 балла из 5 - это очень неплохой показатель - причем это даже без подушек. Если не ошибаюсь, тот же Логан, Гетц - с подушками показатель 2,8. Кстати как доп.опцию подушки на Калину можно ставить, там под них все уже подготовлено. В след.году планируют подушки ставить штатно.
Качество сборки - очень хорошее. У моего мужа хобби - всякие железки, и здорово разбирается, поэтому сигнализацию ставил сам, соответственно залез в машину очень глубоко - говорит - не сравнить с моей 12-й. (К слову сказать, у меня и с ней за 4 года, ТТТ, проблем не было вообще). Так вот, например, электрика на Калине с клеймом Saab.
Если действительно хочется разобраться (без стереотипов, что наше - значит точно плохое), зайдите на сайт калиноводов, почитайте тех, кто на ЭТОЙ машине САМ ездит.
А по ощущениям - двигатель гораздо тише 12-й и не шумнее Гетца, ручки- дверки всякие - все вполне легко работает. Динамика хорошая. Штатно - ЭУР, стеклоподъемники, сигнализация, иммобилайзер. Любые другие опции ставить несложно - она подготовлена под всякие дополнительные приятные мелочи.
ПРК © (29.03.2007 13:03) Прямая ссылка
ПРК © (29.03.2007 13:03) Прямая ссылка