| Форум > Архив "Автоледи" > Сентябрь 2005 года > Липучка зимняя |
Липучка зимняя
стоит на новой машине.я всегда на шипах ездила.А в чем разница?Оставить на зиму липучку или шипы одеть?
Аленький_Цветочек © (26.09.2005 16:09)
Прямая ссылка
жевательная резинка, наверно:)
Десса © (26.09.2005 21:09) Прямая ссылка
и мне))))))))
Kulelya © (27.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Ну кто тебе такую глупость сказал? "Более глубокий протектор... На льду лучше шипов..." Физику учила?
Вот больше никогда не слушай того, кто эту чушь тебе сказал! И тем более не вводи в заблуждение других!
Для сведения. Во всех тестах на льду с большим преимуществом побеждают шипованные шины. "Липучки", а точнее нешипованные всегда проигрывают.
Чмтайте специализированные журналы!
Вот ссылка для примера: http://www.autoreview.ru/new_site/year2004/n19/tyres/1.htm
Тут ума много не надо. Там внизу даются рисунки протекторов шин, набранные баллы и характеристики.
Прочитайте на каком месте ваши пресловутые "липучки" и не вводите больше народ в заблуждение. А для интереса сравните глубину протекторов...
Автомеханик © (27.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Себе туда день. ОК!
И хватит брехни про "продажность" этих тестов. Не знаю где, а АР и ЗР невыгодно "тесты продавать". У них бизнес на другом построен. И из за копеек терять авторитет они не станут. Я их лично знаю.
А вот вы, видимо клюете на рекламу, где красноречиво нарисовано ка замечательны всякие "плавающие", "квадратные" шипы и прочие фокусы. Остается только посмеяться...
Автомеханик © (28.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Зачем мне его измерять? Зимние шины ВООБЩЕ имеют более глубокий протектор! А от наличия или отсутствия шипов это не зависит! Посмотри в характеристиках шин и найдешь немало шипованных с протектором ГЛУБЖЕ чем у многих прилипал.
Чтобы не быть голословным: Нешипованные Continental ContiVikingContact 3 имеют глубину 8,5 мм.
А шипованные Continental WinterViking 1 - 9,7 мм.
Ну так о чем спорим?
Автомеханик © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Кстати, СТО и консультанты в магазинах тоже не есть истина :-)
Продавец будет впаривать то, что ему нужно продать. А на СТО вряд ли кто имел возможность поездить на всех шинах и сравнить их :-)
Нужно специализированные издания читать. Благо они всегда есть в магазинах
Автомеханик © (29.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Да кто выдумал этот дурацкий термин "липучка"??? Ничего там не липнет! Там просто очень много "ламелей" - острых резиновых кромок. Но на льду они, в отличии от шипов, бесполезны.
Если часто ездишь по льду или укатанному снегу - ШИПЫ!
(Липучками можно назвать специальную очень мягкую резину для зимних трековых гонок на нешипованной резине. Но они стОят по $200 за каждую и живут одну гонку. Это на ледовой трассе!!! На асфальте умирают в течение часа...)
Автомеханик © (27.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Еще раз объясняю! "Повышают" - это в сравнении с прежними, безламельными НЕШИПОВАННЫМИ!
НЕ-ШИ-ПО-ВА-ННЫ-МИ!!!
Ведь не сказано, что шины с ламелями стали лучше шипованных :-)))))))))
Где слова о "прилипании"?
А количество баллов набранные шиповками и этими, твоими "прилипалами" сравнила? Это ни о чем тебе не говорит???
Если уж читаешь ссылки - читай внимательно! И понимай о чем речь!
Автомеханик © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Твой личный опыт никто не оспаривает. Но он сугубо субъективный и не есть истина.
Истину дают только многократные СРАВНИТЕЛЬНЫЕ тесты с ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМИ замерам!
Если взять водителя раздолбаной "копейки", то с его колокольни ДЭУ Нексия покажется чудом.
А пересади в Нексию нашего ал'а с его нового Мерса, он ее дерьмом назовет.
Автомеханик © (29.09.2005 09:09) Прямая ссылка
И вообще. Наш спор бессмысленен! Ты в первом тут сообщении написала что липучка лучше шипов. Я это опроверг доказательно. Чего ерепенишься и споришь - непонятно.
Автомеханик © (29.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Не спорь с ним! местный гуру!! быстро молиться на автомеханика!!! боги тебя покарают за споры со всевышним!!!
молюсь уже © (28.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Угу-гу-гу-гу!!! Я стр... Я фырррр... Я стррррашшшшный!!! (с) из какого то мультика :-))))))))
Просто не люблю когда некомпетентные людей вводят в заблуждение.
АфтоСмеханик © (28.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Аленький_Цветочек © (26.09.2005 16:09)
я даже не знаю че такое липучка
Kulelya © (26.09.2005 17:09) Прямая ссылка
Kulelya © (26.09.2005 17:09) Прямая ссылка
жевательная резинка, наверно:)
Десса © (26.09.2005 21:09) Прямая ссылка
я ездила на липучке - очень довольна, лучше чем шипы.
Летняя © (26.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Летняя © (26.09.2005 23:09) Прямая ссылка
по мне тоже) сейчас лучшая Нокиан а ведет себя хуже
БеSSтия © (27.09.2005 04:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.09.2005 04:09) Прямая ссылка
у меня была.... супер резина! сейчас на шипах, еще зиму откатаюсь и куплю на след. липучку)))) ну очень была хороша) в любую горку, по льду без разницы
БеSSтия © (27.09.2005 04:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.09.2005 04:09) Прямая ссылка
Люди, объясните, плиииз, что такое "липучка"?
Галиматья © (27.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Галиматья © (27.09.2005 09:09) Прямая ссылка
и мне))))))))
Kulelya © (27.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Это зимняя резина, но без шипов а с глубоким протектером. И если на гололеде на шипах как на коньках, то липучка хорошо держит дорогу.
Летняя © (27.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Летняя © (27.09.2005 13:09) Прямая ссылка
эта резина еще очень мягкая, там и состав другой. она S+M
всесезонка бывает
БеSSтия © (27.09.2005 13:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Значит я на липучках как раз зимой и езжу. Мне очень нравится!
Галиматья © (27.09.2005 14:09) Прямая ссылка
Галиматья © (27.09.2005 14:09) Прямая ссылка
скока всего интересного! просто всесезонку знаю..а липучку - нет(
Kulelya © (27.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kulelya © (27.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ну кто тебе такую глупость сказал? "Более глубокий протектор... На льду лучше шипов..." Физику учила?
Вот больше никогда не слушай того, кто эту чушь тебе сказал! И тем более не вводи в заблуждение других!
Для сведения. Во всех тестах на льду с большим преимуществом побеждают шипованные шины. "Липучки", а точнее нешипованные всегда проигрывают.
Чмтайте специализированные журналы!
Вот ссылка для примера: http://www.autoreview.ru/new_site/year2004/n19/tyres/1.htm
Тут ума много не надо. Там внизу даются рисунки протекторов шин, набранные баллы и характеристики.
Прочитайте на каком месте ваши пресловутые "липучки" и не вводите больше народ в заблуждение. А для интереса сравните глубину протекторов...
Автомеханик © (27.09.2005 23:09) Прямая ссылка
Да эти журналы можешь в.... деть...
последня HKPL 4 по всем тестам впереди, а на практике ее как опустили? говно а резина, шипованная...
угу? © (28.09.2005 07:09) Прямая ссылка
угу? © (28.09.2005 07:09) Прямая ссылка
Себе туда день. ОК!
И хватит брехни про "продажность" этих тестов. Не знаю где, а АР и ЗР невыгодно "тесты продавать". У них бизнес на другом построен. И из за копеек терять авторитет они не станут. Я их лично знаю.
А вот вы, видимо клюете на рекламу, где красноречиво нарисовано ка замечательны всякие "плавающие", "квадратные" шипы и прочие фокусы. Остается только посмеяться...
Автомеханик © (28.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Про лед мне никто не говорил - сама на практике убедилась! Кстати, попробуй сам протектор измерить..
Летняя © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Летняя © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Зачем мне его измерять? Зимние шины ВООБЩЕ имеют более глубокий протектор! А от наличия или отсутствия шипов это не зависит! Посмотри в характеристиках шин и найдешь немало шипованных с протектором ГЛУБЖЕ чем у многих прилипал.
Чтобы не быть голословным: Нешипованные Continental ContiVikingContact 3 имеют глубину 8,5 мм.
А шипованные Continental WinterViking 1 - 9,7 мм.
Ну так о чем спорим?
Автомеханик © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Ты мне предложил для интереса сравнить, вот тебе интересно ты и сравнивай. А пример твой не показательный, т.к. можно подобрать любой другой вариант шин где будет наоборот.
Так что не надо ля-ля.
Автор поста спрашивала мнение и опыт, я рассказала о своем личном опыте! И не нужно обвинений в некомпетентности.. т.к. если ей нужно было бы мнение специалиста она обратилась бы на СТО или в магазин к консультанту, я же говорю о практике.
Летняя © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Летняя © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Ай молодец)) Иди поцелую)
БеSSтия © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
БеSSтия © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Кстати, СТО и консультанты в магазинах тоже не есть истина :-)
Продавец будет впаривать то, что ему нужно продать. А на СТО вряд ли кто имел возможность поездить на всех шинах и сравнить их :-)
Нужно специализированные издания читать. Благо они всегда есть в магазинах
Автомеханик © (29.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Да кто выдумал этот дурацкий термин "липучка"??? Ничего там не липнет! Там просто очень много "ламелей" - острых резиновых кромок. Но на льду они, в отличии от шипов, бесполезны.
Если часто ездишь по льду или укатанному снегу - ШИПЫ!
(Липучками можно назвать специальную очень мягкую резину для зимних трековых гонок на нешипованной резине. Но они стОят по $200 за каждую и живут одну гонку. Это на ледовой трассе!!! На асфальте умирают в течение часа...)
Автомеханик © (27.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Перечитай ссылку, которую ты мне дал и сравни со своим ответом
"А современные фрикционные шины изрезаны сотнями ламелей, которые повышают сцепные свойства на льду".
Летняя © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Летняя © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
Еще раз объясняю! "Повышают" - это в сравнении с прежними, безламельными НЕШИПОВАННЫМИ!
НЕ-ШИ-ПО-ВА-ННЫ-МИ!!!
Ведь не сказано, что шины с ламелями стали лучше шипованных :-)))))))))
Где слова о "прилипании"?
А количество баллов набранные шиповками и этими, твоими "прилипалами" сравнила? Это ни о чем тебе не говорит???
Если уж читаешь ссылки - читай внимательно! И понимай о чем речь!
Автомеханик © (28.09.2005 09:09) Прямая ссылка
а кто говорил о прилипании?? я же не виновата что их в народе называют липучками..
Насчет некомпетентности - можно сколько угодно рассуждать и придумывать алгоритмы расчета баллов, но для меня мой собственный опыт важнее и показательнее любой экспертной оценки!
Летняя © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Летняя © (28.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Твой личный опыт никто не оспаривает. Но он сугубо субъективный и не есть истина.
Истину дают только многократные СРАВНИТЕЛЬНЫЕ тесты с ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМИ замерам!
Если взять водителя раздолбаной "копейки", то с его колокольни ДЭУ Нексия покажется чудом.
А пересади в Нексию нашего ал'а с его нового Мерса, он ее дерьмом назовет.
Автомеханик © (29.09.2005 09:09) Прямая ссылка
И вообще. Наш спор бессмысленен! Ты в первом тут сообщении написала что липучка лучше шипов. Я это опроверг доказательно. Чего ерепенишься и споришь - непонятно.
Автомеханик © (29.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Не спорь с ним! местный гуру!! быстро молиться на автомеханика!!! боги тебя покарают за споры со всевышним!!!
молюсь уже © (28.09.2005 10:09) Прямая ссылка
Угу-гу-гу-гу!!! Я стр... Я фырррр... Я стррррашшшшный!!! (с) из какого то мультика :-))))))))
Просто не люблю когда некомпетентные людей вводят в заблуждение.
АфтоСмеханик © (28.09.2005 10:09) Прямая ссылка
