Форум > Архив "Автоледи" > Февраль 2005 года > Вопрос |
Вопрос
http://www.gibdd.ru/information/inspector/416.gpml
Посмотрите пункт 13.9
Значит если прошел ТО, то докапывания про тонировку, выхлопы и пр. необоснованы и неправомерны????
Trueno © (18.02.2005 11:02)
Прямая ссылка
Trueno © (18.02.2005 11:02)
это извлечение из приказа. за его нарушение конечно сотрудника пожурят, может быть. Лучше на КОАП ориентироваться.
Лепет © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Лепет © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
получается что вроде так...
она563 © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
она563 © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
а как же недавние проверки на дорогах Москвы CO/CH??? не законны??? мне просто интересно..
Trueno © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Trueno © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Совершенно верно! Всем рекомендую это распечатать и в машине возить чтобы ГАЯм в морду тыкать.
Автомеханик © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Автомеханик © (18.02.2005 11:02) Прямая ссылка
Распечатку из интернета в морду тыкать? А еще лучше из форума!
Лепет © (18.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Лепет © (18.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Не понятен сарказм глупый...
Не из интернета, а с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ГИБДД РОССИИ... С указаниями названия закона, даты принятия и статьи. А так с координатами и должностью того, кому можно пожаловаься.
Это две больших разницы.
Действует убийственно.
Автомеханик © (18.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Автомеханик © (18.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Ну-ну. Нас на учет мз-за тонировки не ставили...пока не позвонили. Вот те и правила...
Ижица © (18.02.2005 12:02) Прямая ссылка
Ижица © (18.02.2005 12:02) Прямая ссылка
если прошел то да:)
Десса © (18.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Десса © (18.02.2005 15:02) Прямая ссылка