Николь Кидман: «Никогда не перестану говорить про детей»

Фото: Fotobank

83-я ежегодная церемония вручения премий Американской академии киноискусств «Оскар», кинотеатр «Кодак», Лос-Анджелес, Калифорния, США, 27 февраля 2011. На фото: номинант в категории «Лучшая актриса» Николь Кидман (Nicole Kidman) и ее муж Кейт Урбан (Keith Urban).

«Дети — самое главное в жизни»

Николь Кидман в этом году не досталась премия «Оскар». Ее номинировали в категории «Лучшая актриса» за роль в фильме «Кроличья нора». Николь обошла Натали Портман, которая и стала победительницей, получив «Оскар» за роль в фильме «Черный лебедь».

С попытками зачать ребенка 43-летней актрисе тоже в последние годы не везло. Николь призналась, что прошла немыслимые муки в попытке родить второго ребенка, но в результате ей пришлось нанять суррогатную мать для того, чтобы на свет появилась ее дочь Фейт Маргарет.

«Все, кто пытался зачать ребенка, но не мог, знают, через какие разочарования, потери и боль проходит женщина, пытающаяся преодолеть бесплодие, — сказала Николь. — Возможность родить ребенка — такая важная вещь в жизни. Никогда не перестану об этом говорить».

 


Ваше мнение 10  

Оставить комментарий
  • факт / 1 мар 2011
    Красавица! Только хорошеет с годами!!! Урбан, конечно, на ее фоне - не айс... Но что делать((( Так бывает)))
    • Drop of rain / 1 мар 2011
      Красавицей она становится, когда губы сдуваются. В "Кроличьей норе" на это надутое безобразие смотреть было противно, а не смотреть невозможно, настолько явно бросается в глаза.
      • Winnie-the-Pooh (Белгород) / 1 мар 2011
        Согласна... вечно кривляется, вся натянутая, неестественная... что в ней хорошего?
  • Николь обошла Натали Портман, которая и стала победительницей, получив «Оскар» за роль в фильме «Черный лебедь». как Николь обошла Натали....но не получила оскар:))))) кому то надо кофе утром выпить:)))))
    • Это наш великий и могучий русский язык, где нет строгой привязки "подлежащие-сказуемое" как в английском. Николь обошел кто? Натали. Коряво конечно, но ошибки нет.)
      • Drop of rain / 1 мар 2011
        Предложение построено неправильно. На первом месте по правилам великого и могучего должно стоять подлежащее в Им.п (Натали), а определение в Вин.п. (Николь) уже следовать за ним. Автор статьи - грамотей :))) Опять Николь про свое бесплодие, при котором (!) она умудрилась сама выносить и родить (???) первого биологического ребенка. Опять какая-то несуразица.
        • В русском языке подлежащее не всегда стоит на первом месте, в им.падеже -да, но на первом месте - не всегда. Просто у нас эти нюансы отмечаются с помощью окончаний. В данном случае Николь и Натали не склоняются, поэтому предложение и читается криво.
          • Drop of rain / 2 мар 2011
            Для данной конкретной конструкции предложения (подл-е в Им.п = доп-е в Вин.п.) подлежащее стоит на первом месте всегда.
            • Еще раз повторяю: в русском языке нет строгой последовательности членов предложения. "МашинУ обогнал автобус..." или "Автобус обогнал машинУ..." - оба построения верные. Внимание на окончание. В случае с Николь и Натали это номер не прошел, но мысль автора при желании понять можно.
        • Drop of rain / 2 мар 2011
          Пардон, не определение, а дополнение.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору